PCIe Gen3x4 P34A60 SP512GBP34A60M28 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 42%
2. 4 42%
3. 3 8%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.17	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.17	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	3.21	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.39	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[photo-art]

2025年4月1日 19:44 [1950359-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

公称値には足りてませんが概ね満足

個体差なのか、PCが古いせいなのか公称値に若干及ばず。
ただSATA仕様のSSDから換装したのですが、実感できるほどの処理速度。
概ね満足してます。
Amazonで4,980円でしたから。

主な使用環境はweb閲覧、メール処理、office使用です。
動画編集や画像編集などの重い処理が必要であれば、PC自体を買い替えるでしょうし、最低Gen４で選ぶでしょうし。

値段重視で某メーカーのSSDを購入するも数日で不安定に。
個体差かと思い、そのメーカーのSSDを再購入。
やはり不安定になる、、、

やはりメーカーへの信頼性も重視しなきゃです。
身に沁みました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふぃ〜るだぁ]

2025年2月23日 00:18 [1938644-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

予想よりいい買い物だったかも？

	DiskMark走らせて1〜2分後の数値

新しいデスクトップPCにM.2スロットがあったので増設（メインSSD交換）しました。
M.2 SSDは初めて使うのでマザーとの干渉を恐れ片面実装の商品からこちらを選びました。

【読込速度】5点
公称値では「2,200 MB/s」と書かれてますが、最大で3465MB/sと高い数値が出てます。
（二段目のQ1T1が公称値だとしても2162MB/sなので公称値は超えてます）

【書込速度】5点
公称値では「1,600 MB/s」と書かれてますが、最大で2232MB/sとかなりの数値が出てます。
（二段目のQ1T1が公称値だとしても1719MB/sなので公称値は超えてます）

【消費電力】無評価
デスクトップに搭載してるので電力的には無評価で

【耐久性】無評価
こちらもまだ数日なので無評価で

【総評】5点
SATAのSSDと比べ高めといわれてるM.2ですが、DiskMarkを走らせた直後でも40℃手前までしか上がらず、アイドル時には28℃と低めです。
（もうひとつ搭載してるSATAのSSDはアイドルで19℃）
発熱問題を心配していましたが、これなら余裕そうですね。
（クチコミで温度センサーが動作していない書き込みもありましたが、こちらのは動作してました）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[BSM-360]

2024年6月16日 16:40 [1853750-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

体感速度の違いは分かりませんでした

2.5インチSSDからの交換です。
Amazonで4320円で購入し、1年ちょっと使用しています。

HDDからSSDに替えた時は感動した記憶があるのですが、
SATAからNVMeの今回は正直ちょっと分からないぐらいでした。

確かに測定上の数値は2.5インチSSDより段違いで早くなっているのですが、
私が鈍感なのか、あの時の感動には程遠い印象です。

現在室温29度のアイドル状態で57度表示、温度は高めだと思います。
（CrystalDiskInfoのスクショ貼っておきます）

ケーブルレスでマザー直付けはスッキリして良いですが、
速度が体感出来ないなら低発熱で安い2.5インチでも良いかな。

[tmx]

2024年1月8日 00:08 [1801054-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Macbook Air (Mid 2013)のSSD換装に

MacBook Air（mid2013)のSSDを換装するために購入しました。

【読込速度】
読み込み速度は早くなったように感じます。
ただし、処理をするようなシチュエーションでは変化はあまりありません。

【書込速度】
書き込み速度は明らかに早くなりました。

【消費電力】
検証できないので割愛します。

【耐久性】
使用してから時間がまもなく検証できていないので割愛します。

【総評】
安価に換装できたのでよかったです。CPUに負荷がかかるようなケースはSSDの交換を行っても変わりないと感じたので、換装を予定されている方はその点も加味して検討される方がよいかと感じました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[バラック・オバマ]

2023年11月24日 14:14 [1783488-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

安価でNVMe化できた

【読込速度】2.5インチSSDからの換装なので、そこから比べると体感できるレベルで速くなった。Windowsの起動からして速さが体感できる。

【書込速度】読み込み速度同様、2.5インチSSDからしたらだんぜん速い。

【消費電力】意識したことなので、よくわからない。

【耐久性】まだそれほど時間がたっていないので、どれほどの耐久性があるか分からない。よって無評価。

【総評】
SSDでそれほど不満を感じていたわけではないが、NVMeがこんなに安く買えるようになったのかと、試しに買ってみたところ、良い買い物ができた感じ。

[F734THL]

2023年4月1日 12:04 [1699110-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

ノートPCのデータ保存用途として満足

ノートPC内に装着した状態

昨年の12月に4318円で購入しそれ以来ノートPC内部に装着して約3ヶ月使用しています。
データの読み込み用として使う分にはそれほど熱は持たないようです。読み込み速度はmicroSDカードとは比べ物にならないほど速いので満足しています。
ただデータを書き込んでいる時はかなり熱くなります。なので密閉されたノートPCでは読み込みメインで使うのが正解ではないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[cabojiro]

2023年3月26日 21:26 [1696105-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

gen3でRND８０超え？

ゲームをするでなく速度はほとんど求めないため、gen3でこの価格なら十分かと。ベンチ数値ですが、read/writeはともかくRNDの数値が間違っているとしか思えない。（３回テストでこのあたりに収束しているが、少し早すぎませんか？　ノーマルgen3で８０超えって? 　確かにブート時間は１４〜１５秒が８〜９秒に短縮しましたがgen4に近い数字が出ています）
これで4kなら十分すぎます。あとは耐久性だけですが、MBのサーマルパッドがかなり冷えるようで温度も抑えられています。期待したいですね

[中層ダンス]

2023年2月1日 22:27 [1677335-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

高ＣＰで手軽に使えるＭ.2

【読込速度】
公称値はしっかり出ますので、通常利用でしたら
不満は出ないと思います。

【書込速度】
同じく公称値はしっかり出ますので不満はありません。

【消費電力】
爆速ではない分抑えられているとは思いますが
基本ＳＳＤの消費電力とかは全く気にしていません
ので。

【耐久性】
ある程度の期間使い続けないと何とも言えませんが
５年保証ですし心配することは無いかと思います。

【総評】
購入時￥4,000程でしたのでクローンバックアップ
用に使っていますが、変な挙動なども一切なく安定
して使えています。　起動ドライブにCFDのGen4
爆速を使っているので比較してみましたが、余程
大量のデータをやり取りしない限りは体感では差は
感じられませんでした。　CFDのM.2は室温５度以下
だと正常に動作しません（認識しない）が、本品は
そんなことも無く室温２度程度でも正常に認識動作
するので低温時に限って言えばCFDより安心して
使えます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[yokko〜]

2023年1月5日 16:26 [1666833-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	5

速すぎる？

購入した直後に、急に安くなって、がっかりでした。
しかしながら、体感速度が良いので、CrystalDiskMarkで計ったところ、
Read 3515MB/s Write 2742MB/s　となりました。
カタログ値の1.6倍〜1.7倍の爆速です。
いわゆる『個体差』の良いものに、あたったのかもしれません。
保証期間も長いので大満足です。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[shone_mond]

2022年7月26日 01:11 [1603144-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	3
耐久性	3

\6500でこの容量なら許せる

【読込速度】
　使ってる変換ボードが安物なので×2までしか使えない。未評価。

【書込速度】
　使ってる変換ボードが安物なので×2までしか使えない。未評価。

【消費電力】
　触ると熱い。

【耐久性】
　ヒートシンクも付いてないので特に期待しない。

【総評】
　やたら遅くてどうにもならないMac mini Late2014をなんとか使えるレベルに仕立て直すのに使用。

変換ボード含めて8千円切れたから、追加投資としてはあり。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[プロスト27]

2022年7月3日 07:30 [1597145-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	3

定番のM.2型SSD

速度測定

自作PC用に購入しました。
Gen3モデルのマザーボードのため、通常のSSDモデルからの置き換えで購入しました

取り付けに際してはOS（Windows10)再インストールしましたが、脅威のスピードで再インストールが完了しました。
昔のWindows2000や7時代に1〜2時間、ソフトも含めて半日は費やしていた作業も今ではアッという間に終了します。

500GBで容量は少ないですが、OS・ソフト・アプリをさほどインストールしていないので問題ありません。
とはいえ、1TBクラスが早く安くなってほしいですね。

最近は半導体不足・ウクライナ情勢等を受けてパソコンのパーツも非常に高くなってきています。

通常のSATA使用のSSDでも起動速度やソフトの起動時間がHDDと比べて早く感じていましたが、M.2使用のSSDではさらに早くなっており、Windowsの起動はもはやスマホのように画面が直ぐに立ち上がります。

一応2000MB/Sほどの速度がでております。今度の更新の際はGen4規格となりさらに3〜4倍の速度がでるのでしょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[flare3_aqoursver]

2021年8月8日 17:49 [1480432-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	2

相性が悪いのかすぐに壊れてしまった

Dell Inspiron 13 7373 2-in-1のSSDが故障したため、交換用にこちらを購入しました。
...がしかしあまり良くないのか、相性が悪いのかわかりませんが
認識しなくなってしまいパーティションも破壊されてしまうので返品に至りました。

【読込速度】
メーカー公表で2200MB/s出るとのことです。
残念ながらスクショもろとも破壊されてしまったので証拠は出せませんが
CrystalDiskMarkの実測でシーケンシャルリードで1900MB/s程度は出ていました。

【書込速度】
メーカー公表で1600MB/s出るそうです。
同ソフトで シーケンシャルライト1400MB/s程度出ていました。

【消費電力】
よくわからないので未評価。

【耐久性】
7月23日に購入し、その日のうちに壊れました。
意味のわからない現象なのですが、休止状態にしたりシャットダウンして
およそ３時間程度立つと、SSDがUEFI側でも認識しなくなります。

もう一度再起動すると、Dellの診断ツール(ePSA)がSSDを認識し
「ShortDSTテストに失敗した」というようなエラーが出てきます。

その状態で自作PCの方に挿したら、一応S.M.A.R.T.エラーは出なかったため
戻してそのまま使い始めましたが、今度は使用中にいきなりBSoDが出るようになりました。
WHEA_UNCORRECTABLE_ERRORというエラーです。

再インストールしようとしても、ドライブがないと言われることもありました。

その後全く認識しなくなったため、交換を依頼し 翌日交換品が到着。
しかしその交換品も全く同様の現象が発生したため、返品しました。

【総評】
個人的にSilicon Powerは好きなメーカーだったので少し残念です。
今は別メーカーのSSDを刺しましたが全く問題がないため、おそらくこのSSDが
外れだったのでしょう。

重視項目

コスト重視