KFC-RS174 レビュー・評価

満足度：4.14

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 44%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.35	4.25	-位
音質 音のきれいさ、臨場感	4.04	4.28	-位
設置しやすさ 取付けのしやすさ、車内での配置のしやすさ	4.22	4.19	-位
音のバランス 低・中・高音域のバランスのよさ	3.99	4.19	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[新宿一太郎]

2024年11月24日 06:52 [1905920-1]

満足度	3

デザイン	3
音質	3
設置しやすさ	1
音のバランス	3

日産用のスピーカーケーブル変換カプラが付いていません。

【デザイン】

普通

【音質】

まだ付けたばかりで小音でしか聴いてないが純正よりは高音、低音が出ていて音の分離がしっかりと分かる。

【設置しやすさ】

日産用のスピーカーケーブル変換カプラが付いて無いのに驚いた。

ブラケットを切る場所が分かり辛い。

【音のバランス】

普通

【総評】

このクラスのスピカーでスピーカーケーブル変換カプラが付いて来ないってありえないと思う。

新しい１７５には付いているのかな？

フロントにカロッツェリアのC１７３０を入れていて運転席で音楽を聴くにはそれで十分なのですが、後の席でテレビのを見る時に音が聞こえ辛いので検討しているとカロッツェリアよりも低音が出るとの書き込みを見つけて購入しました。

スピーカーケーブル変換カプラが付いていないのが分かっていればカロッツェリアを購入してました。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[はるかー]

2022年4月30日 22:49 [1576516-1]

満足度	3

デザイン	無評価
音質	3
設置しやすさ	無評価
音のバランス	4

173のほうがよかった？かも

【デザイン】ショップでつけてもらったので見てません（無評価

【音質】これです。旧モデル（173）は結構よかったですがこれはどうもなんか普通ですね。ただしバッフルボードのみ装備しただけ、あと前と違うカーナビのオーディオなので何とも言えません。

【設置しやすさ】ショップ作業なので。ありがとうございます。

【音のバランス】バランスが悪いとは思わないが全体的に平凡な音だなあと。まあ値段的に考えると悪くないですけど。聴けるのは聴ける。

【総評】今見たら自分が買った時より値上がりしてます？まあこれだったらもうちょっとお金出したほうがいいかもしれませんね。

車タイプ

コンパクト

[リミックスコウジ]

2020年3月27日 07:45 [1312806-1]

満足度	3

デザイン	4
音質	3
設置しやすさ	無評価
音のバランス	3

おとなしい音

【デザイン】
エンジのコーンはシブイが設置すると見えなくなる。

【音質】
前モデルRS173とは正反対の音。
おとなしい音なので、もしかしたらスピーカーを変えたことがわからないかもしれない。

【設置しやすさ】
試聴のため評価せず

【音のバランス】
高音はあまり聞こえてこず中低音に特色がある。

【総評】
おとなしい音がいいという人向け。
派手でメリハリのある音を望む人は前モデルのRS173の方がいいと思います。