Aterm WX3000HP PA-WX3000HP レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象98件 / 総投稿数98件

1. 5 26%
2. 4 21%
3. 3 22%
4. 2 7%
5. 1 23%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.91	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.91	4.06	-位
受信感度 受信感度のよさ	3.31	4.06	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.31	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.47	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TwinCat]

2022年3月1日 23:08 [1557136-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

『 ツノなし 』 にしては、かなりの高性能だと思いますが…

「 必要なくなった 」 という知人から、ありがたく頂戴しました。
￥12,000 ぐらいで購入されたとのこと。

【総評】
　子機接続の安定性、信号強度、発熱など、チョット問題児かも。

【デザイン】
　定番のピアノブラックですが、面白味には欠ける外観…。
　上部の大きなメッシュ部分からのホコリの侵入が気がかりです。

【設定の簡単さ】
　高度な使い方はしないので、ほぼ初期設定のままでOKでした。

【受信感度】
　AX20 より 5 dB 程度の信号減衰。 ( 距離 5m、壁 4枚時 )
　感度か仕様かはわかりませんが、回線速度は 10 ％程度低下。
　
　子機の接続速度は 2400 〜 300 Mbps 間をフラフラと不安定。
　さらに、たまにですが、接続が切れます。

【機能性】
　WPA2/WPA3 同時なのは、さすがだと思います。
　詳細な設定項目も多数あり、高機能ですね。

【サイズ】
　ちょっと大きいですが、ツノなしの縦置きでスッキリ。
　置き場所には困らなかったです。


IPoE 接続が可能になった AX20 の方が感度/速度とも良く、
結局、元に戻しました。
緊急用の予備機として、大切に保管しておきたいと思います。
　

比較製品

TP-Link > Archer TX3000E

TP-Link > Archer AX20

[i-brown]

2021年6月28日 17:59 [1337550-5]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	4
サイズ	2

値段も下がったのでやっと買い時？ AtermのWi-Fi 6

【デザイン】WG1200HP3のデザインが好きだったのですが、先祖返りした四角いルーターになってしまいました。

【設定の簡単さ】契約している回線がOCNバーチャルコネクト対応なので、WAN側は「挿したら使える」という状態でした。さすがIPoE。PPPoEのID・パスワードすら不要でした。
LAN側は、3台のiOSデバイスのうち1台と、無線LANプリンタのみ手動設定しました。こちらもSSIDを選んでパスワード入力して完了です。

【受信感度】WG1200HP3でも問題なかったので、問題ありません。

【機能性】機能をほとんど使わなくても運用開始できてしまいました。
2020年8月20日にファームウェアを入れ替えてリセットスイッチで工場出荷時設定に戻してからは安定しています。
2021年6月にLAN側ジャンボフレーム透過機能をONにしていたためか、特定サイトにつながらない、050Plusが使えないといった症状が再発しました。工場出荷時に戻して復旧しましたが、1週間程度不安定な状態が続きました。

【サイズ】でかくなってしまいました。WG1200HP3の7.5Wから16Wなので電気食いそうですね。Intelのマークが入っています。

【総評】OCNバーチャルコネクト対応＋IEEE 802.11axを目当てに購入したのですが、2020年7月、8月は特定のサイトにつながらず、WG1200HS3を予備に購入してしのぎました。購入時は19,800円くらいだったのですが、10月になって11,000円くらいに値下がりましたね。今なら買いだと思います。購入後は念のためにファームウェアをアップデートしてリセットスイッチを爪楊枝で押してから使いましょう。
なんだか急に中途半端に不安定になるのが気になります。今までのAtermはそんなことなかったのですけど。

「OCN 光回線サービス」において、IPoE接続を標準機能として提供開始
https://www.ntt.com/about-us/press-releases/news/article/2020/0611.html

比較製品

NEC > Aterm WG1200HP3 PA-WG1200HP3

NEC > Aterm WG1200HS3 PA-WG1200HS3

[黄金キャット]

2020年9月19日 14:12 [1369414-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	2
受信感度	1
機能性	1
サイズ	3

新製品でも安定しない

【デザイン】
NECモデルの、筐体周り・上部に物理アンテナのない、シンプルな造りです。

【設定の簡単さ】
「今年秋にアップデートされますが」との前置きはあるものの、このご時世に Wi-Fi 引越し機能が実装されていないのには、驚きました。
当然、自宅内のすべてのデバイスを、 NEC デバイスに設定し直さなければならず、非常に煩雑です。

【受信感度】
これも、旧機ルーター（5年前の製品、ELECOM製：WRC-1750GHBK）に劣る、という散々な結果でした。
安定性も欠き、たまに早い速度が出るものの、リビングやダイニングでは、頻繁に電波切断を起こしていました。
自宅内全体（主にデバイスを使用する、リビングや書斎）での、スピードテストでの検証でも、旧機に負ける結果ばかりでした。

【機能性】
Wi-Fi6対応、と謳ってはありますが、先行投資で購入したものの、生かせる場面はありませんでした。
アンテナ数が少ないのが、災いしたのでしょうか（本機は2×2アンテナ、旧機は3×3アンテナでした）。

【サイズ】
ハイスペックモデルの Aterm WX6000HP よりはコンパクトですが、それほど取り立てて小さいと言うわけではないです。
Aterm WG1200HS シリーズよりは大きいので、どちらかといえば、戸建て向けでしょう。

【総評】
5年前の他社製品に完敗という結果は、本当に予想外でした。
NEC さんの新製品なら間違いない、と判断して購入したのですが、大変残念です。さらに研究して、スペック至上では無く、真に安定した Wi-Fi 環境を構築し直したいと思います（当サイトのクチコミ欄で、優しくサポートして下さった方々もいらしたのに、私の浅はかな判断でこのような結果になってしまい、申し訳ありません）。
最後に救われたのは、家電量販店（実店舗）での保証付で購入したため、返品・返金が可能だったことくらいでしょうか。

比較製品

エレコム > WRC-1750GHBK [ブラック]