Insta360 ONE R 1インチ版 レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.49	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.25	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.38	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.94	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.55	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.82	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まだ青いいちご]

2023年12月19日 09:00 [1793089-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	2

発売後すぐに買って数年使った最終判断

1インチ通常写真 19MPトリミング	1インチHDR 19MPトリミング	(参考)ONE RS ４Ｋブーストレンズ 48MPトリミング
(参考)Xperia1Vオート 14MPトリミング	(参考)ZV-E10キットレンズ 20MPトリミング	(参考)AcePro通常写真 48MPトリミング

　今となってはライバルも同社もいいカメラが出てきたので、使用した中でここが良い・ここがダメという点をいくつか

良い点
・（発売当時）Sony RX0があっても本格的手振れ補正のついた大型センサー採用アクションカメラがない中発売した
・写真性能は今でも高く感じる
　→スマートフォンやほかのウェアラブルカメラでは色が派手すぎたり現実的ではなく感じる中比較的自然な発色
　→手持ちのZV-E10ズームレンズキットとオートという前提で逆光の中写真撮影をしたら、こちらの方が黒潰れも白潰れもほぼなかった
・（発売当時）動画性能は競合メーカーやInsta360 ONE R ４K広角レンズと比較しても非常にきれいで明るかった

悪い点
・手振れ補正は競合メーカーより数段劣る
　→森など木が生い茂っていたり薄暗い中の手振れ補正はにじみやブレが強く出て映像の質が落ちる
　→解決策として小型ジンバルを使っても大抵競合向けで重すぎて対応していると謳うものでも厳しい上にレンズガードが邪魔
・重いからマウント次第ではカメラが振動する
・ディスプレイはコンセプトとして仕方がないものの小さいし逆向きはレンズガードが邪魔
・音質は風切り音低減有でも無しでもいいとは言えない　むしろ悪い方
・マイクアダプターが同時給電非対応
・ISO感度上限がまさかの3200で４K広角の半分　夜中は強い明りがないと真っ暗なうえノイズもセンサーの大きさを考えると多く感じる　大型センサーのメリットを感じない
・動画時のクロップが大きすぎる
　→写真モードと比較すると強力な魚眼成分を抑えるためにかなり削られている。
　→処理性能が不足しているからか30FPSより上はさらにクロップされる

と箇条書きで並べてみたものの、モジュール型の組み立てカメラのデメリットがそのまま表れてしまったものなので仕方がないとはいえ致命的な部分も多く粗削りの製品かな。
とは言ったものの後継のONE RSの４Kブーストレンズと比較しても標準の動画モードでは発色はこちらの方がいいし、所有しているミラーレス一眼やスマートフォンと比較してもダイナミックレンジの広さは未だにLeica 1-inchのこの製品の方がいい。
それに面白い話、海外の動画クリエイターの方が今現在もこのレンズを評価しているというのだから、それを補う機能さえしっかりしていたら（というかコアモジュール方式じゃなかったら）もっと評価されたかもしれない。ちなみに私はこのレンズをふたつ持ってる。結局出なかったな３Dマウント・・・二台使って１８０度視野じゃない立体映像作ってみたら、画質と立体感は良かったですまる

なので最新モデルがいろいろそろった状況から発売時期を考慮して写真機としてはまだいけるけど、動画機としてはネガな部分が目立つので　星★★★☆☆

添付画像は逆光シーン比較。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[Will5toheaven]

2021年4月3日 16:17 [1440123-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

期待値が高すぎた。

【デザイン】
物欲をそそるモジュラー構造。
発展があれば嬉しい。ロードマップがあればよかったかも。

【バッテリー】
標準バッテリー h.264
5K30P 67分Wide 27.0GB
4K60P 30分/30分/2分54秒に分割UltraWide 容量確認漏れ
4K30P 未確認

標準バッテリー h.265
5K30P 53分Wide 37.1GB
4K60P 30分/22分24秒に分割UltraWide 36.7GB
4K30P 未確認

大容量バッテリーベース h.264
5K30P 90分/41分Wide 87.6GB
大容量バッテリーベース h.265
5K30P 75分/34分Wide 76.8GB 75分は熱停止っぽいです。

標準バッテリー時のh.264/h.265の容量が
おかしいですがこんな結果になりました。

【携帯性】
標準バッテリーでは素晴らしいです。
Boosted Battery Baseは大分ずっしりしてます。
デカくて重く、なぜ標準でないかわかりました。

【液晶】
小さい。見にくいですが構造上仕方なし。

【総評】
室内利用メインでスマホからのアップグレードを狙いましたが
期待した程高画質感は感じられず肩透かし食らいました。
下調べ不足ですが私の用途だとAPS-C位は必要そうでした。
最新ファームでは普通にmp4で録画可能になったため良かったです。

[オート大好きマン]

2020年10月6日 14:20 [1374331-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	2
音質	3

物好きのためのカメラ

１インチセンサー、ライカレンズの惹かれ文句につられて散財したのですが、なぜに使い勝手のよいMP4でPCに取り込めないのですか？
アップデートでプロモードとベーシックモードなどと訳の分からんモードを作って結局は４K３０fpsまでしかMP4にならず・・・
使い勝手の悪さでせっかくの1インチセンサーとライカレンズが泣いてます。

訂正します。
５３１２×２９８８，３０fps（５・３K３０fps）でMP４の形式でPCのピクチャーに取り込めました。
５・３K３０fpsや４K60fpsで撮るにはプロモードを使用、ただしMP４で取り込んだ画像は手ぶれ補正が効かないので手振れ補正を利かしたければINSV拡張子を使いなさいということらしい。
ベーシックモードの最高品質の４K30fpsではMP4で取り込んでも手振れ補正は効きますよということらしい。
とにかく詳しい日本語の解説書がないので手探り状態で…上記も正しいのか確信が持てません。