Insta360 ONE R 1インチ版 レビュー・評価

満足度：2.78

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 0%
2. 4 33%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.49	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.25	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.38	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.94	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.48	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.55	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	2.82	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年11月3日 02:44 [1640194-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	無評価

評価が厳しいようですが、良いですよこれ。

	保証書は外箱にパッケージングされてます。

評価が厳しいようなので半信半疑でしたが、実際に使ってみると面白い画が取れて楽しいです。
確かにUIやソフト面、手ブレ補正機能にクセがあるもののユニークな画角に挑戦でき、入門用には最適なのではと感じました。
もしかしたらこの手のものに私が慣れているからそう思えるのかも知れませんが。

[まだ青いいちご]

2023年12月19日 09:00 [1793089-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	5
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	2

発売後すぐに買って数年使った最終判断

1インチ通常写真 19MPトリミング	1インチHDR 19MPトリミング	(参考)ONE RS ４Ｋブーストレンズ 48MPトリミング
(参考)Xperia1Vオート 14MPトリミング	(参考)ZV-E10キットレンズ 20MPトリミング	(参考)AcePro通常写真 48MPトリミング

　今となってはライバルも同社もいいカメラが出てきたので、使用した中でここが良い・ここがダメという点をいくつか

良い点
・（発売当時）Sony RX0があっても本格的手振れ補正のついた大型センサー採用アクションカメラがない中発売した
・写真性能は今でも高く感じる
　→スマートフォンやほかのウェアラブルカメラでは色が派手すぎたり現実的ではなく感じる中比較的自然な発色
　→手持ちのZV-E10ズームレンズキットとオートという前提で逆光の中写真撮影をしたら、こちらの方が黒潰れも白潰れもほぼなかった
・（発売当時）動画性能は競合メーカーやInsta360 ONE R ４K広角レンズと比較しても非常にきれいで明るかった

悪い点
・手振れ補正は競合メーカーより数段劣る
　→森など木が生い茂っていたり薄暗い中の手振れ補正はにじみやブレが強く出て映像の質が落ちる
　→解決策として小型ジンバルを使っても大抵競合向けで重すぎて対応していると謳うものでも厳しい上にレンズガードが邪魔
・重いからマウント次第ではカメラが振動する
・ディスプレイはコンセプトとして仕方がないものの小さいし逆向きはレンズガードが邪魔
・音質は風切り音低減有でも無しでもいいとは言えない　むしろ悪い方
・マイクアダプターが同時給電非対応
・ISO感度上限がまさかの3200で４K広角の半分　夜中は強い明りがないと真っ暗なうえノイズもセンサーの大きさを考えると多く感じる　大型センサーのメリットを感じない
・動画時のクロップが大きすぎる
　→写真モードと比較すると強力な魚眼成分を抑えるためにかなり削られている。
　→処理性能が不足しているからか30FPSより上はさらにクロップされる

と箇条書きで並べてみたものの、モジュール型の組み立てカメラのデメリットがそのまま表れてしまったものなので仕方がないとはいえ致命的な部分も多く粗削りの製品かな。
とは言ったものの後継のONE RSの４Kブーストレンズと比較しても標準の動画モードでは発色はこちらの方がいいし、所有しているミラーレス一眼やスマートフォンと比較してもダイナミックレンジの広さは未だにLeica 1-inchのこの製品の方がいい。
それに面白い話、海外の動画クリエイターの方が今現在もこのレンズを評価しているというのだから、それを補う機能さえしっかりしていたら（というかコアモジュール方式じゃなかったら）もっと評価されたかもしれない。ちなみに私はこのレンズをふたつ持ってる。結局出なかったな３Dマウント・・・二台使って１８０度視野じゃない立体映像作ってみたら、画質と立体感は良かったですまる

なので最新モデルがいろいろそろった状況から発売時期を考慮して写真機としてはまだいけるけど、動画機としてはネガな部分が目立つので　星★★★☆☆

添付画像は逆光シーン比較。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[ハーキュリス]

2022年6月9日 20:20 [1590257-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	4

価格が決め手に

他のアクションカメラもそうなのかわかりませんが
スマホにアプリやらファームウェアのセット等をやるのが少し手間取りました
実際に撮影した感じはやはり画像がきれいでした
新型が出てしまってがた落ちになりましたが
それでも自分の撮影では十分出し価格も落ちてようやく手が出せたので良かったです

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

[早熟イチゴ]

2021年11月21日 17:48 [1371349-4]

満足度	4

デザイン	無評価
画質	5
操作性	2
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	3
音質	3

1年以上使って感じること　(2021/11/21改定)

高山陣屋を撮影(画角超広角)	後ろの張り出し具合	画角の違い
重い＋後ろがつかえて一部のジンバルに使えない図	サードパーティー製フレームで包んだ本体	名も無き池での静止画(フィルター有)

　はじめにお断りしておきますが、このカメラは万人にオススメすることはできません。特に
・大きいセンサーで高画質そう
・アクションカメラだから手ぶれ補正強そう
・ウェアラブルカメラなんてどれも一緒
と思って買うと想像と違って損した気分になってしまうかもしれません。このカメラの売りをしっかりと理解した上で購入を考えられることをおすすめします。

【デザイン】
　LEICAと共同開発したとあってドデカいレンズキャップと後ろに張り出した本体が本気度を見せています。一般的なアクションカメラからはかけ離れているかな。

【画質】
　1-Inchイメージセンサーと最大解像度がアクションカメラ最高の5.3Kと言う謳い文句は伊達ではなく、写真撮影から動画まで高画質に感じます。だいたい指標にされるGOPRO HEROシリーズと違い色の濃さは自然気味です。完全再現とはいきませんが造られた鮮やかさとは違う点が気に入っています。それにプロファイル「鮮やか」や「Log」で撮影して編集をかけてやれば個性的になるのではないでしょうか。
　ここでひとつ注意する点があります。このカメラにも手ぶれ補正機能が搭載されています。種類は「ベーシック」と「プロ」ですが、ベーシックだとカメラ本体内で手ぶれ補正された動画ファイルが生成されます。撮ってすぐにパソコンに繋いで見るぶんにはこちらでも良さそうですが、解像度が4K25FPSにまで落ち更にクロップ率もとても大きいので、せっかくのGOPRO並の超広角のメリットを落としてしまっています。
　そしてプロではカメラ本体では補正せずにアプリで手ぶれ補正を行います。なので生データを動画再生ソフトで見てもジンバルを使わない限りは見れるものではないかと。ソフトかアプリを通さないといけない点は手間ではありますが、このあたりがこの製品の性質や用途に関係してきています。手ぶれ補正ではAIを使ったクロップ率が少なく済む「Flowstate手ぶれ補正」が使われます。比較的強力な手ぶれ補正ですが苦手な部分があるようで、光量の少ないシーンで細かいブレが生じます。せっかく最高画質で撮っていても肝心な部分でブレていては台無しだなと思います。これは電子手ぶれ補正機能を持つカメラ全般に言える話なのですが、風景や夜間を撮影したい場合はジンバルを使った方がいいでしょう。
　
追記(2021/11/21)
　なにか動きの少ないものに付けて撮影する場合は画角の違いで手ブレ補正にあまり違いが出ませんが、手持ち撮影したときに走る機会がありリニア画角と超広角とで見比べてみたら全然違う。リニアではかなり滑らかな手ぶれ補正になりました。
　それと解像度を変更してもビットレートが同じなため、省ファイル容量化出来ませんでした

【操作性】
　画面が小さいので操作はちょっもしづらい。
音声コマンドもGOPROみたいにはいかない。クイック撮影はアップデートで追加された。しかし撮影ボタンを長押ししないといけない。
　アプリで撮影するとGPSリモコンと同等の機能性がある。その代わりリンク中は設定などが本体で操作できなくなります。
　あと私は自撮りはしないのですが、レンズ向きを画面側にするとレンズキャップが邪魔をして操作しづらい。

【機能性】
　ツインエディションの方でも書いていますが、カメラとスマホアプリ両方合わせて真価を発揮します。最近の中国の先端を行く企業でよくAIを使っていますが、このinsta360アプリもAIを使っています。先述の手ぶれ補正機能もそうですが、トリミングもAI、ストーリーも下手にセンスのない人がやるより出来がいいものが仕上がります。これが製品の特徴の最たる部分です。
　あとはGOPRO HEROシリーズと最も違う点で、スマホに動画ダウンロードしなくてもすぐ見られて、すぐ編集してSNSなどで共有することができる点でしょう。正直これ活かすことできなかったら買う意味ないです。

【バッテリー】
　大型センサーゆえのバッテリーの消費は激しいかと。電源オンで放置しているとかなり熱くなります。GOPROを笑えないかもしれない。なので撮影は最大でも45分から60分、大容量ではその倍…　でも多分熱で撮影止まります。

【携帯性】
　レンズユニットが大きいため携帯性はよろしくない。その上重量も(元々重いのに更に)重く、GOPRO向けのジンバルを使うと大抵はキャパシティオーバーになります。

【液晶】
　組立式カメラなので本当に小さい範囲しかない。それこそHERO9のフロントディスプレイと同じと言われても不思議ではない大きさ。タッチ感度はもう少し正確さがあるといいかな。スライド操作は得意ではない様子。

【音質】
　出初めと比べたら本当に良くなった。雲泥の差があるレベルでこのあたりは評価し直してもいいと思える。ただ風切り音は少し弱いかな。音がガラッと変わってしまって、バイクに付けていてここでか！というところで音が残念になっていたことがあるので期待しない方がいいかもしれない。
　外部マイクアダプターでは使えるマイクは(今でも？)限られるので調べた方がいいと思います。でも上記問題を解決するのに重宝するアイテムだと感じます。

【総評】
　先に万人向けではないと言ったとおり、お金をかけないと色々問題点が出てくる手を焼くカメラでしょうか。高画質で携帯性に優れて手ぶれ補正機能も強いならGOPRO HEROシリーズでいいでしょうし、9月16日(木)にHERO10が発表されました。
　けど先に言ったようにココ！という点では性能を発揮しますし、バイクにマウントしている段階では手ぶれ補正も悪さはしない感じ。その代わりどの解像度でも60FPS以上では写真のように大幅に画角が減少しますし、水平保持では画角「狭小」より狭くなります。
　これの強みは画角を撮影後に変更でき、それを短時間で共有できる点です。それプラス360度レンズを導入したら撮影を考えるのも楽しくなります。「そういう遊び心」がある前提で運用できるマニアックな人向けなカメラなんじゃないかな？

あと使い込んでも初めて知ったことが多すぎて追記重ねてたら限度に到達しました(泣)

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

スナップ撮影

その他

[三丁目のジョニー]

2021年11月20日 09:17 [1519359-1]

満足度	1

デザイン	2
画質	2
操作性	1
機能性	2
バッテリー	2
携帯性	2
液晶	2
音質	2

色んなバグ、エラー発生中

一度カスタマーサポートに診てもらったが、異常無しと言われ送料着払いで送り返されて来ました。
充電中に勝手に起動して20-30秒でシャットダウンを数回、電電ボタンでオフ後また勝手にオン。
録画した映像を送っても、センターでは異常確認出来ませんでしたとしか言わない。
ペアリング異常？
Bluetooth全部切って使ってくれと言う始末で困ってます。

撮影シーン

旅行

その他

[Will5toheaven]

2021年4月3日 16:17 [1440123-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	2
音質	無評価

期待値が高すぎた。

【デザイン】
物欲をそそるモジュラー構造。
発展があれば嬉しい。ロードマップがあればよかったかも。

【バッテリー】
標準バッテリー h.264
5K30P 67分Wide 27.0GB
4K60P 30分/30分/2分54秒に分割UltraWide 容量確認漏れ
4K30P 未確認

標準バッテリー h.265
5K30P 53分Wide 37.1GB
4K60P 30分/22分24秒に分割UltraWide 36.7GB
4K30P 未確認

大容量バッテリーベース h.264
5K30P 90分/41分Wide 87.6GB
大容量バッテリーベース h.265
5K30P 75分/34分Wide 76.8GB 75分は熱停止っぽいです。

標準バッテリー時のh.264/h.265の容量が
おかしいですがこんな結果になりました。

【携帯性】
標準バッテリーでは素晴らしいです。
Boosted Battery Baseは大分ずっしりしてます。
デカくて重く、なぜ標準でないかわかりました。

【液晶】
小さい。見にくいですが構造上仕方なし。

【総評】
室内利用メインでスマホからのアップグレードを狙いましたが
期待した程高画質感は感じられず肩透かし食らいました。
下調べ不足ですが私の用途だとAPS-C位は必要そうでした。
最新ファームでは普通にmp4で録画可能になったため良かったです。

[オート大好きマン]

2020年10月6日 14:20 [1374331-2]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	2
音質	3

物好きのためのカメラ

１インチセンサー、ライカレンズの惹かれ文句につられて散財したのですが、なぜに使い勝手のよいMP4でPCに取り込めないのですか？
アップデートでプロモードとベーシックモードなどと訳の分からんモードを作って結局は４K３０fpsまでしかMP4にならず・・・
使い勝手の悪さでせっかくの1インチセンサーとライカレンズが泣いてます。

訂正します。
５３１２×２９８８，３０fps（５・３K３０fps）でMP４の形式でPCのピクチャーに取り込めました。
５・３K３０fpsや４K60fpsで撮るにはプロモードを使用、ただしMP４で取り込んだ画像は手ぶれ補正が効かないので手振れ補正を利かしたければINSV拡張子を使いなさいということらしい。
ベーシックモードの最高品質の４K30fpsではMP4で取り込んでも手振れ補正は効きますよということらしい。
とにかく詳しい日本語の解説書がないので手探り状態で…上記も正しいのか確信が持てません。

[kame65218]

2020年10月6日 11:57 [1335433-2]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	2
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	3

暗所に強くない

レンズが大きく、暗い環境に強いと思って購入しましたが、GoPro7と比べても、特に暗所に強いとは思いません。
近接撮影に弱く、80から90センチぐらい離れないとピントが合いません。
近接撮影に弱いGoPro7といった感じです（その他はだいたい同じ。ただし値段は高い！）
私は１回撮影して返品しました。

[h_ yama]

2020年6月6日 19:28 [1335215-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	2
機能性	3
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	3
音質	3

ノイズは少ないがモワレが酷い

【デザイン】
レンズが大きいですが、特に気になりません。
【画質】
暗いところのノイズは少ないです。
他のウェアラブルカメラと比べると大きな差があります。
モワレが盛大に出ます。縦線があるようなところは編集に耐えません。被写体がが草や木々など高周波成分が多いところも同様です。
場合によってが画面全体の輝度変化が起きたように見えます。
屋内専用と割り切ればそこそこいいかもしれません。
4ｋ60ｐ超広角での評価です。


【操作性】
ひどいです。
カードが取り出せない。蓋の開け閉めがやりづらい。ボタンが異常に重いなど。
本質ではないので私は我慢できます。
【機能性】
少し大きいですがこんなものかと思います。

【バッテリー】
標準だと思います。


【携帯性】
こんなものだと思います。

【液晶】
小さいのと、ここでもモワレが出ます。
しかも異常なくらい。

【音質】
こんなものだとおもいます。
期待もしていないので。

【総評】
モワレの件は、メーカーともやり取りしました。画像を確認してしてもらって異状なしとの見解です。理由は、拡大して再生したらなくなったので、こちらのモニター環境の問題だと言われました。その後は音信不通です。
モワレの原理がわかっているかとっても疑問です。そういうメーカーだと思って買ったほうがいいです。いや、私はおすすめしませんが。
他の方がデジタル臭いとか、騒がしいとか、コメントされていますがほんとにそう思います。youtuberの評価がいいのが-不-思-議?

撮影シーン

スポーツ撮影

スナップ撮影