COOLPIX P950 レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 59%
2. 4 31%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.18	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.88	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.68	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.28	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.46	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.72	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[繪風天]

2025年5月11日 12:54 [1388139-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

AIノイズ除去＆高画質化でやっぱり使えそうな気がしてきた

元画像	AIノイズ除去＆高精細化してIrfanviewで「色の自動調整」をかけだものです	元画像を色調整して切り出し（ISO200なのでこのままでも十分きれい）
AIノイズ除去＆高精細化（等倍で見ないと違いが分からないけどほんの少しきれい）	元画像	AIノイズ除去＆高精細化してIrfanviewで「色の自動調整」をかけだものです

使い始めたころはよかったのですが、この頃P950の画質性能（ノイズや解像感）に限界を感じ、だんだん鳥撮りが面白くなくなってきていました。
しかし先日YoutubeでAIでノイズ除去＆高画質化するソフトの紹介を見たのをきっかけに、色んなソフトの無償版を試して、いいのを見つけました。これでまたP950で鳥撮りを続けられます。いい時代になりました。
採用したのは「Aiarty Image Enhancer」というソフトで、ラッキーなことに永久ライセンスが8000円弱（通常価格の3分の１）で買える期間中だったので即買いしました（これステマじゃありません）。
画像サンプルをアップしておきます。
操作は単純で、背景ノイズがきれいに消せて、鳥の目の艶や、羽毛の細かさが増して、一眼望遠レンズの人の画像には及ぶべくもありませんが、いい感じに補正できました。
ミラーレス一眼を普段使いして、鳥だけP950というコスパと軽さ優先の人には一つのヒントになるかもと思い投稿しました。

（以前の投稿）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
Canon SX50HSからの乗り換えです。
一眼レフ(6D)含めCanon派だったのですが、望遠倍率でNiconに行ってしまいました。
買い換えて良かった点は、何よりファインダーが見やすくなったこと！これにつきます。
無茶苦茶ストレスが減りました。
それとこれまでより遠くの被写体でも、それなりに残せる大きさで撮れるようになったこと。

ただ画素数が増えたせいか、光量が十分でも等倍表示では、わずかにぶれたようなくっきりしない感と塗り絵感ががあります。でも×0.5倍表示なら十分きれいに見られます。コンデジならこんなものですよね。

操作性や重量は特に気になりません。
いや待てよ、連写中にファインダー画像が止まるのは何とかならないかなぁ。
2000mm相当での手持ち撮影では、柵やひざに肘を置いて安定させないとブレが気になることが多いです。ていうか2000mm相当で手持ち撮影出来てることの方がどうかしてるとも言えますが。
アップした画像は月以外すべて手撮りです（動画も上げたかったけどClient errorで出来ず残念！）。
当分これで鳥撮りが楽しめそうです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[なお680117]

2025年4月23日 08:51 [1954970-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

良い買い物でした

【デザイン】ジャンルはコンパクトデジカメですが、一眼が欲しかったのでこのデザインでいい感じです。

【画質】良いです。

【操作性】分かりやすいです。

【バッテリー】カタログに枚数が少なめの様な事が書いてあり、このカメラには予備バッテリーを買おうと思いましたので、
互換バッテリーを一つ買いました。

【携帯性】カメラバッグを購入しその中に入れて運んでいます。
大きいのでお出かけのカバンの中に入れて運ぶのは怖いと思う。

【機能性】手ぶれ補正は付いていますが手持ちで望遠の2000ミリ相当は私には難しく取り敢えず機能を切って三脚を使っています。

【液晶】通常は液晶を反転してバッグの中に入れるのですが液晶保護にもなり面白い。
開くのが面倒であればファインダーを使えば良いですし。

【ホールド感】ずっしりしてます。

【総評】いい買い物しました。P1100が発表されたタイミングだったので値下がりの動きが出てよかった。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[ネコ飼い]

2025年4月11日 19:50 [1952593-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画撮影しやすいです。

軽くテストのつもりで歩いていて遭遇。

購入する前に使用している方とお話しして実際に撮影してから購入したので大満足しています。

さすがに2000ミリ撮影の画質は無理がありますが、思っていたより中距離の野鳥撮影では綺麗にとれました。また動画撮影は凄くやりやすいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[J58]

2025年1月28日 00:56 [1929714-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

P950プレート翻弄

試用した手持ちのプレート. 汎用Lプレートの王者RRS MC-LSでもP950は想定外	三脚穴に合わせると浮いてしまう謎のネジ穴傾き仕様	僅かに傾斜している
レンズが軽いため重心移動は少ない	軽いが、ギアよりも微動雲台が欲しくなる画角1.2°　水平画角だと1°を切る換算2000ｍ	357�o P950と350�oα7CR E70-350 　同じ焦点距離でも画角換算は2000�oと525�o

SONY Eマウントに移行してから
望遠はE70-350のみ
望遠を追加する前に寄り道しました
20数年ぶりのNikonコンデジです

事前情報収集もしなかったので浦島太郎状態ですが、
シューカバーが無いのに驚き。
バッテリーチャージャーが無いのに驚き。
簡素化が進んでいるとは知っていましたが、この頃既にそうだったんですね

カメラ本体での充電は気が進まないので、MH-29を追加。
シューカバーBS-3も追加。
如何にもコンデジのバッテリーと言う佇まいのバッテリーEN-EL20aも予備に一つ追加。

見た目重そうですが、
焦点距離357�oと言っても1/2.3用なので実際持つとそうでも無い。
1Kg超えですが、レンズがかなり比重を占めているという感じです。
Nikonがレンズ屋だった事を思い出しました。


以下はプレートの話で長くなりますのでスルーして下さい

ネジ穴の位置が問題です。何故あの位置なのか。
カメラ本体からはみ出た位置にあります。バランスの問題でしょうか。
しかも本来ネジ穴があってもおかしくない位置に、ボスピン穴。
位置が逆じゃないのか。
ピン穴は規格が無いので各社まちまち。
ビデオカメラが無いNikon。せめてねじを切ってほしかった。

変則ネジ穴のためプレート選びが難航します。
形状からしてカメラ本体と並行のプレートは無理。
一昔前凸型のプレートが有りましたが、今は恐らく無い。
レンズの長さを考えても、ボスピン穴の存在を考えても、
ビデオカメラに多い本体と並行のプレートになる。
一ヶ所ネジ締めでは、固定に難がある。

ザクっと検索した限りでは、アルカスタイルのピン付ビデオプレートは無いみたい
KIRKに一点、ただ短い。Manfrotto、SLIK、Velbon、LIBEC等アルカに変換するプレートが必要
レンズフットプレートもSONY、CANONは有るが短い。そもそもピン位置が逆。
その他、Nikon P1000用のLIM'S PL-P1000T、
ETSYサイトのNikon P950 クイックリリースプレート等有りますが、
情報が少なく決定打に欠ける

他に統一して共有できるものが現時点ではないので仕方なくアルカプレートにしていますが
そもそも規格では無いので、各社バラバラです。
プレートとクランプの噛み合わせ角度がそれぞれ違うため
見た目では固定しているように見えても要注意
あのRRSでさえ角度の違うものが存在します

手元にあるレンズフットプレート或いはボスピン付きプレートを試してみる
ツメで位置固定をしようというわけです。

FUJIFILM MLP-75XF,Markins PL-85→プレートが薄いため置いた時フードが擦れる
Haoge LQR-85→ツメ高さ不足
Falcam 2401A→三脚穴レンズ寄りが円形のため固定できず
LeftfotoDXL-010→ピン直径が小さいため固定不十分
汎用L型プレート最強RRS MC-LS→サブプレート移動量不足
消去法の結果RRS L85に決めました

ところが、底面に対しネジ穴面が傾いている事が判明しました(画像参照)
Nikonよ、どういう仕様なんだ。

分類上はコンデジなので、アルカプレート等付けずに、
手振れ5.5段も付けたのだから
手持ちで頑張ってね、と言う事でしょうか。
或いは、三脚(雲台)直付けじゃだめなの、
バランスを考えてあの位置なのよ
と言う事でしょうか。

底面が浮きますが、ツメの長さで固定をカバーします
何となく消化不良の決定ですが、取り敢えずこれで運用します
プレートで悩むとは思わなかった

フルサイズ6000万画素でJPEG　Sサイズ15Mにして
デジタルズーム時の1500万画素、画素ピッチ3.8、換算2000mmと
P950 1/2.3サイズ, 1600万画素、画素ピッチ1.3、換算2000mmという
デジタルズームの劣化vs.極小センサーの幼稚な比較は再レビューで

[RedsV1]

2025年1月25日 21:24 [1928189-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

趣味のバードウォッチングに最適

【デザイン】やや大きいが望遠性能を考えると十分

【画質】自分やバーダー仲間と見るには十分な画質

【操作性】とても良いがマニュアルフォーカスはやや使いづらい

【バッテリー】前日夜にフル充電表示だったにも関わらず翌日バッテリー不足で使えないことが一度あった。それ以外は1000枚程度撮っても半分にもならない。

【携帯性】一眼レフと比べると格段に持ち運びしやすい。とは言え1Kg強なのでそれなりの携帯性となる

【機能性】枝の向こうにいる野鳥にフォーカスするのがとても難しい。マニュアルフォーカスはもう少し慣れが必要そう。ボタン一つでワイドになりターゲットを捉えやすく重宝している

【液晶】基本的にファインダーを覗いているので特段の不満はない

【ホールド感】しっかりとホールド出来る

【総評】気軽に散歩や旅行先にも持っていけるのでバードウォッチング範囲が格段に広がった。2000mm相当の超望遠はこれまで諦めていたターゲットも撮影出来るので購入して良かった

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[ナイナイラムちゃん]

2025年1月12日 22:38 [1924738-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

使い倒した機種の後継機

以前のカメラが古くなったので購入。接写がしにくくなってる感、ピントが合いづらい。まだ慣れてないからかもしれませんが。。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[seiyokojiki]

2024年12月15日 08:26 [1913618-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

値段を考慮に入れたら、使いこなすしかない

数日の感想、使いこなしていない状態です。
一眼レフが重いので、カメラを変えてみた。
シャッターの切れのレスポンスが、一眼レフと異なり安心できない。
操作性もやはり劣る。
軽さ・容易性を選んでいるので、慣れるしかない。

一眼レフと同等性能のを希望すれば、結局元に戻ってしまうのであろう。
又はミラーレスを考える必要がある。交換レンズを考えるとかなり高額になり一眼レフどころではない、カメラ自体が高い。
そこをクリアーして、軽量・簡便さ・低価格などの追及するとこうなるのでしょう。
あとはどこまで使えるかを、自分なりに使いこなしそれでも満足がいかない場合は、考えるしかない。
値段も1/10以上と超低価格、文句は言えない。

各種のレスポンスだけでももっと早くしてほしい。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[カルガモ２８号]

2024年9月11日 19:50 [1883701-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気軽に野鳥や昆虫を撮りたい人におすすめです

COOLPIX P950で撮影	COOLPIX P950で撮影	COOLPIX P950で撮影
COOLPIX P950で撮影

発売から４年以上経っているので、今更ですが９月に購入しました。
普段、動体撮影ではSONY α9、スナップとポートレートではα7ｃ�Aを使っているのですが、昆虫や野鳥を気軽に撮りたくなったので購入した次第です。
2015年に旧機種のP900を買ったことがあるのですが、晴天時に動かない野鳥を順光で撮るのが精いっぱい。３カ月もたたずに売却して、それ以来ニコン製品への不信感があったのですが、P950は旧機種から各段に進歩。たぶん画像処理エンジンの大幅な進化によるものと思います。
おかげで、花から花へと飛び回るアゲハチョウをあまりストレスを感じずに撮影できるようになりました。

【デザイン】
美しい外観とは思いませんが（レンズフードを着けると醜い）、機能重視なので容認できる範囲です。

【画質】
遠距離から野鳥や昆虫を撮ることに用途を限定していますが、センサーサイズを考えると秀逸なレベルと思います。

【操作性】
非常に限られた用途になりますが、直感的に操作できます。

【バッテリー】
ミラーレス一眼との比較になりますが、長時間の使用に耐えるので良好です。

【携帯性】
日頃フルサイズ機を使っているので軽く感じるものの、SONYのフルサイズ機よりも嵩張ります。
コンデジ前提であれば携帯性は良くないです。

【機能性】
遠距離から野鳥や昆虫を撮ることに用途を限定していますが、十分な機能です。

【液晶】
良好です。

【ホールド感】
良好です。

【総評】
私のような使い方をするのであれば、最高レベルのカメラです。
多目的の用途、かつ画質にこだわるのであれば、オススメしません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[RecumbentedGrassHopper]

2024年7月9日 08:48 [1861894-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

鳥を警戒させずに撮影できる唯一の1kg超望遠デジカメ

よくみかけるサギちゃん（DxO PhotoLab 7で現像）	日光浴中のトンビちゃん（DxO PhotoLab 7で現像）	カモさん（DxO PhotoLab 7で現像）
コムクドリくん（DxO PhotoLab 7で現像）	ツバメさん（DxO PhotoLab 7で現像）	チョウゲンボウ？（撮って出しJPEG）

自転車通勤のついでによく見かける鳥たちをアップて撮ってみたくなり、
超望遠＆通勤ついでに持ち運べるサイズで探したらこの機種しかありませんでした。
自転車のカゴに放り込んで移動しますので、何十万もするカメラは合いません。

開けた田んぼなどに来ている鳥は大変警戒心が強く
1000mmで大きく写せる距離ではほぼ逃げられてしまうため2000mmは必須でした。
今回アップロードした写真はすべて2000mmです。

撮影はPモードを使っています。
望遠側が暗い＆使えるISO感度が実質400までなので、絞り優先やシャッター速度優先は必要ありませんでした。
そのため動いている鳥を綺麗に撮ることは難しいです。
手ぶれ補正は極めて強力で助かります。
ただし、2000mmになると被写体ぶれ以上に「空気のコンディション」が重要になってきます。
空気が澄んで揺らぎがない状態でなければ、どんなに良い機材でもボケボケになります。

画質に関してはDxO Photo Lab 7によるRAW現像が必須と思っています。
ノイズを減らせるからではなく光学的に本来あるべき画像が生成できるからです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[円堂]

2024年6月18日 23:30 [1854518-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

遠くの被写体を引き寄せられる超望遠コンデジ。

夜空に浮かぶ月。(53.50mm)	ズームして、月のクレーターが見えました。(116.00mm)	月の表面やクレーターを写せました。(357.00mm)
ムクドリ(357.00mm)	スズメ(357.00mm)	ツバメ(357.00mm)

【デザイン】見た目は、一眼レフそっくりで気に入ってます。

【画質】昼間や夜間に撮りましたが綺麗に撮れました。

【操作性】既に、ニコンのコンデジを使っているので。直ぐに慣れました。

【バッテリー】約60枚ぐらい撮影した段階で、バッテリー残量表示が減りました。購入し、約１ヶ月。全く減らなかったです。予備バッテリーも念の為に入手しました。

【携帯性】レンズを装着した一眼レフに匹敵する大きさですが、一眼レフよりは軽く重さは感じません。付属品のストラップ、ニコン純正品のアクセサリーシューカバー、ニュートラルカラーNC67mm(レンズフィルター)を取り付けてます。

【機能性】35mm判 換算で2000mmまで光学83倍ズームで撮れる。まだまだ上手く撮れない。これから何度も練習して上達したいです。

【液晶】明るさは、初期設定のまま使ってますが、見易いです。ファインダーと使い分けてます。

【ホールド感】グリップが大きく、安心して撮影に集中 出来ます。

【総評】今までは、手持ちの一眼レフの18-300mmまでズームするレンズを持ってしても、数メートル先の野鳥を小さくしか撮れなかった。同じような距離でも、より大きく野鳥を撮れる様に なり、また昼夜 問わずに月を撮れる。購入 出来 良かったです。COOLPIX P950を手に入れ野鳥撮影や遠くの風景などを切り取る事が可能に なり、どのような被写体が待ち受けているか撮影地に出かけるのが楽しみに なりました!!

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

その他

[にっこりにこにこ]

2024年6月12日 12:52 [1852133-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

シンプル操作

マニュアル読まずに使いこなせるかなと思うほど操作がシンプルでした
しかし実際に撮影しようとすると近距離は無理でした
これからマニュアルを読んで満足な使用方法を試みようと思います

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

風景

その他

[xxxrrr]

2024年4月29日 21:43 [1839038-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

満足してます

【デザイン】
気に入ってます
【画質】
少し暗いと厳しいですが外撮影で晴れていれば綺麗に撮れます
【操作性】
今までキャノン使ってたので慣れれば問題ないと思います
【バッテリー】
バッテリー予備はあったほうが良いかと思います
【携帯性】
個人的には持ち運びできます
【機能性】
まだまだ使いこなしてないです
【液晶】
綺麗に確認できます
【ホールド感】
良いと思います
【総評】
主にサッカー観戦用として購入しましたが
以前使っていた一眼レフより画質は落ちますが望遠がすごいので満足してます
スタンドからもフィールドまで撮影できます

レベル

初心者

主な被写体

風景

スポーツ

[コンデジと一眼レフ]

2024年3月29日 21:55 [1827743-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

買って良かった。

ヒヨドリのJPEG撮って出し	ジョウビタキのJPEG撮って出し	カワセミのJPEG撮って出し

主に野鳥観察に使用しています。
手軽に撮影できる野鳥の種類が増え、野鳥観察がさらに楽しくなりました。本当に買って良かったです。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[めん山羊]

2024年2月19日 09:56 [1762030-3]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

自然散策に

アカゲラが2回白い幼虫をgetした。外付けマイクはつけなかったのでズーム音が入る。

シマエナガ	ハシブトガラ　（コガラ）	エゾコゲラ
エゾオオアカゲラ	クマゲラ	エゾリス

【デザイン】
ボディーはニコンのミラーレスの「Z」に似せている。グリップからシャッタ−部分は「NIKON Z」と同じような形をしている。悪いデザインではないと思う。
【画質】
センサーサイズを考えるととても良いと思う。
もちろん光量が少ない環境では画質は諦めなければならない。
木陰などでも画質は極端に落ちる。
光の条件には厳しい。

＊作例はWindowsのフォトで調整し背景はカットした。

【操作性】
鳥を撮りやすく考えられている。マニュアルフォ-カスも使えるものになっている。クイックバックは頻繁に使う。
一眼に比べズ−ムは電動なので扱いやすく、クイックバック機能は便利。


【バッテリー】
やはり予備は必要。野鳥が多いところではONにしたままにするし、クイックバックを多用するので消耗する。

【携帯性】
1Kgの重さは持ち歩いて軽いとは言えない。しかし、超望遠から標準ズームの焦点距離をカバーすることを考えると仕方がない。一眼レフに望遠レンズを装着し標準ズームを持つよりはずっと短く軽い。
私は結構小さめのショルダ−バックに入れて持ち歩くので、一眼レフのように大袈裟にならない。
【機能性】
換算2000ｍｍは確かに凄い威力。レンズも価格的には非常に優秀。
マイク端子がファインダー横に用意されている。動画用に安いマイクを購入したがまだ使っていない。
最大の難点はＣＰＵやメモリ−などのシステムが非力すぎること。
単写でも2〜3秒、連写でバッファが直ぐにいっぱいになって書き込みに13〜15秒間もかかり、その間、操作は何もできなくなる。但しバッファが空けばフォーカスとシャッターだけはボツボツとできたりする。
これは動きの速い野鳥を撮影するときに最悪の状態になる。その間に下手にモードダイヤルをいじるとフリ−ズする。
クイックバックボタンを押しても反応しないことが良くある。システムがbusyらしい。
フラストレーションがたまるが慣れるしかない。
※今は慣れたと言うか、諦めた。その間、カメラではなく鳥を目で追う。
【液晶】
ファインダーはとても良い。より大きな画面で見ているような感じがする。

【総評】
私は自然の中の散歩、散策が好きで自然歩道などを季節を感じながらダラダラと歩く。
そこには野の草も咲き、鳥や動物にも出会う。するとやはり写真に収めたくなる。
しかし70代になるとカメラが重くては歩きの邪魔になる。しかも花から、虫、鳥も撮りたいがレンズ交換などは面倒だ。だからミラーレス一眼は持ち歩かなくなった。
本当は重量的にも大きさ的にもCanon SX70が良かったが、画質にはこだわらないと言いつつも、SX70の作例を検討して納得できず、P950を購入することになったが、今は正解だったと思っている。やはり解像感があり、鳥の目がカッチリ写っていないとちゃんと撮れたと思えない。
問題はあるけど私にはこのカメラに代わる機種が見当たらない。
まだ購入後半年ほどになったのでまた再レビューしました。こんどは鳥ばかりになってしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[umekithi]

2024年2月5日 19:11 [1810605-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

気になっている方にはオススメです。

自分の目で、その瞬間の月面を見た事ありますか？
是非見て頂きたい。
空とか宇宙とか考えてもこなかった私の思考がガラガラと崩れていく
とは、大げさかもしれませんが本当に感動出来ます。
それが手軽に出来るこちらのカメラは本当にお勧め出来ます。
スマホでは撮れない写真が量産出来る事、間違いなしですよ。
非日常が保存できる素晴らしい商品です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内