DT02ABA400 [4TB SATA600 5400] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数34件

1. 5 36%
2. 4 27%
3. 3 12%
4. 2 15%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.95	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.96	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.82	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.40	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.65	3.74	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[街道]

2025年1月2日 14:23 [1921238-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

写真・音楽データの保存用ストレージとして

自作PCに入れました。Cドライブは２TBのSSDで素早く起動することができます。
一方で価格がまだ高いのでデータ類は別のHDDへ入れています。
４TBのHDDを２TBずつのドライブにアサインして、データの種類別にしています。
HDDはいずれそのうちに故障します。これまで記録してあったデータが読み出せないくなり、それが広がっていくという壊れ方でした。その症状が出たら速やかに中身を退避する必要があります。

「HDDは数年で壊れる」という前提に経っているので、写真や音楽データ、自作のデータ類はもうひとつ別のHDDにバックアップを取っています。BunBackupというフリーソフトで自動的にバックアップを取ります。
それでも雷サージにやられるとPC内部のストレージが一気にやられる可能性もゼロではありません。
そこで、さらに外付けHDDに時々バックアップを取ります。

古いPCを処分するときにはデータの入ったHDD単体を保存しています。
これで助かったこともありましたので、データ損失の対策にはやりすぎることはありません。

このHDD自体は5400 rpm(回転/分）のもので、高速型は7000以上なのですが、用途はデータ補完用なのでこのグレードで十分です。それでも昔のものとくらべてキャッシュなどの設計もあって高速になっています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[mis@go]

2024年12月24日 22:44 [1916329-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

防犯カメラのストレージとして使用

防犯カメラの主装置用ストレージとして購入しました。読み書き速度などは問題ではないため、回転数は遅めにするほうが消耗も少なく熱も発生しにくく、コスパも高くなります。特に不具合もなく動いており、耐久性に期待します。なお、主装置も常時録画で意外と熱くなるため、ノートPC用のUSBファンを下に置いて運用しています。

[デュアルスロットファン]

2023年9月5日 06:14 [1694915-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	5

高性能もSMRの信頼性には技術的懸念ありファイル保存には不向き

【読書速度】
　想像以上に高速である。換装前比Windows10の起動時間が大幅に短縮され全く不満がなくなりました。応用ソフトの起動にも待ち時間を要せず快適であります。ムービーのエンコードも余裕を持って処理できました。
　五千回転級と聞くとかなり遅い印象で今日日起動ディスクや映像用途には不足と考えていましたが、WDの青キャビアに比べると遙かに快速、回転数に勝る同社DT01よりも体感早いほどであります。実測やベンチは大方のレビューに譲るものとしますが、起動ディスクとしての実用性はエンタープライズ級の富士通Mや日立ウルトラスターに比肩すると感じます。
　データ保管用ではなく起動ディスク兼映像用として使い潰す用途で、はじめはシーゲートのヘリウム品を所望していたのでありますが取扱店が近くになく、つなぎに本品を購入したところ想像を超える性能に驚きました。容量の許す限り継続使用するつもりであります。

【静粛性】
　IBMをたたいてみれば震度6強の音がする、といいますが、IBM・日立系にしては静粛であります。とはいえIBMに静粛性を要求するのは完全にお門違い、動作音を楽しむものとします。

【耐久性】
　この方IBM銘時代からいくつものデスクスターを使用してきましたが一つとして故障した経験がありません。従って本品にも全幅の信頼を置いています。

【信頼性】
　先ほど停電の為予告なく電源の落ちたとき、IEのお気に入りデータがバイナリレベルで破損して復旧できなくなってしまいました。SMRの性質上、CMRと比べてクラスタ単位でも重なっている一つのクラスタが、実際には上書き書換えで一シリンダ分の書換え待ちがあっても不思議では無く、不慮の停電では「書込み中では無いデータの破損」が起こりえると考えられます。
　書込み中では無かったデータの特定できないどれかが破損するとなればこれは欠陥と言えるレベルの致命的問題でSMRでは内部に書換え完了できるだけの蓄電池を持つべきでは無いかと思いました。

【総評】
　実用的な高速と十分な大容量を現実的な価格と幅広い取扱店舗で享受できる選択肢です。
　しかし不慮の電源断がCMRとは比較にならないほど危険であり、ファイルの保存にあたっては停電対策などが課題となりますがそれならば多少高価でもCMR品を使った方が安心でありましょう。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[とほほ2号]

2021年10月25日 20:54 [1509874-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	3
静音性	4
耐久性	4

外付け専用として購入。まあ、こんなもんだろうと満足してます。

【読込速度】
まずまずです。
【書込速度】
まずまずです。
【転送速度】
パソコンはSSDなので、それに比べると遅い。
【静音性】
以前、WD社の物を使用していたのですが、それに比べると静かです。
【耐久性】
大丈夫だと信じたい
【総評】.
東芝のブランドを信頼して、
動画ファイル、音楽ファイルの保存用として購入。
4TBはさすがに大きくて、余裕たっぷり。今のところ
特に不満なし。

重視項目

その他

[ymt1953]

2021年10月17日 05:57 [1507280-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	4
静音性	4
耐久性	無評価

7年近く使用したＨＤＤの交換用に

本製品	同社旧製品	参考）ＷＤ社3GB
参考）ＳＧ社3GB

デスクトップＰＣにてデータ保存用として使用していたＴ社ＨＤＤ（3GB）が7年近くたちましたので交換用として購入しました。
【速度】
旧ＨＤＤ（3GB）と比べ、読込書込速度はベンチマークテスト上では新ＨＤＤ（4GB）の方が幾分速くなっているようですが体感的には全く感じません。また転送速度は新旧ともにSATA600なので一緒ではないでしょうか？まあ、り転送速度はあまり気にしていません！！
【静音性】
新旧ともにデスクトップＰＣ本体へ内蔵して使用しているためか稼働音は全く気になりません。静かだと思います。
【耐久性】
新ＨＤＤは使い始めてまだ数ヶ月なので耐久性は未知数です。ちなみに旧ＨＤＤが7年近くノントラブルだったので今回も耐久性には期待しています。
【総評】
今回購入した一番の理由は耐久性と安定性です。現在パソコンには別途Ｗ社が２台、Ｓ社が１台稼働しており、過去に両社とも何回か（大小の）トラブルがあったため今回はノントラブルのＴ社を選択しました。但しＴ社旧ＨＤＤ（7200rpm）は他社に比べ発熱が高いので少し不安もありましたが今回の製品は5400rpmなので問題ないと思っています。まあデータ保存用ＨＤＤですのでノントラブルで長持ちさえしてくれれば私には十分です。
※画像のベンチマークテスト結果はすべてUSB3.0接続です。またテウト実施のタイミングにより結果にだいぶブレがあるようです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[hunter8100]

2021年6月4日 22:03 [1460357-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	無評価

価格最優先

メインＰＣの動画保存用の増設ドライブとして購入。

回転音が若干他のメーカーより大きいような気がしますが許容範囲です。速度は標準的で特に遅く感じることはありません。

価格で決めたというのが正直なところですので、あとは早く壊れないことを願うところです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[daiki18004184]

2021年5月10日 14:16 [1452505-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	2
転送速度	2
静音性	2
耐久性	4

いかにも東芝のHDD

DT02ABA400の転送速度	MN04ACA400の転送速度	参考：ST4000DM004の転送速度
参考：CT1000P5SSD8の転送速度（M.2 SSDの為参考にはならないかも）

【読込速度】
リードは176MB/s程度と至って普通のHDDと言った感じ。
ランダムは1.28MB/sなので遅いですが、それまたHDD。
【書込速度】
ライトは198MB/s程度とこれもまた普通のHDD。
ランダムは8.36MB/sなのでこれも(ry
【転送速度】
HDDで比較するなら遅めの部類になると思います。
というのも、そもそも5400rpm回転なので、いくらキャッシュは128MBでも回転数がもろに足を引っ張ることになります。
どうしても速度の速いHDDが欲しいのであれば、7200rpm以上をオススメします。
というか、気になるならおとなしくSSDを買おう。
【静音性】
はっきり言ってうるさいです。というか東芝は特にうるさいことで有名。
なので、気になるのであれば投資して静音対策をしましょう。
試しにAntec P100に搭載してみましたが、使用率100%の状態でも静かでした。
【耐久性】
まだ1年も使ってませんが、ファイルサーバー用に24時間稼働状態（電源を落とすことがない環境）で半年以上使っていますが、今のところは何も起きてません。
実容量である3.63TBのうち残り77GBの状態まで書き込んでいますが、セクタ等も特に問題ありませんでした。
【総評】
このHDDは東芝HDDの部類の中でも一番下のモデル（わかりやすく説明するならDT→MN→MD→MC→MG）になります。
DTシリーズは主にコンシューマー用で想定されているのは普通のデスクトップPCのファイル保存用。と言った感じ。なのでMTFも他のNAS向けなどに比べれば低く設定されています。
また東芝製HDDの中では一番ロープライスのシリーズなので使い倒すことを前提に購入されることをお勧めします。
うちの環境では2台がデータ保存用にファイルサーバーに搭載する形で稼働していますが、近年はSSDの低価格化（3D-NANDやQVC等）が進み下手にHDDを買うよりSSDの方がストレスフリーになってきましたよね。ただやっぱり圧倒的コストパフォーマンスと大容量さには勝てないのでまだしばらくはHDDにお世話になりそうです。

あと、初期不良を見極める個人的なオススメ方法として、WDのDateLifeGuardDiagnosticsを使ってセクタの書き込みとフルフォーマットを行って何も起きないか。を確認してから使うとトラブルに遭遇する確率を下げれるというか、初期不良セクタ等があるかの確認が行えます。
HDDは使い続ければやがて不良セクタの発生がありますが、息の長いHDDを引けば3万時間程度は余裕で稼働できるのでよければ是非。
詳しい方法は紹介してくださっているサイトがありますのでご自身でお調べください。
ただ、デメリットとしてはHDDの容量が大きければ大きいほど時間がかかるので気を付けて。
（このHDDであれば各作業におおよそ6時間ずつの計12時間程度はかかりました。）

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[てつーん]

2020年11月10日 06:52 [1386473-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	1
耐久性	5

カリカリ音は気になるが耐久性は？

以前使っていた同じ東芝製のHDD(7200rpm)をバックアップで使っていたのですが、HDDをチェックするソフト「CrystalDiskInfo」で注意喚起がでていたので、こちらのHDDに交換しました。

数年前からHDDは、東芝製を使っており、7200rpmと5400rpm両方使用していますが、5400rpmの方が耐久性が高いような気がしていたので今回こちらのHDDを購入しました。

購入前から分かっていた事なのですが、起動時・読み込み時などにカリカリと結構な音がします。7200rpmの時は、全く気になりませんでした。
とはいえ、読み込み・書き込みを行わない時は、静かです。

購入後半年なので耐久性に関してはまだまだ何とも言えませんが、現時点では「CrystalDiskInfo」のチェックでも全く問題無く動作しております。

頻繁に使用しないバックアップや、保管用のHDDとして使用する分にはお勧めです。メインで使用すると結構音が継続的にするので気になるかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[角こん]

2020年9月5日 18:09 [1365009-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
転送速度	4
静音性	3
耐久性	4

HDDにしてはファイルオープンが遅い気がする

容量4TBのHDDとしてコスパが良かったので買いました。
ただ東芝製というのが最近になって目にするようになっただけに、不安ではありますが。

ベンチマーク上の速度ではなく実際に使った時の感想ですが、ファイルのサムネイルを表示したりオープンしたりという動作の時に、他社製の一昔前のSATA HDDより遅い感じがしたのが気になります。

同じぐらい気になったのが、たまに発する「ボボボボボ」という音。
果たして使い続けて大丈夫なのかと、不安になることもあります。

安さ相応の使い勝手なのかな、というのがレビューのまとめです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視