MEG X570 UNIFY
- AMD X570チップセット搭載ATXマザーボード(ソケットAM4)。ゲーミング性能とハイパフォーマンス設計を採用するハイエンドPC向けモデル。
- AMD第3・2世代Ryzenプロセッサーに対応。PCI Express 4.0×4の帯域を使用し最大64Gb/sの転送速度を実現するLightning M.2スロットを3基装備。
- 「Realtek RTL8125-CG」2.5ギガビットイーサネットを搭載するほか、IEEE 802.11ax MU-MIMO対応のWi-Fiモジュール「Intel Wi-Fi 6 AX200」を搭載。
よく投稿するカテゴリ
- マザーボード
- 1件
- 0件
2023年12月30日 15:35 [1463786-4]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 安定性 | 無評価 |
|---|---|
| 互換性 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
==============================================
★2023/12/30 追記
【M.2 SSDスロットの構造上の罠】
最低最悪です。
このせいで私はM.2SSDを2枚破壊しました。
少なくともM2_3スロットには購入当初からM.2スタンドオフと呼ばれるM.2SSD固定用の支柱のようなものが2つ付いていました。(端子側がM.2SSD基盤に重なる位置で)
その状態でM.2SSDをネジ止めして取り付けると、死にます。
端子側のM.2スタンドオフによって基盤に圧力がかかり、物理的にチップを破壊するためです。
このことは説明書に記載があるため私の不注意が原因の一つであることは間違いありません。
が、そもそもの話、この状態で難なく取り付けられてしまう上に、それだけでM.2SSDを破壊するという設計が問題です。
使用者全員が「M.2SSDを取り付ける前に」この罠に気づいて説明書の該当部分を読み、適切に対処できると思いますか?
これはMSI側で事前に回避できる問題であり、ユースケースの検討不足です。
そもそもM.2スタンドオフが余分に付いている状態では取り付けられないよう設計するか、取り付けても壊れることが無いよう設計するか、端子側のM.2スタンドオフがデフォルトで外れていれば良い訳です。
また、私がM.2SSDを2枚も破壊した原因ですが、1枚目の時点では斜め差しによるショートが原因であると思っていたためです。
このマザーボードはM.2SSDを固定する際、付属のヒートシンクを上から被せて一緒にネジ止めする設計になっています。
取付の時点でヒートシンクは無固定であるため、ネジ位置が少しでもズレていると、M.2SSDも一緒に向きがズレてしまうことが度々ありました。(その度に取付をし直す)
そういう事情があり、1度目の破壊はズレが原因でショートしたのだろうと思い込み、M.2スタンドオフが原因であると気づけなかったという訳です。
これに関しても、M.2SSDの固定とヒートシンクの固定は独立して行えるように設計した方が良いでしょう。
上記のように簡単にズレてしまう構造では、いつショートしてもおかしくありません。
今回の問題は同じ失敗をする人が増えないよう、批判を覚悟で書いています。
他社のマザーボードがどうなのかはまだ分かりませんが、今後二度とMSIの製品は使いません。
==============================================
【構成】
CPU:Ryzen5800X
【拡張性】
ここが最悪です。
PCIe x4のUSB Type-C拡張ボードをPCIe x16スロットに差し込んで電源を入れるとデバッグコード94で止まり、100%BIOSが起動しなくなります。
CMOSクリアやパーツ構成の変更などあらゆることを試しましたがダメで、上記USB Type-C拡張ボードは12年前の古いデスクトップPCでは正常に認識・使用できましたから、おそらくX570 UNIFY自体の不具合でしょう。
メーカーと代理店に詳細を伝えて修理依頼しましたが、1ヶ月待たされた挙げ句に新品交換、そちらも当然動作改善しておらず、完全に時間と労力の無駄でした。
現象についての回答等も一切無く、サポート体制にも疑問が残ります。
この現象が分かっていれば買いませんでした。
もしUSB Type-C増設ボードを問題なく使用できているという方がいたら教えてください。
憶測ですが、PCIe x4タイプのPCIeボード全般が怪しいのではと思っています。
★2021/10/19 追記
上記不具合、BIOSバージョン7C35vAAが本レビュー後に公式で配布され、いつの間にか改善したようです。
(特に記載無いが、動作確認済み)
念の為再度確認しましたが、7C35vA9以前のBIOSではエラーコード94で起動しませんでした。
予想通りBIOSのバグだったようです。
本件は開発時の初歩的な試験で充分発見可能でしょうから、リリースから2年近くも放置しないでほしいです。
治ったんで良いですが。
【安定性】
3年稼働で安定しているため問題なし。
【機能性】
上記現象以外は今のところ問題なし。
【設定項目】
BIOS設定画面は使いやすい。
【総評】
上記欠点が致命的でしたが、改善されたので良いマザーボードになりました。
ただ、MSIはもっとしっかりしてください。
参考になった8人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月27日 15:15 [1486650-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| 安定性 | 1 |
|---|---|
| 互換性 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設定項目 | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
購入してブルースクリーンが多発、動作が不安定など初期不良で交換してもらえたが、次に来たものも始めはよかったが、次第にブルースクリーンが多くなり、原因が特定できず、そのまま使い続けだんだんブルースクリーンの頻度が高くなり1年半経過し夏場に近くなった時、ssdのosすら読み込めなくなり、メモリを変えても、別のssdで起動するもすぐブルースクリーンが多発するようになり、新規osインストールすらできない状態に、
安定性も求めて少し高いものを買ったつもりが、不具合の原因特定など余計な時間を費やすことになり最悪でした。
しかも保証期間が一年で、一年過ぎたあたりから特に調子悪くなったので保証もきかない
msiはもう買わないです
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
マザーボード
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(マザーボード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









