E-380 レビュー・評価

満足度：4.85

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.55	4.36	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.15	4.12	-位
音質 臨場感、音質の良さ	5.00	4.52	-位
パワー 最大音量の大きさ	4.71	4.45	-位
機能性 機能が充実しているか	4.73	4.22	-位
入出力端子 端子の数	4.86	4.23	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.70	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[モカパ]

2024年10月26日 09:21 [1896460-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

音の解像度が良くない？

サンスイのAU-X1111MOS VINTAGEからの買い替えでアキュフェーズE-380を購入しました。
音の解像度が悪化するのではないかと不安でした。

前のアンプで聞いていた時にボーカルが目の前で歌っているよに聞こえたCDを再生して聞いてみると、「あれ、目の前で歌っているように聞こえない」
解像度が前のアンプより悪いのか？
SOUND TECのYouTube動画では解像度が良さそうだったのになぜ?
高級なスピーカーケーブルに買い替えれば良くなるのか?

マニュアルにはACコンセントの極性を合わせてコンセントに差すようには書いてなかったので、「音質に関係なのかな」と思いながら極性を合わせてコンセントに差してセットアップしていました。
試しに極性を逆にしてコンセントに差し直したら、目の前で歌ってるように聞こえるようになった。

アキュフェーズE-380の解像度に不満を感じている人はACコンセントの左右を逆にして差し直すと良くなるかもしれません。

レベル

中級者

[pikaku04]

2023年6月21日 22:50 [1728077-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	5

音質も良い。でも最大の魅力は総合力！

【デザイン】
好みによると思いますが、分かりやすい高級感がありますのでいいと思います。

【操作性】
シンプルで良いです。
特にパワーアンプの切り替えが全面でできるのでホームシアターとの共存に便利で良いです。電源はリモコンでON-OFF出来ません。

【音質】
価格から考えると良いと思います。
主な比較は
E-480…E-380より温かい系の音質？
L-509X…最後まで悩みました。ただし、30万の差額は無いと言い聞かせ断念しました。
A-2 …パワーアンプ切り替えに難あり、音量調整にカチカチ音がする
武蔵…低音は一番いいです。真空管の不安さとパワーアンプ切り替えで断念。
です。
私の聞くジャンルはポップス、ロック、クラシックになりますがトータルでE-380にしました。
使用スピーカーは804D4です。


【パワー】
十分すぎる音量です。
【機能性】
プリメインアンプの標準的な装備です。
ただし、音量がデジタルで表示されるのはいいです！正直、L-509xとの差はここも大きい。汗
【入出力端子】
バランス回路ではありませんがバランス入力もありますので何でも接続できます。
【サイズ】
いい感じのサイズ感です。
【総評】
星の数ほどあるプリメインの中で本機が選ばれるのは、価格、サイズ、ブランド力、音質、使いやすさ、リセールこれらのトータルバランスだと思います。総合力でこのアンプに敵うものはなかなかないと思います。
私もその点に納得でき購入しました。

レベル

中級者

[じゃすてぃす３]

2022年6月7日 00:59 [1589594-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	4
機能性	4
入出力端子	4
サイズ	3

JAZZからクラシックまで、どの楽曲もきれいに鳴ってます

【デザイン】
最近のAV機器などと比べると、昭和時代のような佇まい。。。でも今となってはそこがある意味特徴な感じがしありだなぁと思ってます（30代の意見）

【操作性】
音量調整や、入力切替などはしやすいと思います。ただ、利便性を考えると電源のON/OFFもリモコンでできるとありがたいところ（音質とのトレードオフなので厳しいでしょうが）。

【音質】
主にJAZZがメインですが、どの楽曲もきれいに鳴っているという印象で聴いていて楽しいです。
音の傾向としてはどの帯域も特に目立たず、全体的にフラットといった印象でしょうか。細かい音まで解像度高く鳴らしてくれています（スピーカB&W706S2）。
（それまではMarantzのM-CR612+B&W706S2で聴いてました）

【パワー】
ブックシェルフスピーカには十分なパワーだと思います。（普段の音量だと最大でも-20dB程度：UVメータ読み）

【機能性】
基本のままでは、アンプ機能と入力切替ということで最低限ですが、拡張ボードの追加でDAC機能やフォノイコライザの追加ができるのが便利です。
※PC音楽の再生について、最初は拡張ボードDAC-60を追加し使っていましたが、SACD30ｎ購入後はそちらのDAC機能を使うことにして取り外しました。しかし、私の普通の耳ではDAC-60とSACD30nでは大きな音質の性能差は感じませんでした（聴き比べると、SACD30nのほうが中域が若干強め、S/Nも良い）。このため、ほかのプレーヤを使わずDAC-60を追加するのもよいと思います。
ただ、DAC-60は曲のサンプリング周波数やビット数が変わるたびにリレーのカチッという音が毎回鳴りますので、気になる人もいそうです（SACD30nは鳴りません）。

【入出力端子】
バランス端子含め、必要にして十分と思います。また拡張カードをさせるスロットが2つあるのもいろいろカスタムできてよいと思います（購入時にDAC-60を追加、現在は取り外し）

【サイズ】
一般的なアンプサイズで、重さ22.8kg。私がこちらのアンプを選んだ理由に重量がありました。腰痛もちのため、これ以上重いとラックの載せ替えなどが辛すぎるのでした・・・（E-5000も気になったのですが、33.8kg。想像しただけで腰が・・・ｸﾞｷｯ）

【総評】
2021年からこつこつとオーディオ機器を買い増している初心者ですが、こちらを試聴したところこれまで使っていたコンポのM-CR612と比べ非常に楽しめる音が出ており、購入に踏み切りました。これまでの環境よりもより楽曲を楽しめるようになり、買ったことは後悔していません。（私的には大分お高い買い物でしたが）

現在は下記環境で日々音楽を楽しんでいます(^^♪

スピーカ　：　B&W 706S2
アンプ　　：　Accuphase E-380
プレーヤー：　Marantz SACD30n
レコード　：　TEAC TN-5BB
フォノイコ：　TEAC PE-505

レベル

初心者

[謙一廊!]

2021年12月13日 00:18 [1527219-5]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
音質	5
パワー	4
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

物としての総合的な価値が高い。

物としての価値。所有満足度は、大変高いアンプです。現在は、透明度。解像度。全ての音が見える様な音。又、私の狭い空間環境中で実際自宅で比較試聴して判断した結果。グレードは、下がりますが
ソウルノートA-0。A-１を常用機としました。
現在E-380は、半年使用で高値で売却。
まず店頭の試聴室で。E-280｡E-380。E-480。E-800。デノンSX1Limitedを比較試聴出来ました。
あり得ない話しですが。もし上記4機種の値段を無視して私が音質だけで欲しいと思う機種は。
1位SX1Limited。E-800。2位E-380。3位E-480です。
E-280は、残念ながら他の3機種と解像度透明度に差が有り音がほぐれません。
全体的に大きな差を感じてしまいました。
E-800は、音像密度感。間接音情報量。等。やはり別格でした。ただ下位機種に比べの再生空間の大きさは、少し大きい位です。
デノンのSX1Limitedの方が再生空間の大きさは、素晴らしく解像度透明度も高いです。但し音像の密度は、今までデノンからすると薄く。1つ1つのほぐれた音像の密度と生生しさは、E-800が圧倒。特に人の声の発声は。周りの気配さえ感じさせる凄みがあります。以前のメ−カ−の音作りの印象からすると。真逆になりましたね。
でも良いライバルだと思います。
試聴を続けていく中でデノンSX1Limitedの購入に
心が傾いていました。1番透明度。解像度が高く。見えない音が見えたからです。しかし、私が最も重視する人の声が張上げた時に。雑で薄い部分を感じてしまいました。E-800は、その点ボ−カルが素晴らしかったのですが。あの値段であの巨大なデザイン。デジタル表示がそっけなく。私にはダサク見え我慢出来ない。
個人的にアナログメ−タ−の付いた。下位機種の方が大きさも丁度良く断然、かっこいい。E-380は、後もう一歩ボ−カルに張り出しと密度感が欲しいのですが。E-800の半値以下で。かといって大きくE-800の音に聞き劣りする訳では、無く。
E-380は、足元の変更や、電源環境の使いこなしで、更に良くなる可能性を感じました。E-800の8割以上の音が出せるでは？一気に心が。。。
E-480とE-380は、透明度。解像度。見えない音が見えると言う意味では、E-380の方が優れています。E-480は、横方向の広がり。1つ1つの音像密度感と低音の余裕と厚み、全体のバランスがE-380より優れています。
E-380の低域は、遊びのない締まった筋肉質な感じで後少しのE-480の様な余裕が欲しい。
E-380は、E-480よりクッキリハッキリ。高さと奥行き方向の再現性に優れます。但し、E-380は、E-480様なあと少しの横方向の広がりと低音の厚み。後少しの中域の張り出しが欲しい印象ですが見えない音がより見えるのは、E-380。
別の場所でE-480とE-650を比較試聴しましたが。その時の印象からするとE-380は、E-650の音に結構似ていると思いました。
ですから音だけ聞けばE-380とE-480で迷われる方は、多いと思います。
私は、他メ−カ−機種も聞きましたが。
値段も含め判断して。悩み抜いて。
E-380を購入致しました。
アキュフェーズのプリメインアンプ中では、最も音質のコスパが高く。扱い易いサイズ感。高級感ある素晴らしいデザインに思いました。
以前E-270も所有した事がありました。
E-270に比べ。E-380は、正に別格の良い音です。確実なグレードアップが実感出来ます。
E-380は、メーターオンの音の方が、再生空間が広くなり1つ1つ音が伸びやかになります。オフだとSNが上がりますが1音1音の締め付けが強くなりすぎE-270の様な解像度重視、開放感。音場空間の狭い音の様に聞こえます。ですが基本的な音のクォリティは、200番代より断然高いです。
アキュフェーズクオリティーのアンプは、E-380以上で満喫出来ると個人的思います。
私は、自宅環境を考えると、サイズ。デザイン。E-480以下が好きです。
来年秋に発売されるであろうE-480の後継機に期待します。
勝手な私の願望と妄想です。
多分税込70万円から75万円と予想します。
半導体不足が続きもっと高いかも。
「L-507Zの値段参考」バランスではなく。アンバランスAAVAの新規発展形とE-650以上に搭載されるコンデンサーに金メッキ銅板を搭載する形での電源部負荷強化。
トランスの強化。出力は、8Ω120�h4Ω180�h2Ω270�h1Ω300�h位で低負荷駆動力と出力量のバランス重視。「E-380の低負荷強化ﾊﾞ-ｼﾞｮﾝ。」トランジスターは、クッキリハッキリのE-380のトランジスターと同じものか、その特徴を引き継いだ新規のトランジスターの採用。
現行のE-480とE-380の音質の長所を合わせて昇華させた音。のE-480の後継機。2022年11月発売。
サイズは、現行の物より大きくしない。

巨大で大出力は、E-5000がありますから。

[まるぼうず]

2021年5月4日 14:44 [1419789-4]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	4

E-380 ＋ DAC-50で大満足していたのですが・・・

DAC-50との組み合わせで音質には満足していたのですが、サンプリングレートが切り替わる時にリレー音がするのが煩わしく、DAC-50からUD-505に戻しました。


以下、最初のレビューです。（システム構成は初期と変わっています）


E-380にオプションのDAC-50を組み合わせました。
DACについては、TEAC UD-505からの買い換えです。

サブスク等ネットオーディオ時代に合わせ、システムを見直し簡素化を図りました。

プレーヤー　　　　　BLUESOUND NODE 2i
FMチューナー　　　SONY ST-SA5ES
スピーカー　　　　　Sonus faber　Lumina I
DAC　　　　　　　TEAC UD-505 （DAC-50から戻しました）
アンプ　　　　　　　Accuphase E-380　

ソースについてはAmazonMusicHD、NAS（AppleLossless）です。

一番の不安は、DACの変更でした。
DAC-50は試聴が難しく、ネットの情報も少なくて不安でしたが、思い切って購入してみました。
UD-505のDAC「AK4497」から旧世代の「AK4490」（UD-503相当）になるので、音質が落ちるのが当然だと思いましたが、システムの簡素化を優先しました。

結果は、問題なしでした。
厳密には劣るのでしょうけど、私の耳にはそれを感じませんでした。
まあその程度の駄耳でして、そのおかげで不満に思うことはなく、変更して良かったです。

E-380については、店頭でE-270と比較してかなりの差を感じましたので、少々無理をして選びました。
E-480はさらに良いですよと・・とのことでしたがさすがに予算オーバーなので、試聴もしませんでした。
購入時（2020年6月）にはE-270はモデル末期だったので、E-280が発売されていれば、そっちにしたかも知れませんが、デザイン的にも高級感のあるE-380を選んで良かったと思います。

音はもちろん、ボリュームダイヤル、各種ボタン、リモコンにいたるまで全てに高級感があり、所有欲が満たされる逸品です。

レベル

中級者

[enqi]

2021年2月26日 19:14 [1425670-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
音質	5
パワー	5
機能性	5
入出力端子	5
サイズ	2

幅広く音楽を楽しむ方に

【デザイン】
50代ですが、正直、昭和の香り漂う古めかしいデザインは好みでない。
品質的な不満はもちろんなし。

【操作性】
金属製のリモコンは重いので落とすのが怖い。
音量と入力選択でしか使いませんが、ボタン類が小さい。
音量を細かく微調整できるのは非常に良い。

【音質】
使い初めはやや硬く無機質でやや派手さを感じたが、1〜2ヶ月ほどで気にならなくなった。
有機的とは思わないが適度な深みと躍動感があり澄んでいて帯域バランスが良い。
主にPiega Coax 311を鳴らしていますが、不足感なく総じて満足度は高い。

【機能性】
個人的には使用することのない不必要な機能や端子が多いので、簡素化、低価格化、小型化した製品があってもよいのではないかと思う。

【総評】
日本企業（地元企業）応援という思いもあり海外製品から入れ替えました。
長く付き合うことができるだろう良い製品だと思います。

レベル

中級者

[クレセント888]

2020年12月28日 19:16 [1403152-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	3
音質	5
パワー	5
機能性	4
入出力端子	5
サイズ	3

オールジャンルこなせる優等生アンプ

【デザイン】
このデザインが好きで買ったので満点です。
【操作性】
ここは前時代的になってしまっています。
電源くらいはそろそろリモコンに搭載してもいいと思います。
【音質】
スピーカーがよく歌います。ソースがそのまま出てくるイメージです。
クラシック（交響楽）でもppからffまで滑らかに表現されています。
【パワー】
一般家庭で使うには申し分ないでしょう。
【機能性】
別途、オプションの設定がありますのでまずまずでしょう。
【入出力端子】
十分な数があります。
オーディオ機器を複数所有する中級オーディオファイルも満足できるでしょう。
【サイズ】
現代の製品としては一般的観点からするとかなり大型と思います。
アキュフェーズの理念に沿わないものは出してほしくないですが、
今後、小型化や軽量化にも期待します。
【総評】
非常に満足しています。ラックスマンやデノンは試聴しましたが、こちらは取扱店が近くになく、ステレオサウンド（雑誌）とアキュフェーズの公式サイトの情報だけでした。
未試聴で購入したので音を聞くまでは不安がありましたが、澄んだ音を聞いたとき正解だったなと思いました。
クラシックを中心に広く浅く音楽を楽しんでおりますが、どのジャンルでも良好です。
３年間コツコツと貯金した甲斐がありました。
修理不能になるまで付き合っていくつもりです。

補足
【少し気になること】
取扱説明書にも断りがあるので問題点ではないと思いますが、静かな夜に聴いているときにはボリュームを操作したときのプチプチ音を感じます。
（おそらくAAVAの切り替え音）

比較製品

DENON > PMA-2500NE

LUXMAN > L-505uXII

レベル

初心者