ワンデーファインUV プラス [30枚入り ×6箱] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 44%
2. 4 22%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 11%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
装用感 つけ心地のよさ、ごろごろしないか	4.07	4.01	-位
うるおい・乾きにくさ レンズの潤い、乾燥しないか	3.71	3.80	-位
日々のケア ケアが簡単かどうか	4.43	4.24	-位
疲れにくさ 疲れやすいほど星は少ない	3.63	3.79	-位
裏表の区別 レンズの裏表はわかりやすいか	3.53	3.72	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[秋田中央道路SA20-10]

2022年8月21日 21:15 [1612759-1]

満足度	5

装用感	4
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	5
疲れにくさ	4
裏表の区別	5

デイリーはコレ　古いけど満足

使い捨てコンタクト20年？もっと使った様な？記憶がないほどです。

2ウィークはボシュロムのメダリストプラス
ワンデーはこのSEED、ファインUVの前のファインαだったか？その辺からのお付き合い

数年前、あまりに設計が古くなったので、少し高めのボシュロムやSEEDを試しましたが、大して変わらないか、むしろメダリストプラスとファインUVの方が楽でした。
それからは余計なことを考えずこの 2種を使っています。

ファインUVはもうSEEDのHPにも出ていませんね。おそらくUVプラスと同じ中心厚0.05mm。
確かメダリストプラスが0.035mmで、確かにメダリストプラスよりしっかり感があります。
用途は主に出張や旅行でノーメンテにしたい時。
たまに使うせいか、装着時はしっかり厚めながら、メダリストプラスより乾きにくいかも
ただこれは出張などでPCを見る時間が極端に少ないからかもしれません。

以上、長々書きましたが、満足して使っています。
言い換えれば、もー少し技術の進歩があってもイイと思うのですが
コンタクトレンズってコレが限界なんでしょか？原価も安そうで開発する必要ないんでしょうね

使用歴

10年以上

頻度

月数回以下

[ハニージンジャー]

2022年5月21日 03:12 [1583795-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	5

リピできる

【装用感】
ゴロゴロしない。

【うるおい・乾きにくさ】
うるおい感は強くないですが、乾きにくさも感じない。

【日々のケア】
特になし

【疲れにくさ】
問題ありません。

【裏表の区別】
間違いは起きないと思います。

【総評】
UVカットのものから選んでいたら自然とたどり着きました。
問題なくリピできる製品です。

[ゴルゴ TM]

2022年3月25日 15:21 [1564370-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	5
日々のケア	5
疲れにくさ	5
裏表の区別	3

製品安定性は、何も文句無しです。

製品が安定してるよ。　悪いのはここ5年間で1枚だけかな？　素材は丈夫だし、目に馴染むのが早かったと感じています。　これまでに1,000枚以上は軽く超えて使って来て、悪いってのはそれだけだから、偶然悪かった奴に当たった確率の方が驚きのパーセンテージでそっちの方が凄いわ〜(笑)

これからも変わらずに使い続けたい、ワンデーのコンタクトです。　

使用歴

5〜9年

頻度

毎日

[あきkkkcom]

2022年1月15日 14:57 [1539759-1]

満足度	5

装用感	5
うるおい・乾きにくさ	4
日々のケア	5
疲れにくさ	4
裏表の区別	3

貴重なUVカットのコンタクトレンズ

日常的に海に出る仕事で、サングラスは避けたいため、UVカットのコンタクトレンズは必須。
そんな条件で選べるコンタクトレンズはこれくらいしか見つからず、表裏の区別がわかりにくいとかのデメリットも許容範囲。
ただ、UVカットがどのくらいのレベルなのかがわからないのは大きな難点。
実は他のコンタクトレンズと大して違いがないとか、他のコンタクトレンズもUVカットはしているが、それを謳っていないだけとかということだけはなければいいのだけど。

使用歴

10年以上

頻度

週3〜4回