Archer AX50 レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 24%
2. 4 37%
3. 3 20%
4. 2 18%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.80	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.10	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.13	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.99	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.34	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シン202007]

2025年9月24日 22:01 [1987056-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

思ったよりも頑丈ですが・・・

【デザイン】
悪くないと思います。コンパクトだと思いますし、ただ今時の内臓の方がすっきりしていいですよね。
【設定の簡単さ】
簡単だと思います。
【受信感度】
日本で商品を許可する時は電波が海外のよりも弱い気がしますが、その後の海外製は箱だけ変えてそのまま売ってる気がするぐらい電波が強いのがあります。
【機能性】
悪くないと思います。
【サイズ】
アンテナはジャマですがサイズ自体は小さいと思います。
【総評】
TP-Linkの商品を初めて購入したのですが、値段も安くて悪くないなと思っていましたが、この商品夜中に発熱したりフリーズ等するんですよね。なので数年使ってなかったんですが、QNAPのルーターが壊れたのでNECのが来る1週間ほどファームをアップデートして使ってましたが、やっぱり使っててQNAPも含めてですが中華系のメーカー大丈夫？って感じがするので自分で使うにはいいが人にはお勧めしにくいですね。

[キューピー1]

2022年11月18日 20:46 [1647010-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

5年前の物よりも遅い。

【デザイン】
ゲーミングっぽい

【設定の簡単さ】
アプリでの接続は簡単でした。

【受信感度】
今までNECのルーターを使っていて今回アンテナむき出しのいかにも遠くまで電波が届きそうなTPLINK製にしましたが受信感度は変化なしです。

【機能性】
いろいろカスタマイズできます。
詳しくないのでどこをどのように設定すれば良いのかがよくわかりません。

【サイズ】
無駄にでかい

【総評】
3年前のNECルーターを使っていて、寝室でゴロゴロしながらネットをしていると、いつの間にかWiFiの接続が切れて　データー通信になり、パケット代が高くついたのに腹がたち、深く調べずにこの機種を選んでしまいました。結果、失敗。WiFi6付いているからそんなに古くないと思っていましたが、4年前の機種だし、ネットの速度も遅い（5年前のNEC機種よりも遅いと家族よりクレーム有り）メッシュWiFi出来ると思い子機まで用意しましたがメッシュWiFi対応しておらず。。。思いつきで買ってはいけないと思い反省。
よくよく調べると中国製で何やらデーターを中国におくっているとかいないとか。
やっぱマトモな会社にするべきだと思いました。

[Rorschach]

2022年7月16日 23:25 [1600859-1]

満足度	2

デザイン	1
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

熱暴走？　不調がつづけて発生します。

【デザイン】
せっかく縦置き用のスタンドを売っておきながら、それが単なる鉄の板で本体と接合できないようになっていること、また、縦置きにするとLANケーブルを挿すところがもろに上向きになり、ホコリの溜まり場に（しょうがないのでそれを防ぐためのキャップを買いました）
【設定の簡単さ】
TP-Linkはここが素晴らしいですね。iOSのアプリもとてもいい。
【受信感度】
100平米くらいのマンションですが問題ないです。
【機能性】
ブリッジモードでの使用ですので、さほど付加機能を使うこともないのでコメントなしです。
【サイズ】
まあ、普通と言えば普通ですね・
【総評】
買ってから半年以上経ったころから、インターネットにつながらない不具合が頻発。ONUや受信側の無線機器などを調べましたが、どうもこのAX50に問題がありそうです。直接の原因としては熱暴走ですが、置いてあるのは空調をしている部屋だし、風通しのいいところに置いているので理解不能です。でも、しょうがないので安心の？NECに乗り換えることにしました。

[Mzc223-JUN]

2021年8月19日 10:25 [1357626-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

NECのルーターから買い換えてみました→買い換え

※21年8月追記、買い換えました。
数ヶ月前から断続的にネットが不安定になる症状(スマホならWi-Fiアイコン横に！がつく、PCなら地球儀アイコンになる)が発生し都度再起動していましたが、設定画面が出ないぐらいの症状が発生。
本体リセットで様子見かなと思ったところで本体を触ると、ノートPCの裏面バリに激アツ、CELSIUS H760の廃熱口と変わらないレベル。
初期化したり色々調べていると、どうもクライアント数が増えると負荷が増える模様。
それでもFast.comでの回線速度は140Mbps出ていました。
これ以上調べるのが面倒になったのと、OneMesh機能が使いたかったこと、アマゾンのセールでAX4800が1万少々でセールしていたので買い換えました。
OpenVPN機能を使っていること、使っている中継器がRE505XでOneMesh機能に対応していること、予算等から引き続きTP-LINK製を使用することにしました。

↓以前の投稿はそのまま残しておきます。
NECのWG1800HP4(ルーター)＆WG1800HP2(中継器)というコンビで使用していましたが、たまに通信が途切れること(その際5GHz TVランプ橙点滅)、PC買い換えでWi-Fi6が利用出来そうって感じで買い換え。

【デザイン】
11bの時代を彷彿とさせる、無線LANが普及する前の「如何にも電波飛ばします！」ってデザイン。
NECのWG1800HP・2・4と続けて乗り換えてきたので、アンテナ飛び出しタイプは懐かしかった。
でもカッコいいからいいかな。

【設定の簡単さ】
スマホアプリを利用するのが今時かなって思いました。
NECの時も、LANケーブル繋いでAterm.meかなんかにアクセスして結構簡単でしたが、アプリを入れる手間、TP-LINK IDを登録する手間、アプリが配布終了となったり別のアプリに変わったりするとさらに手間が増えそうなので☆は4にしました。
GooglePlay等でアプリが配布されなくなったときの補償(メーカーWebサイトで配布・自責でインストールできるなど)って、どのメーカーもあんまりやってないように思います。
もちろん従来通りブラウザからのhttp://192.168.*.*/でアクセスして設定することも可能でした。

【受信感度】
WG1800HP4と比べてもそんなに変わらない感じですが、無線の速度はかなりアップしました。
11ac接続で、Fast.comで80〜100Mbpsだったものが、本機で180〜260Mbpsにアップしました。
ただし、遠い部屋では11nしかつながらないのはWG1800HP4と変わらず、RE505X中継器を買い足しました。

【機能性】
まず、Web設定でクライアント一覧をわかりやすく見れることに驚き。
MACアドレスから機器(NICメーカー)を判断する機能付き、名前も変えれます。
今のところ使用予定はありませんが、HomeCareの機能にアンチウイルス、フィルタリング機能があります。
ルーターによってはi-Filterが使える物もありますが有料です。
本機のHomeCareの機能は無料で使えるようですが、ルーター上でこの機能を使うと負荷が増えそうな気がして二の足を踏んでます。
他に、Web設定画面上からWPSボタンを押せたり、PinCode式のWPSが使えるなど、設定面での機能も多く、NAS機能もあるようです。

【サイズ】
箱を開けたときに驚きましたが、とにかくデカいです。
WG1800HP2・4を寝かせて並べたよりデカく、100均のケース(ToughWide)の幅以上の大きさがあります。
アンテナがありますので、存在感はもっと凄いです。
底面に通風口があるので置き場所を選ぶ上に、縦置きスタンドが別売でアマゾンでしか売ってないのが気になりました。
あと、発熱もそこそこです。

【総評】
買い換えて良かったって思いました。
WG1800HP4の時はテレビでYoutubeの再生中は顕著な速度低下がありましたが、クライアントが従来の11ac接続にもかかわらず、内部外部共に速度が上がったのに驚きです。
しかも、多数の機器がつながっていて、同時に通信しても速度低下を感じません。(25機器ほどつながっているようです)
量販店の店員にオススメされることも無く、価格COMのランキングやオススメにも上がってこない初物TP-LINKでしたが、世界シェアNo.1は伊達じゃないようですね。
海外製品にありがちな取っつきにくさ、多少の煩雑さはありますが、NECやBuffaloで満足できないなら選択肢の一つに入れても良いと思います。
あと、製品保証は3年です。

※他のこと
Windows10のノートPCでIntelのAC7265のNIC搭載の1台でつながらない症状が出ました。
ネットワークアイコンを押すと表示されるSSID一覧に本機のSSIDが表示される、WPSも無視されるという状態です。
最初は相性かと思いましたが、NICのドライバーを19.51.27.1へ更新したところSSID一覧に表示されつながるようになりました。
本機の付属資料に「おかしい場合はクライアントのドライバを更新せよ」の趣旨のものが入っていましたが、まさか該当するとは思いませんでした。
同じNICを載せたPCが3台ある内の1台だけその症状が出たので不思議ですが。

[now37]

2021年6月6日 20:25 [1460938-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	1

安価なWiFi6ルータ　

【デザイン】
　好みが分かれます。NECのようなシンプルな方がリビングに置いていても不自然ではありません。
　アンテナがあるのは、どうしてもリビングにおくのはかっこ悪い

【設定の簡単さ】
　　特に問題無い

【受信感度】
　　個体差なのか、この前に使ってたNEC比で悪い。WiFi6でつながるが安定しない時があり
　Web閲覧などはまだよいが、YouTubeやスマフォゲームなどは時々、パットつまりのように
　なったり、電波が安定しない時がある。これが理由でNECのWiFi6機へ買い替えた。
【機能性】
　　たくさんありますが、フレッツで使う一部日本独自機能に対応していない
【サイズ】
　　大きいですね。大きくても電波の飛びがよければいいのですが、NECより体感的には悪い
【総評】
　　WiFi6対応としては安い。スマフォでもWiFi6接続を確認。速度も出ます。
　　ただ安定性の問題で買い替え増した。値段が安いので個体差なのか仕様かは不明。
　　サポートに電話しようとおもったら0570だったので、電話代を考えて買い替えました。

[show1985]

2021年4月25日 22:51 [1446793-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	1

人体への影響について

赤枠部分が説明箇所となる。

人体への影響は大丈夫なのか。
トレーニング用のボールとAX50が3日ほど接触していた。
掃除の際に、動かして驚いた。AX50の本体が溶け出し、ボール側に浸透していたのだ。
ボールも少しベタベタとしており、溶けた形跡がある。詳しくは写真を見てほしい。

[たっく.えふ]

2021年3月26日 21:01 [1356474-3]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	5

c3150からの買い替え

【デザイン】
ゲーミングデバイス的なデザインかと思います。個人的にはチョット・・・といった感じです。
【設定の簡単さ】
ルーターモードだと豊富な設定ですが特に難しいこともないかと思います。
【受信感度】
交換前の3150と同等程度かと思います。
【機能性】
色々と機能が付いていますがブリッジモードだと殆ど無効になってしますのでルーターモードで使用するのがおすすめです。
一般用途だとほぼ困らないくらいの機能が付いています。
【サイズ】
3150よりも小型になったので設置場所の自由度も広がりました。
【総評】
3150と比較してAXがなければ3150の方がスペック的に上でした。
肝心の本体部分のスペックが今一つでどこかモッサリとした動作です。
無線や有線の速度は若干ながら向上したのでまぁ、交換した意味はあったと思います。

簡易NASもありますが、本体の性能が低いため処理が追い付いていないようです。
例として3150では書き込みが50MB以上でしたが、AX50では15MB程度と大分性能は落ちてます。
簡易NAS目的の方はもう少し価格帯が上のモデルを選んだ方が満足できるかと思います。

不満もありますが初AX機の低価格モデルとしてはよく出来たモデルかと思います。
3150のサポート切れと無線160hzの対応があれば継続使用でもよかったのですが、保証期間しか使用予定がないので取り合えずこのまま使用していこうかと思います。

AX対応で低価格帯のルーターでしたら今ならAX73をお勧めします。

[ファシス]

2021年2月13日 00:05 [1333301-2]

満足度	2

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

コスパは悪くないです

自宅の屋内配線が古い規格のものらしくフレッツ光の1GbpsのプランにしてもMAX100Mbpsも出ないので屋外配線から引き込んだ場所にあるNTTから借りているONUにパソコン経由しないで繋ぐ予定で購入。
使用もWI-FIのみの使用感です。

【デザイン】
メカチックなデザインは嫌いじゃないです。

【設定の簡単さ】
パソコンを経由しないでもスマホだけで設定できてしまう簡単さ。
Wi-Fiに繋がると勝手にTP-Linkのサイトが開いて必要事項を埋めるだけで設定完了。

【受信感度】
自宅の2階にArcher AX50とバッファロー製のWSR-2533DHPLの2つを置いて、1階からノートパソコンでWI-FIの受信感度を見ると
WSR-2533DHPL（2.4G）＞Archer AX50（2.4G）＝WSR-2533DHPL（5G）＞Archer AX50（5G）の順番で電波のアンテナが立っていました。
感度そのものはWSR-2533DHPLの方が電波のアンテナ1つ分多い気がします。
ただし受信感度と実際のスマホで計ったスピードは必ずしも一致しません。
Archer AX50だと早ければWi-Fi接続でも下りで250Mbpsは普通に出ます。
ただしWI-FIに関してAX50は早い時もあれば遅い時もあって少し不安定かなというのが第一印象です。

【機能性】
セキュリティや機能に関してはまだ体感出来ていません。


【サイズ】
最初から省スペースな場所に置くつもりはなかったので自分の使用範囲ではさほど大きくは感じないです。
ただしアンテナが飛び出していますので30センチ四方のスペースは必要です。

【総評】
元々iPhone11を購入予定でWI-FI6対応の安価なものを探すとこれ1択でした。
結局iPhone11は買わずWi-Fi6のスピードを感じることは出来なかったですが、十分なスピードは出ていると思います。
ただしコロナ問題で在宅率が高いため回線が混雑している時間帯では1Mbps程度しか出ないのはどのルーターでもしょうがないことでしょうか・・・。
個人的には回線が混み合っている時間帯でも安定したスピードが出ないかなと思って購入したため若干残念でした。
あとこのルーターはIPv6に対応しているような表示がされていましたが対応していないです。
ただたまたま借りていたNTTのONUがIPv6に対応していて、プロバイダがIPv4 over IPv6に対応していたので設定を変えてもらったらめちゃくちゃ早くなりました。
結局いくら早いルーターを買っても大本を早くしないとダメですね。

【追記】
やはり他の方も書いていますが受信感度は非常に不安定です。
早くなったり遅くなったり・・・。
その原因かもしれないですが本体が非常に熱くなります。
これだけ熱いと不安定になってもしょうがない気がします。
あとパソコンでの設定方法が全く記載されてないので多少詳しい人じゃないとダメなのかも・・・。

[爆熱って言うなっ]

2020年12月14日 12:52 [1398561-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	無評価
サイズ	3

安くて早いけど不安定

【デザイン】
特に言うことはありません
【設定の簡単さ】
これのみの通常利用ならTetherアプリで簡単に設定できます。IPアドレスを先に変換すればAPモードも比較的簡単に設定できます。
【受信感度】
受信感度は良いです。接続すれば速度が出ます。
【機能性】
APモードでは多くの機能が使えないので無評価です。
【サイズ】
国内メーカーのものに比べるとどうしても大きいですが、平置きできるスペースがあればそこまで圧迫感は無いと思います。
【安定性】
これはこの製品の最大の問題点で、価格.comに評価軸がないのはよく分からないのですが、一月に一回くらい再起動しないと繋がらなくなります。個体差や環境の問題なのかもしれませんが、同環境のNEC、ELECOM、BUFFALOやNETGEARの製品ではなかった定期的な不調なので、環境が劣悪というほどではないと思います。
【総評】