TP-Link Archer AX6000 レビュー評価・評判

2019年10月17日発売

Archer AX6000

802.11ax規格のWi-Fiに対応した無線LANルーター。2.4GHzでは1148Mbps、5GHzでは4804Mbpsまで速度を引き上げる。
8本のハイゲインアンテナが強力なWi-Fiを家中に届け、「ビームフォーミング」と「レンジブースト機能」により、広い範囲でのWi-Fi利用が可能。
2.5Gbps WANポートが1Gbpsを超えるインターネットの利用を可能にし、Type C USB 3.0とType A USB 3.0を各1基、ギガビットLANポート8基を装備。

お気に入り登録 96 最安お知らせメールが受け取れます

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：¥―

無線LAN規格：Wi-Fi 6 (11ax) 接続環境：3階建て(戸建て)/5LDK(マンション)/100台周波数：2.4/5GHz セキュリティ規格：WPA/WPA2/WEP

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

Archer AX6000TP-Link

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2019年10月17日

ユーザーレビュー > パソコン > 無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000

Archer AX6000　のユーザーレビュー・評価

満足度：

4.37

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング

—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

5 33%
4 67%
3 0%
2 0%
1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン見た目のよさ、質感	3.87	4.07	-位
設定の簡単さ設定は簡単にできるか	4.26	4.05	-位
受信感度受信感度のよさ	4.65	4.06	-位
機能性付加機能・セキュリティ機能など	4.04	3.89	-位
サイズ省スペース性・コンパクトさ	3.11	3.98	-位

※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画レビュー投稿で毎月全員にポイントプレゼント！

レビュー表示	表示切替すべて表示製品比較レビュー画像付き並べ替え投稿日(新しい順) 投稿日(古い順) 参考順満足度（高）満足度（低）

レビュー表示

表示切替: すべて表示; 製品比較レビュー; 画像付き

並べ替え: 投稿日(新しい順); 投稿日(古い順); 参考順; 満足度（高）; 満足度（低）

無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer AX6000

ミルフィアさん

レビュー投稿数：35件
累計支持数：261人
ファン数：1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン: 6件; 69件

docomo(ドコモ)携帯電話: 3件; 43件

PCケース: 0件; 18件

2020年7月9日 20:57 [1346196-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

若干WPA3が足を引っ張る。正直11acからの買い替えでは効果薄。


縦置きスタンドが欲しかったですね。	スマートフォンで1Gbps超え！	旧機種でも1Gbps超え！（公称値は866Mbpsです）

デスクトップでは怒涛の2Gbps超え！

WXR-1900DHP（初代）からの買い替えです。

docomoの補償にて8000円でGalaxy S10（SC-03L）になったことと、
もうすぐ前機種が5年になるので、買い替えを決意しました。

また、同時にデスクトップPCもIntel AX200を用い11ax対応であることと、
AX6000が新セキュリティWPA3に対応したので、こちらを選定しました。

家の光回線はISP-WAN間が1Gbpsなので、
正直フル10Gbpsまでの繋ぎで、兎に角電波が良いもの！が選定理由です。

【総評】
先に結論から。

・11acか11axの変化は、現段階では効果が薄い。
　…そもそも11acでも十分高速であり、効果が感じにくい。
　　特にスマホ。5GスマホでもROM自体が数Gbpsの書き込みが不可能であり、
　　数Gbpsの通信速度を持っても、現状2Gbps弱で頭打ちになる。

　→11axに過度な期待は禁物。買い替えなら11acモデルでも必要十分。

・WPA3接続すると、接続までの時間が遅い＆自動接続してくれない

　→ファームウェアアップデートに期待。

・Galaxy S10ではWi-Fi6リンクでアイコンに変化が出る。（写真2）

・従来機器でもリンクスピードアップにつながる。（写真3　Note8）
　…しかし2.4G接続では600Mbpsが限界。（写真4）
　　どうやったらGbps超えるのか。

　　実測値は、概ね1900DHPと比べて無線速度は同等だが、距離特性が向上。

☆彡
　そんな訳で、現状はAX6000の買い替え必要な場面はごく限られると思います。
　特にISP-WAN側が1Gbpsを超え、2～10Gbpsになったとしても、
　LAN側が有線では1Gbpsのみ（LAGでも2Gbps）、
　無線でも現状では2.4Gbpsとなると、
　私のようにフル10Gbpsまでの繋ぎとして考えざるを得ません。

　かと言って、BUFFALO等で発売されている10Gbps WAN/LANモデルでは、
　まだ発熱の問題もあり、次期早々でしょう。

先にも述べましたが、買い替えという点なら11acモデルで必要十分です。

【デザイン】
【サイズ】
　1900DHPでもそうでしたが、外部アンテナ必須としました。
　縦置きスタンドが欲しかったですが、アンテナの場所が微妙か…。

【設定の簡単さ】
　これは驚きました。
　1900DHPが毎回待たされる設定画面でしたが、
　兎に角AX6000の設定画面はサクサク進みます。

【受信感度】
　7間×3.5間の我が家で、1階と2階の対角という厳しい電波状況の中、
　感度自体は1900DHPより若干良くなっています。
　1900DHPもAX6000も家中で5GHzでも十分つながります。

○　速度テスト値　※ISP-WAN-PCの有線接続では500Mbps。
　ISP-WAN / S10間
　1900DHP
　室内：実測400Mbps程度　（リンク速度866Mbps）
　対角：実測150Mbps程度　（リンク速度433Mbps）
　AX6000
　室内：実測450Mbps程度　（リンク速度1.2Gbps）
　対角：実測250Mbps程度　（リンク速度866Mbps）

　※対角とは家の中でルーターから一番遠いところ　（7間-3.5間の対角）

　デスクトップ-NAS間
　1900DHP
　有線：1Gbps
　無線：500Mbps程度。（リンク速度866Mbps）
　AX6000
　有線：1Gbps
　無線：800Mbps程度。（リンク速度2.4Gbps）

　1900DHPもアンテナの数や当時の販売価格帯を考えると良機であり、
　AX6000はアンテナ数等を考えると、もう少し欲しかったかな…。

【機能性】
　ここが一番の悩みどころ。
　ファームウェアアップデートでWPA3に対応しましたが、
　これをONにすると、接続まで時間がかかるようになります。

　S10やAX200で接続しようとすると、待ち時間が多くなります。

　Note8やS8、その他のWPA2機種では従来通りなので、
　この辺りはファームウェア改良に期待です。