Archer AX6000 レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：3.90）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.06	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.26	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.65	4.04	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.04	3.88	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.11	4.00	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[身勝手なほるもん]

2021年1月8日 06:27 [1407620-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

サイズがデカいです

B社から乗り換えです
想像以上にデカい…設定は慣れてる方は楽でしょうけど結構大変でした
電波は値段相応で届かなかった部屋も余裕で届きました
今のところ安定してます

[万影]

2020年11月15日 15:20 [1388109-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

安定したWi-Fiアクセスポイント

【デザイン】
女子社員に「ドローンみたい」と言われました。存在感がありすぎて、ビジネス用途だとちょっとな、という感じです。迫力のあるデザインで、機能が高そうな感じはあります。
【設定の簡単さ】
Web接続で設定しましたが、わかりやすいＵＩで迷うことはありませんでした。スマホアプリで設定もできますが、PCからWebでやったほうがキーボードが使えるので楽です。それなりにITリテラシーがある人が買う製品だと思うので、設定項目が物足りないかもしれません。
【受信感度】
アクセスポイントとして使用していますが、とても良好です。常時30台程度接続して使用していますが、本機種を原因としたと思われるような速度低下は見られませんし、接続できなくなるようなこともありません。アクセスポイントとしてはとても安定しています。
ルーターモードは使っていないので無評価です（ちなみにルーターはYAMAHAのRTX830です）
【機能性】
スマートコネクト（2.4GHzと5GHzのSSIDが共通となり、最適な帯域を自動選択して接続される機能）が秀逸で、一般ユーザーが迷うことなく接続できて、管理側としてはとっても楽です。常に5GHｚで接続したい、みたいな人がいるようなマニアックな職場には合わないと思いますが、ライトな職場ではこれはありがたい。
【サイズ】
はっきり言って、邪魔です。縦置きできないので存在感あります。製品サイズをよく見て、設置場所を確認してから買いましょう。
【総評】
20名程度の職場での利用なら、これ１台で間に合うのではないでしょうか。中華製なので気になる人はいるでしょうが、そういう人はYAMAHAとか使えばいいです。Googleとか、AWSにさんざんデータ握られてるので、気にしてもしょうがないと自分は思ってますが。

[ミルフィア]

2020年7月9日 20:57 [1346196-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	2
サイズ	3

若干WPA3が足を引っ張る。正直11acからの買い替えでは効果薄。

縦置きスタンドが欲しかったですね。	スマートフォンで1Gbps超え！	旧機種でも1Gbps超え！（公称値は866Mbpsです）
デスクトップでは怒涛の2Gbps超え！

WXR-1900DHP（初代）からの買い替えです。

docomoの補償にて8000円でGalaxy S10（SC-03L）になったことと、
もうすぐ前機種が5年になるので、買い替えを決意しました。

また、同時にデスクトップPCもIntel AX200を用い11ax対応であることと、
AX6000が新セキュリティWPA3に対応したので、こちらを選定しました。

家の光回線はISP-WAN間が1Gbpsなので、
正直フル10Gbpsまでの繋ぎで、兎に角電波が良いもの！が選定理由です。


【総評】
先に結論から。

・11acか11axの変化は、現段階では効果が薄い。
　…そもそも11acでも十分高速であり、効果が感じにくい。
　　特にスマホ。5GスマホでもROM自体が数Gbpsの書き込みが不可能であり、
　　数Gbpsの通信速度を持っても、現状2Gbps弱で頭打ちになる。

　→11axに過度な期待は禁物。買い替えなら11acモデルでも必要十分。

・WPA3接続すると、接続までの時間が遅い＆自動接続してくれない

　→ファームウェアアップデートに期待。

・Galaxy S10ではWi-Fi6リンクでアイコンに変化が出る。（写真2）

・従来機器でもリンクスピードアップにつながる。（写真3　Note8）
　…しかし2.4G接続では600Mbpsが限界。（写真4）
　　どうやったらGbps超えるのか。

　　実測値は、概ね1900DHPと比べて無線速度は同等だが、距離特性が向上。


☆彡
　そんな訳で、現状はAX6000の買い替え必要な場面はごく限られると思います。
　特にISP-WAN側が1Gbpsを超え、2〜10Gbpsになったとしても、
　LAN側が有線では1Gbpsのみ（LAGでも2Gbps）、
　無線でも現状では2.4Gbpsとなると、
　私のようにフル10Gbpsまでの繋ぎとして考えざるを得ません。

　かと言って、BUFFALO等で発売されている10Gbps WAN/LANモデルでは、
　まだ発熱の問題もあり、次期早々でしょう。


先にも述べましたが、買い替えという点なら11acモデルで必要十分です。


【デザイン】
【サイズ】
　1900DHPでもそうでしたが、外部アンテナ必須としました。
　縦置きスタンドが欲しかったですが、アンテナの場所が微妙か…。

【設定の簡単さ】
　これは驚きました。
　1900DHPが毎回待たされる設定画面でしたが、
　兎に角AX6000の設定画面はサクサク進みます。

【受信感度】
　7間×3.5間の我が家で、1階と2階の対角という厳しい電波状況の中、
　感度自体は1900DHPより若干良くなっています。
　1900DHPもAX6000も家中で5GHzでも十分つながります。

○　速度テスト値　※ISP-WAN-PCの有線接続では500Mbps。
　ISP-WAN / S10間
　1900DHP
　室内：実測400Mbps程度　（リンク速度866Mbps）
　対角：実測150Mbps程度　（リンク速度433Mbps）
　AX6000
　室内：実測450Mbps程度　（リンク速度1.2Gbps）
　対角：実測250Mbps程度　（リンク速度866Mbps）

　※対角とは家の中でルーターから一番遠いところ　（7間-3.5間の対角）

　デスクトップ-NAS間
　1900DHP
　有線：1Gbps
　無線：500Mbps程度。（リンク速度866Mbps）
　AX6000
　有線：1Gbps
　無線：800Mbps程度。（リンク速度2.4Gbps）

　1900DHPもアンテナの数や当時の販売価格帯を考えると良機であり、
　AX6000はアンテナ数等を考えると、もう少し欲しかったかな…。

【機能性】
　ここが一番の悩みどころ。
　ファームウェアアップデートでWPA3に対応しましたが、
　これをONにすると、接続まで時間がかかるようになります。

　S10やAX200で接続しようとすると、待ち時間が多くなります。

　Note8やS8、その他のWPA2機種では従来通りなので、
　この辺りはファームウェア改良に期待です。

比較製品

バッファロー > AirStation HighPower Giga WXR-1900DHP

[てちこげ]

2020年5月10日 09:30 [1326953-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	3
サイズ	5

スマホアプリで設定可能。おすすめします。

【デザイン】
　電波が飛びそうなフォルムがいいですね。
　黒が映える。

【設定の簡単さ】
　設置直後、どうやって設定するか戸惑ったが、PC要らずでスマホアプリTether（テザー）で設定が出来るのが良いです。

【受信感度】
　設置場所に左右されます。
　推奨されている部屋の中央など置ける方は良いですが、部屋の隅に置いています。

【機能性】
　WIFI6対応。
　メッシュ対応非対応。
　MU-MIMO対応。
　最大2.5GbpsのWANポートと最大1Gbps対応LANポート x 8を搭載。

【サイズ】
　大きいです。
　261.2 x 261.2 x 60.2mm
　置き場所を考える必要がある。

【総評】
　2.4GHz帯と5GHz帯、2種類の電波を提供するデュアルバンドのWi-Fi6対応ルーターです。
　ストリーム数
【2.4GHz】4 x 4
【5.0GHz】4 x 4
　複数端末使用ならおすすめします。

[monjimon]

2020年3月18日 16:59 [1310629-2]

満足度	5

デザイン	無評価
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	無評価

日本語マニュアル無し

【デザイン】
デザイン性を求めていないので無評価

【設定の簡単さ】
スマホアプリでの設定が楽と聞いていたがbluetooth接続が設定途中で頻繁に切れて最後まで設定できなかったので有線PCにて設定した

AUひかりなので
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/10/
を参考にDMZ設定をしてルーターモードで利用できています

HGW -有線端末
-AX6000（並列
　
より

HGW-AX6000-有線端末（直列
に接続した方が早いです

設定後はスマホアプリでも難なく通信、設定できています

【受信感度】
いままでArcher C9を利用していましたが、２Fにはほとんど届かなかったため２Fに中継器を置いていました。この機種だと中継器不要になり満足です。建坪70坪一軒家ルーターから一番遠い部屋の角で2.4GHZ良好５GHZ中程度をつかみました。
１Fは何処でも最高です。

【機能性】
ノートPCのWIFIカードをAX200に変更したのでaxをつかみます
ルーター設定で５GHZ帯幅160MHZに設定すると通信速度2.4Gになりました
DLANの反応速度が体感でわかるくらい早くなった

ネットは
プロバイダ　So-net AU光最ホームギガ得　最大1Gbps通信で
ノートPC　AX200　WIFI　DL最高時680Mbps最低時380Mbps
文句なしです

【サイズ】
壁掛けしているので問題なし 無評価

【総評】
Joshin楽天通販で期間限定クーポン利用して購入したため、ポイント分もろもろ差し引いて実質2万3千円くらいで購入できました。
こんな値段で性能がよく大満足ですが、箱、かんたんセットマニュアルは日本語、WEBから取得できる詳細マニュアルは英語しかなくて残念
問い合わせると日本語版は無いとの回答を頂きましたので早急に製作するように要望しております。
英語PDFを翻訳すれば理解はできる内容ですが、機能が豊富な機種なのできっちり日本語の物がほしいです。日本市場で販売している製品にマニュアルが無いって・・・
APモードでは利用できる機能も限られてくるのでルーターモードが良いかと。
初期状態ではOFFになっている機能も多いのでご自身で機能取捨選択できる方はすごく良いルーターだと思います。

[ponsu9090]

2020年3月6日 14:02 [1307423-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	2

買ってよかったぞ

【デザイン】
他社などと比べるとゴツく場所を取ってしまうので、デザインについてはうーんと思うところがある。

【設定の簡単さ】
TP-Linkはとにかく設定がかんたん
アプリで設定ができるが、初心者でもできるのが非常に好感が持てる。
国内のバッファローやNECは設定画面が操作しづらいし今どきではない。
【受信感度】
Wi-Fiの電波はかなり強い。
以前までのルーターでは2Fの部屋まで電波は来るが、弱くてストレスだったのが、電波がMAXで通信速度も申し分ない。
【機能性】
セキュリティやVPN設定・端末ごとに通信速度の優先できる機能など充実していて、個人が使う分には十分。
【サイズ】
でかい
【総評】
価格は高いが、Wi-Fi6に対応していて電波も強く通信速度も快適で買ってよかった

事前に詳しいレビューを調べていたらこのサイトのレビューがわかりやすかった。
https://celvie.info/tp-link-ax6000-review