ブライツ ソーラー電波時計 SAGA289 レビュー・評価

満足度：4.50

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.50	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.50	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	3.50	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.50	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	5.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.50	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[明石焼き大好き]

2020年2月9日 20:00 [1299723-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	3
レア度	無評価
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

思った通り良い時計でした。

インターネットでいろいろ調べて最初はSAGA２３３が一番良いと思い量販店に見に行きました。
しかし、実際に手にしてみると、SAGA２３３は会社にしてゆくのは、少し派手なように思い結局このSAGA２８９を選択しました。
SAGA２８９は文字盤に縦にストライプがあり、こちらの方がおしゃれに見えます。SAGA２３３は少しがさつな感じでした。
使用し始めて２週間が経ちますが、非常に満足しています。
チタン製のメリットで、大きさの割に重さを全く意識しません。
電波時計で時刻合わせの必要がないのはとても便利です。マンションですが電波の受信は問題ないです。
敢えて悪い点をあげるとすれば、夜間の長針、短針の夜光の性能がいまいちです。
今まで使用していたSEIKOキネティックのダイバー（現在オーバーホール中）は夜光性能がとても良く、針だけでなく
時刻の点も夜でもくっきりと見ることができました。量販店では、そこまで気づきませんでした。

しかし、結論として、買って良かったと満足です。あとは、故障せずにもってもらいたいです。