ATH-WP900 レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数25件

1. 5 67%
2. 4 17%
3. 3 17%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.73	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.56	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.41	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.45	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.46	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.79	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.01	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[優しさ一番]

2026年8月26日 06:37 [2033814-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

メイプルが活きる程良い広さの音場。聞かせるヘッドホンです

ケーブルはリケーブルしています	ATH-WP900とATH-A2000Z

【購入動機】
長い間、オーディオテクニカのATH-A2000Z（以下2000Z）で音楽を楽しんできました。
ドンシャリ系の音が好きなので2000Zは自身にハマっていると。
ただ、だいぶ2000Zを使い込んだのと当機の価格が落ちてきたので購入しました。
2019年製とはいえ、価格が一気に。。。

【試聴総評】
A2000ZとWP900を聴き比べると、同じオーディオテクニカでも音の方向性がかなり違うと感じます。A2000Zは音の輪郭が鋭く、分離や定位が見えやすいため、細かなニュアンスまで追いかけたくなるタイプです。一方のWP900は、中高域の華やかさと低域の弾みが心地よく、音が鳴った瞬間から音楽の楽しさや高揚感がぐっと前に出てきます。

今回、私だけでなく奥さんにも聴き比べをしてもらいました。奥さんはWP900の方を高く評価していて、A2000Zについては音場がやや狭く、音が重なって聴こえるという感想でした。この違いは、A2000Zが音の輪郭や密度を前に出して、情報を凝縮して見せる傾向があるのに対して、WP900は音の広がりや華やかさが先に伝わりやすいからだと思います。分析的に聴くとA2000Zの強みははっきり感じられますが、直感的な聴き心地や開放感ではWP900のほうが好まれやすいのかもしれません。

A2000Zが音を整然と見せてくれるヘッドホンだとすれば、WP900は音楽の熱量や勢いをそのまま前に出して聴かせるヘッドホンだと感じます。同じ曲でもここまで表情が変わるのかと感心しましたし、聴き手によって評価が分かれるところも含めて、とても興味深い2機種です。

【デザイン】
ポータブルを意識したデザインですが、自宅利用を目的として購入しているのでちょっと。ただ、耳を覆う形状ですので違和感はそこまで多くありません。メイプルのハウジングの隣に2000Zの鏡面金属ハウジングがあると何だかそれだけで異種感があって面白いです。

【高音の音質】
2000Zは独特の強い存在感を示す高音を持っています。本機は強さというより爽やかな感じ。適度な空間を持ちそこに漂うような広がりを感じます。音場も少しですが広めなのでこの高域はマッチしていて気持ち良いです。

【低音の音質】
2000Zは厚みの中に芯がある低域です。本機は豊かな中にしっかり芯のある低域です。しかし、音場が広い為か若干豊か過ぎると感じることもありました。この辺は好みの分かれるところだと。

【フィット感】
ポータブルという面ではフィット感は優秀だと思いますがポータブルとして見るとやや大きいからだと思います。私はA2000Zのスッポリ感が好きです（ポータブルではないので当然かもしれませんが）。

【外音遮断性】
室内での利用なのでノーコメント。

【音漏れ防止】
2000Zも当機も「うるさい！」と言われたことはありません。

【携帯性】
2000Zに比べれば、付属の袋にもスッポリ入りますから小さいのですが、ポータブルとして考えると多少大き目かと思います。

【気づいたこと】
2000Zは耳をすっぽり収める大きなハウジングですが、当機はそういうものではありません。それが理由なのかは分かりませんが、私の耳の大きさだと少しヘッドホンを動かしただけで音色が変わります。これに気が付いたのは「寝ながら聴いた」ときです。普通にしているときは頭頂部にヘッドバンドがある感じですが、寝転ぶと頭の頂点より少し前にヘッドバンドを掛けます（頭頂部だと後ろにズレそうで）。この時、頂点に掛けたときと音が変わります。
また、枕にヘッドホンが触れただけ（寝転んで多少重みで押えられた？）で低音がボコボコします。
メイプルの反響って本当なんだ・・・と思いつつ、寝ながら使うときは2000Zに。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[Bonhoeffer]

2024年9月22日 17:08 [1886212-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

中途半端

ポタホンというコンセプトなので、一応DAP直挿しという使い方をしてみましたが、安定性がイマイチで結構耳からズレてしまうことがあります。
それなりの価格のヘッドホンなので傷つけないようにも気をつけますし…

今まで音飛びがイヤでTWSには手を出さなかったけど、WF-1000XM5がかなり優秀なので、外ではBluetoothが多くなりました。
ディズニーデザイン可愛いしw

さて肝心の音質ですが、高域の解像度は当初から素晴らしいものがありましたし、中低域も量的には多くありませんでしたが、バランス良く鳴っている印象でした。

そのうちボーカルの定位がどうも中心から聴こえてこないなぁという部分が気になり始めて、音質も使用するTPOも難しいということで、もう外ではTWSでもいいかな？と思い始めています。

ただポタホンではあるものの、このヘッドホンはそれなりにパワーのあるアンプに繋ぐと、定位の問題も含めヘッドホンとしてのランクが上がります。
もうWP900の家庭用を製作したほうが良いんじゃないの？(笑)

まぁ家では現在、AWKTを短いバランスケーブルに替えて寝ホンとして重宝してますが。

主な用途

音楽

[ひざらし]

2024年4月18日 15:35 [1836114-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	2
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

低音は鳴りがさみしいかも

【デザイン】
メイプル材使用ということもあり木目がかわいらしくて良いです。光沢が強いというようなレビューを見ましたが、そこから安っぽさは個人的には感じませんでした。
【高音の音質】
久しぶりのオーテクでしたが、やっぱり？中音から高音はよくなっているイメージです。
【低音の音質】
高音が鳴っている分、低音はあまり前に出てこないイメージです。
【フィット感】
上下左右に動くので安定しています。
【外音遮断性】
音楽を止めると軽く会話できるレベルです。
【音漏れ防止】
気になるほどではないかと思います。
【携帯性】
ポータブルタイプということもあり抜群です。
【総評】
低音は少し寂しく感じますが満足です。

主な用途

音楽

ゲーム

接続対象

PC

[spa055]

2023年9月22日 12:37 [1761112-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

4万円台なら買い

【デザイン】　良いと思うが、木の部分がテカテカしていて少し安っぽく感じるのと、樹脂とのコントラストが今ひとつ良くない。

【高音の音質】　十分だが、低音の方が特色がある

【低音の音質】　だいぶ前にATH-ESW9を使用していたが、それとは雲泥の差。低音が気持ちよく弾み、塊にならずにちゃんと分解されて出てくる感じ。ポータブルヘッドホンとは思えない。

【フィット感】　パッドの厚みがそれほどないが、ポータブルなのでこんなものかと。ESW9はオンイヤーだったのがアラウンドイヤーに変わったので、かなり良くなっている。

【外音遮断性】　室内で聴くのであまり気にしていない。密閉式としては標準的なものかと。

【音漏れ防止】　上記に同じ。音漏れに関しては評価しない。

【携帯性】　ESW9に比べれば大きいが、専用ケースもあるし、旅行・帰省先に気軽に持ち込める大きさ。

【総評】　Amazonで4万円台まで下がっていたので衝動的に購入。付属のケーブルは弾力があって扱いやすい。バランス接続ケーブルしか使っていないが、付属ケーブルでも十分な音質。ただし、中高音のツヤ感や伸びなどは少し足りないかな、という感じ。8万円台で買っていれば多少不満があったと思うが、4万円台ならこれで満足。

リケーブルで手始めに中華製のアウトレット品(定価16500円が6600円)を購入してみたが、相性が良くなかった。中高音が刺さるような音質で聴き疲れするので使用を止めた。現在、リケーブル候補を探し中。個人的には低音は十分なので、中高音で伸びがあり、刺さらないツヤのある音質を望んでいる。

ちなみに、音量は取りやすく、HibyのR8でMiddleゲインでJPOPなどでは4割ぐらいの音量で十分。クラシックでも45％ぐらいあればいいかな。スマホ直差しでもそこそこ鳴ってくれるのではないかと思う。

主な用途

音楽

[natsu-em]

2022年9月13日 22:23 [1621346-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

コストパフォーマンスふつう

【デザイン】
正直、写真より安っぽく見えてしまった。
【音質】
これは評判通りかな。ピアノとか凄くキレイに聞こえます。
【フィット感】
これは思ったよりイヤーパッドの溝が深くて大きいので疲れにくいかもしれません。
【外音遮断性】【音漏れ防止】【携帯性】
可もなく不可もなし
普通のヘッドホンですね。
ATH WP900だから優れてるとかはないと思います。
【総評】
8万円の買い物にしては満足感が薄い
なんでだろう。

主な用途

音楽

映画

接続対象

オーディオ

[本愛ヅル男ノ子]

2022年7月30日 04:31 [1604551-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	4

試聴して衝動買いしました。傷もまた年輪(言い聞かせるように)

造りは全体的に簡素。木製ハウジングが悪目立ちしそうに思ったが本棚や机に案外馴染んだ。それでも高級機な外見なので外使いは色々気を使う。付属のケースをリュックに放り込んで持ち歩いているが、ハウジングに細かい傷がだいぶある。

パッドのフィット感は良好でよく肌に馴染む。
聴いていられるギリギリまで音量を上げても音漏れはほぼなし。家族に確認してもらったが肩にもたれかからなければ聞こえないとのこと。
遮音性は低めで話しかけられれば大抵気付く。電車内で使うならダイナミックレンジの広いオケや合唱はもったいない。

音については他の方が詳しく書かれているので簡単に述べる。
リスニング用として非常に完成度が高い。スマホから直でも2度見するような美人で、上流を整えれば分離感や低音の存在感、空気感の表現がさらに向上する。

開封したばかりの新品と使い込んだものとではだいぶ音が変わる。中古に流す前に、まず動画なりゲームなりで気長に使い込んでほしい。

総合評価は惚れた弱みということで5。

現状ほぼこれ一本で済ませているが、次に別口で買うとしたら真面目なモニター系(出来れば雑に持ち歩ける)か、据え置き環境に投資して開放型を検討したい。

環境はWindowsPCとiPhoneから
据え置きにX1sGT、ポタにxDSD Gryphone、移動拠点にmicro iDSD Signature
音源は開拓中でAmazon music UnlimitedとCDをリッピングしたALAC

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

PC

[じんぐ]

2022年5月21日 21:41 [1584010-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	3
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	4
携帯性	4

オーテク好きなら是非。

【デザイン】
オーディオテクニカの強みである木を使ったとても美しいモデル。ポータブルヘッドホン中では圧倒的な高級感のあるデザイン。

【高音の音質】
オーディオテクニカの特徴のある独特な少しキンキンとするタイプの高音。これは買う前から予想していたタイプの音で、実はあまり好きでは無かった音。コードを純正の別売りの物にアップグレードをしたら、とても高音がまろやかになり、好みの音に変化した。

【低音の音質】
低音は原音に近くモニターヘッドホン的な意外とフラットな音を出す。低音好きには少し物足りない。これも、コードの変更で明らかに音質がアップした。

【フィット感】
フィット感はとても良い。やはり、本体の軽さがフィット感の向上に役立っている。また、イヤパッドの耳への当たり感が心地よい。

【外音遮断性】
外音遮断性はクローズドヘッドホンの中では非常に低い。これは、フィット感を高めるため、側圧を弱めている事が理由だと思う。

【音漏れ防止】
クローズドヘッドホンの中では音漏れ防止の能力は低い。それは側圧の低さが原因。

【携帯性】
これをポータブルヘッドホンとするならば、そのカテゴリーの中では、携帯性は悪い。やはり、ハウジングのサイズがこのモデルから大きくなった事がその理由だと思う。しかしながら、ヘッドホン全体からすると、携帯性は悪くない。ハウジングを傷きそうな為、あまり外でガシガシに使うイメージが出来ない。

【総評】
このモデルを購入するならば、絶対ケーブルの交換は必須。決してコストパフォーマンスの高いモデルではない（私的には）為、ケーブルを交換した金額を加味した8万円を超える価格が、一番の判断ポイントになるのではないか？と思う。ヘッドホンとして、とてもよく出来ている優等生。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

[ニツクネーム登録]

2022年2月15日 16:06 [1551747-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

値段を考えると

【デザイン】
それほどでもない
【高音の音質】
ややウォーム
W1000 xみたいな暖かく明るい、そして音場も広く刺さらず歪まず
いつまでも聴いていたい音とは違い、下位機種をちょっと良くした感じ
【低音の音質】
輪郭がやや甘くボーとしてる
【フィット感】
値段の割には良くない

【総評】エージングが足りないのかw1000xのような
高いヘッドホンはイイ音するねという印象はない

[華浪漫]

2021年6月14日 20:13 [1463090-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

ちょっと残念かな、音も木目も。

【デザイン】木目が美しいのふれ込みだったが、私のは傷っぽい模様があり、
残念な模様でした。もう片側は綺麗な木目でした。

【高音の音質】従来のオーテクな金属系の音ではなく、違和感がありました。

【低音の音質】十分あります。

【フィット感】大きな頭の私でもＯＫでした。

【外音遮断性】そこそこＯＫ

【音漏れ防止】普通です。

【総評】ATH-A2000Zの最新版ユニット、
SR9の上位機種で購入しましたが、従来のオーテクサウンドではなく、
温かみのある、良くも悪くも”ゆるい”音でした。
オーテクのウリ＝女性ボーカルも映えることなく、残念。
なんだか、マランツサウンドになったみたいな音。
又、ハウジングの片方が傷みたいな木目があり、
片方がきれいな木目なのに”？”でした。これ、ＮＧ柄だろう！と思うくらい。
残念ながら即オクに流し、改めてSR9を再購入しました。
再生機器
GUSTARD A22&U16　topping A90
リファレンス　MDR-Z1R ATH-SR9

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[広目天]

2021年6月8日 18:58 [1401410-3]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

軽快なヘッドホン。エージング後の印象。

購入して約半年が経過。音が安定してきた現時点の状況を纏めとして記す。

最新のヘッドホンの傾向であろうが、応答性の良いハイスピード感が持ち味の一つである。コントラストが高く、メリハリが利いた音である。
バイオリンは倍音がより強調されるようで、チョン・キョンファの演奏では神経質感がより一層強調されて聞こえる。ピアノは元気よく鳴り響くが、しっとりとした表現は苦手で表現が単調になりがちである。一方、オルガンの響きは流石に再生困難で、こじんまりとした音になってしまう。ホール全体が鳴り響くような重低音の再生は期待できない。
オペラやボーカルなど人の声は朗々と明るく響き、良い印象である。

但し、これらはアキュフェーズE-470のヘッドホン出力からオヤイデの延長ケーブルHPSC-63Jを介した時の印象であり、以前に記した通りアンプを変えると印象は大きく変わる。マランツのHD-DAC1ではピアノの響きが乾いた安っぽいものとなり、がっかりする。従って、駆動するアンプによって評価結果が左右されると思われる。

以前の評価結果は期待を込めた星4つであったが、現在は実力を確認した上での星4つである。
多少不満な点はあるが、価格を踏まえると合格点を与えられる。



【デザイン】
軽快なデザインであり、好感が持てる。如何にも厳つくて重そうなヘッドホンも悪くはないが、本当に重たいヘッドホンはそれだけで鬱陶しい。その点ポータブル性を重視した本機は重量も抑えられている。

【高音の音質】
解像感はあるが耳につく響きであり、うるさい。今後エージングが進めば改善されるものと期待している。販売店の試聴機はそこそこ滑らかな高域であったので、いずれ落ち着いてくると思う。

【低音の音質】
重低音が聞こえる訳ではないが、音楽を聴くうえでは十分な量感で低音を響かせる。エージングが進めば印象が変わるかもしれないが、今のところ不満はない。

【フィット感】
格別フィットするものではない。側圧がそれほど強いわけではないが、それでも長時間装着すると耳が圧迫されて痛みを感じる。

【外音遮断性】
周囲の音はそこそこ聞こえる。遮音性はあまり芳しくないので、屋外で使う場合は気になるかもしれない。

【音漏れ防止】
音漏れも可也ありそう。

【携帯性】
ポータブル前提の機種なので、コンパクトに収納できるが、私自身はこれを屋外で使う気にはならない。大型のヘッドホンと比較すると携帯性に優れるという程度。携帯性を重視するなら別機種を選択すべき。

【総評】
もともと室内での使用を前提としているので、大型のヘッドホンと同じ条件で採点している。屋外で使う前提なら評価基準は異なる結果となるであろう。
比較的小型でありながら、低音から高音まで広い帯域を再現するが、やはりオーディオテクニカの音である。タンノイのスピーカーで聞く音楽とそれほど違和感を感じないことと、予算（10万円以内）に収まる事が本機を選定した理由であるが、今のところこの選択に間違いはなかったと感じている。今後エージングが進んで音が落ち着いたときに、期待通りの響きを聴くことが出来れば、更に高評価となろう。

これまでは机上のPCの音源からマランツのHD-DAC01 を介して本機をドライブしていたが、メインのステレオシステムの中枢であるアキュフェーズのアンプに接続したところ、低域の伸びが激変。これまで高温域が強すぎると感じていたが、低域が持ち上がって音の厚みが加わり、中音域も含め印象が大きく改善した。改めてアンプの駆動力の差を痛感したが、ポータブル機器のアンプで果たしてこのヘッドホンを駆動できるのか？
こうなると今後もアキュフェーズで聞きたくなるが、それにはコード長が4mくらいで標準プラグの交換ケーブルが欲しくなる。オーディオテクニカからは販売されていないので、自作も含め対応策を思案中。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[万国撮造]

2021年4月28日 10:32 [1447424-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

見た目も音も美しい！

【デザイン】 メイプルの杢目がとても美しいです。

【高音の音質】クリアでありながらオーテクらしからぬ？ソフトな音質は長時間聴いても疲れません。

【低音の音質】高音に比べればやや控えめかな、と思いますが自然な音です。

【フィット感】側圧が高くないためとても快適です。

【外音遮断性】耳が完全に覆われるかどうかの微妙な大きさですのである程度は入ります。

【音漏れ防止】外音遮断性と同様、音漏れはある程度します。

【携帯性】軽量コンパクトですが、やはりオーバーヘッドですから、家で聴くことがメインです。

【総評】傷をつけないよう取り扱いには気を使いますが、メイプルの杢目の美しさは格別です。見た目の印象同様、音質もマイルドだと思います。この価格帯では、買って損はない逸品だと思います。

主な用途

音楽

映画

接続対象

ポータブルプレーヤー

[おぢさん@G2]

2021年3月29日 00:24 [1437310-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

2つめのヘッドホンとしてはお勧めです。

MacBookAir(Audirvana)-UD-505-HDC114A-WP900という環境で多彩なジャンルを聞き比べてみました。

【デザイン】フレイムメイプルの色がお気に入りです。

【高音の音質】ハイハットやサ行は多少強調されるが刺さるレベルではありません。
　ただ、一部の高めのシンセ音サウンドが刺さる気がします。
　例えばトランスのThe Beauty Of Silence(Svenson &Gielen)は他のヘッドホンで聴くときと明らかに違う音のバランスになり、かなり違和感を感じます。もう少し低い音がメインのトランスだとさほど違和感を感じません。(DeadlineとかThe Sound Of Goodbyeとか)
　特定の音の高さが多少誇張されている結果かも知れません。
　楽器の音、ボーカルは総じて良い音色です。音源が良ければ色々な音を聞き分けることが可能です。

【低音の音質】量はないけど締まった低音。
　さほどノリノリにはなれませんが音楽をしっかり下支えする音にはなっています。

【フィット感】個人差があると思いますが個人的には悪くないです。
　側圧もそこまできつくありませんし頭頂の圧迫感もさほどありません。
　耳たぶも無難に収まり痛みや違和感を感じません。

【外音遮断性】多少取り込みます。騒音防止にはなりません。

【音漏れ防止】評価出来ないので保留。

【携帯性】平らに出来るので持ち運びはしやすいです。
　持ち歩くために購入したつもりはないので気にしていません。

【総評】評価が高い割に、存在価値にも音にも癖があるヘッドホンという印象です。
　自分にはこのヘッドホンがオールマイティとはとても言えません。
　1台目に購入するなら同価格帯でも低価格帯でも他の無難な選択肢が沢山あるはずです。
　個人的には散々事前に調べて視聴し、専門店の店員さんにもアドバイスを頂いた結果、クラシック、ジャズ、ポップスあたりをしっかり鑑賞する目的で購入しました。こういう目的であればおそらく当たりのヘッドホンです。
　一方、バランス接続によるのかも知れませんがBGMとして聴くのには音が鮮やかすぎます。
　また、ロックメタル系の音楽で恍惚感に浸りたいのなら他にもっと適したヘッドホンがあります(HD25とか)。
　外見に一目惚れしたとしても、高価なヘッドホンですし購入前に視聴を強くお勧めします。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[izumi3216]

2021年2月23日 14:03 [1424420-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	4
携帯性	5

美しく、リケーブルしたら音もいい

【デザイン】
ウッドが美しいです。愛着が湧きます。
【高音の音質】
透明感があって伸び伸びとしています。
【低音の音質】
心地よい響きです。
【フィット感】
イヤーパッドに耳がジャストフィットで収まります。
【外音遮断性】
電車の中でも普通にオンガクに集中できます。
【音漏れ防止】

【携帯性】
元々ポータブル用なので、軽くて使い回しもいいです。
【総評】
wm1z用に購入しましたが、正解でした。外出に持ってこいです。ただ、付属品のケーブルはチープで、バランス接続していたらひと月たたないうちに断線しました。HDC114Aにリケーブルしたら、俄然音が良くなりました。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[全スカ]

2021年2月12日 23:06 [1421079-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

普通に良い音です。

初レビューです。

《環境》
PCからUSBでiFi audio Pro iDSDに接続
USBケーブルはaudioquest carbon
DAPはQuestyle QPM

《所有しているヘッドホン》
本機(HDC114A/1.2にリケーブル済み)
オーテク ATH-L5000
オーテク ATH-W5000
オーテク ATH-W2002
GRADO PS1000
ALESSANDRO MS-PRO

オーテクとGRADOが好きです。

【デザイン…5】
フレイムメイプルのハウジングが渋い＆カッコイイです。

【音質…4】
上記環境にてバランス接続しました。
高域から低域まで、オーテクとは思えないバランスの良さを感じます。
音抜けがとても良く、音場感も良好です。このサイズで距離感を上手に表現できているのには驚きました。所有している密閉機の中で一番かもしれません。
柔らか目でキツイ音をあまり出さないので、メタルやロックなど激しいジャンルには向いていない気がしますが、出音バランスの良さからオールラウンダーとなり得る実力を持っていると思います。
ネガティブな点として、定位がやや微妙なのか、音像がビシッと安定せず音が若干フワフワしているのが少し気になりました。

【フィット感…5】
耳をすっぽりと完全に覆う絶妙なサイズ感です。
側圧はやや緩めなうえ243gと軽量なので長時間の使用も大丈夫です。
イヤーパッドもフカフカです。

【外音遮断性…2】
あまり良くないです。
バスや電車では厳しいと思います。

【音漏れ防止】
無評価

【携帯性…3】
スイーベル機構があって持ち運びに配慮されています。
ポーチじゃなくてハードケースが付属していれば★4つだったかも。

【総評】
総合的な満足度は「4.5」です。
偶然5万円台で買えてしまったので、ケーブル込みでも7万円ちょっとでラッキーでした。
遮音性が低いという弱点はあるものの、「ポータブルヘッドホン」の枠を飛び越えて、大型機とも十分勝負できる気持ちのいい音楽を聴かせてくれる素晴らしい機種だと思います。

[ＰＣ−９８０１ＢＸ２]

2020年11月2日 14:17 [1383633-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

エージングが大事です。

主にZEN DACのバランス接続で使っています。

使ってしばらくの間満足していたのですが、P9と比べてつまらない音がすることに気づき使うのをやめていました。

ある日新しいDAPを買い、WP900でエージングを行ったのですがDAPよりこのヘッドフォンのほうが効果があったようです。
聞き心地がいい音へと変わり今ではメインのヘッドフォンです。

主な用途

音楽

接続対象

PC