M5 FIO-M5-R [Red] レビュー・評価

満足度：3.38

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.50	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.20	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.83	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	2.53	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.00	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.80	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Moto-ya]

2021年2月22日 19:48 [1424188-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	4
音質	3
操作性	3
付属ソフト	無評価
拡張性	5

同軸デジタル出力のトラポとして活躍！

L字のコネクタで同軸ケーブル自作しました	Amazonで売ってたL字RCAケーブルをぶった切って3.5mm4極プラグを移植

【購入経緯など】
　コアキシャル入力できる旧いポタアン xDuoo XD-01 を購入したため、コンパクトだけど同軸デジタル出力可能な本機と組み合わせたら楽しそうだな、という動機で購入。eイヤホンの週末特価セールにて、8千円だったか9千円だったか、それぐらいの価格でした。

【デザイン・携帯性】
　とにかく、筐体の小ささに驚きました。ここまで小さいとは！以前、Shanling M1を使っていたことがあったのですが、それよりも一回り小さくて。腕に付けるためのオプションが発売されているようですが、確かにこれはちょっと厚めのスマートウォッチか？というサイズ。
　デザイン的には、シンプルで質感が良く、なかなか愛着が湧く感じです。

【バッテリ】
　ほぼ同軸出力しか使っていませんが、さほど悪いとは感じず。ただ、電池残量表示がよくわからないので、なんとなくたまに充電している感じです。

【音質】
　フォンアウト直挿しの音は、まぁ、この小さな筐体にしては頑張っているのかなぁ、と思いますが、うーん、どうなんでしょう。安価なコンパクトDAPは、二回りぐらいサイズが大きいShanling Q1 を今も使っていますが、解像感や音の厚み、拡がりは比べものにならないぐらいQ1の方が良質です。

【操作性】
　これは割り切るしかないんでしょうけど。あとは慣れの問題かなぁ。メモリに入れた楽曲をすべてシャッフルで聞き流す、ような使い方なら問題ないです。自分はポタアンと3段重ねで机上に置いて仕事しながら聴いていることが多いので、結構そういう再生の仕方してます。

【総評】
　コアキシャル出力できるコンパクトなDAPということで、目的は達成してくれています。同軸ケーブル、ご存知の方は多いと思いますし、過去に何度も話題になっていますが、FiiOの同軸デジタル出力の3.5mmのピンアサインは特殊なので注意が必要ですね。4極の根元がデータ、その隣がグランド、先っぽ2極は空き、という。これは、アナログ出力と同居させるための方策とのことですが。
　FiiO用の同軸ケーブルは純正（すでにディスコン）とonsoのものぐらいしか見当たらず、短いケーブルが欲しくて写真のようなケーブルを自作してみました。なかなか良い感じ（自己満足）

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

[hiroaxs]

2020年8月25日 01:00 [1360963-1]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	2

携帯性を重視するなら良いのではないかと

セールで安くなっていたので試しに購入してみましたが
使い勝手の悪さから手放してしまいました

いくらこの価格だからって今時のDAPでBluetoothの自動接続が無いのは
ちょっとキツいですね、ましてや画面の小ささもあり操作性が良いとは
お世辞にも言えないのでせめてそこは出来るようにしておいて欲しかったです。
あと、Bluetoothの回路にCSR8675を使っているとの事だったので
接続安定性にも期待していたのですが見事に裏切られました

個人的には付属のクリップ付きのクリアケースも使いにくく
できれば普通にTPEのケースで良かったかなと思いました。

有線用途でとにかく小さいDAPが欲しいって人以外にはおすすめしにくいかなと
思います。

ジャンル

歌謡曲

[ティコ・トーレス]

2019年10月7日 17:23 [1266029-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

とにかくファームの出来が悪い

【デザイン】
小型DAPとしては申し分無いデザイン。
本体も安っぽくなく、液晶のタッチ感も良い。

【携帯性】
とにかく小型で付属クリップがないと無くしそうなほど。
でも複数のガジェットを持ち歩くにはとても良い。

【バッテリ】
まぁこの小ささでは仕方がない部分もあるが、もう少し持ってくれるとうれしい。
いつの間にか再生されていて、朝満充電だったのに夕方は電源が切れていることがある。

【音質】
普段は10万のオーディオインターフェースをDTMで使っていますが、携帯DAPとして考えるならとても空間的広がりがあって聴き心地が良い。
少なくともM6、M9と比べてもよっぽど曲や場所を選ばなければ、通勤程度ではその違いを感じられるほどの差は見受けられない。
あくまでも個人的な感想で、MDR-CD900STとSENNHEISER HD25ですが。

【操作性】
NW-A35から比べるとスクロールとかはスムーズ。
ただ、小さい分ミスタッチなどをしやすい。
FW1.3.0では長い曲名がスワイプで表示出来るようになったのと、アルファベット等でクイックサーチ出来るようになったので、曲を選択しやすくなった。

ただ、メインメニューにBluetooth受信があるなら、送信もメインメニューにして欲しい。
TWSと接続するたびに設定から機能オンにするのは面倒。


【拡張性】
TWS（完全ワイヤレスイヤホン）との接続性が悪い。


【総評】
とにかくFWの出来があまりに悪い。
TWSとの接続性が悪い。曲名の文字化け。曲やアーティストが順番通りに並んでいそうで並んでない。
ディレクトリ直では再生も曲名表示も出来るが、何度ライブラリ構築してもライブラリに反映されないファイルがある。
曲頭が飛ぶことがある。曲を聴いていたら、突然停止して別のアーティストの曲が再生されたことも。

音質もデザインも携帯性も価格以上の仕上がりだと思いますが、FWの不出来がすべてをマイナスにしています。今後はこの完成度によって、このDAPの評価が問われることになりそうです。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他