CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ レビュー・評価

> > > > > レビュー・評価
2019年 9月 発売

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ

  • 容量256GBのMicron製3D NAND TLC(Micron B27A)を採用。SATA 6Gbpsインターフェイスに対応したエントリーモデルの2.5インチSSD。
  • 圧縮技術「Smart ZIP」を採用。書き込まれるデータが少なく済むため、書き込み効率の向上とSSDの寿命(耐久性)が向上する。
  • 「Smart data processing」によってRead/Writeのパフォーマンスをディスクの空き容量に基づいて調整し管理する。
CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国63店舗)最寄りのショップ一覧

容量:256GB 規格サイズ:2.5インチ インターフェイス:Serial ATA 6Gb/s タイプ:3D NAND TLC(Micron B27A) CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの価格比較
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの店頭購入
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのスペック・仕様
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのレビュー
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのクチコミ
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの画像・動画
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのピックアップリスト
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのオークション

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZCFD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 9月

  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの価格比較
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの店頭購入
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのスペック・仕様
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのレビュー
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのクチコミ
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZの画像・動画
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのピックアップリスト
  • CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > CFD > CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.31
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:9人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 3.89 4.61 -位
書込速度 書込速度の速さ 3.46 4.38 -位
消費電力 省電力に優れるか 4.46 4.46 -位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 3.84 3.96 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:80件
  • 累計支持数:173人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
2件
デスクトップパソコン
1件
3件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
ベンチ派ではなく、あくまでも基本体感派なので未計測ですが
体感的には全く不満はありません。

【書込速度】
こちらも体感的に全く不満はありません。 2〜3年以内の
モデルとの比較でしたら、差など微塵も感じられないでしょう。

【消費電力】
未計測です。 デスクトップのSSD消費電力など気にする方
などいないでしょう。

【耐久性】
一番気になるところですが、こればかりは私の様な一般人は
実際に使ってみるしかないので、無評価です。

【総評】
高CPで安定しているので、どなたでも気軽に使えるSSDだと
思います。 発売時期的に、すでに次期モデルに移行している
ので、現在購入を検討する場合は残念ですが有力候補からは
外れてしまうかも知れません。 どこかで在庫処分等で格安
販売されていれば即買いかな、何て思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぴくせる@GA2海苔さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:57人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
1件
1件
DVDドライブ
1件
0件
ブルーレイドライブ
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度4
消費電力5
耐久性3

 例えば。

自分の家族を乗せるための車を選ぶとき、どのような車を選ぶか?
官能的なサウンドやや圧倒的な走行性能の代償として、気難しさを持つ車を選ぶか?
凡百な性能だが、よほどのことがない限り(あるいはしない限り)壊れない車を選ぶか?
大体の方の答はいずれかに偏ると思いますが....(^^;

 使い始めてから10年近く経とうという、OS用のMAXTOR 250GHDDのリプレース用として、今回このSSDを選択。
書き込み要求が行われたデータに対し、「HW的にデータ圧縮処理」して、「チップに対する実書き込みデータ量」を減殺し、見かけのTBWをアップする「Smart ZIP」を採用している本製品。
似たような容量のSSDが100−140TBWであるのに対し、本製品は250TBWと圧倒的に優位。
圧縮処理を間にかますことでライフが伸びるといううたい文句と、「実のとこどうなの?」を自分で確認したくて選択。


【読込速度】
【書込速度】
 2.5/3.5インチの別を問わず、HDDに対しては圧倒的に高速。 但しSSDを使い慣れしてる方は「うーん」という感想も生まれるんじゃないかな。
実測数値はぶっちゃけ他の方と似たような数字なので特別記載はしませんが、1点だけ。

CPUのグレードとは無関係に、HDD−>SSDであれば、効果は確実に体感できます。

 CPUがi9だろうがCeleronだろうが、確実に高速化の恩恵は受けられます。
コンピュータの 「見かけ上の処理時間」(人が感じる時間)のうち、コンピュータ内部ではその大半が「メインメモリやHDD/SSD/外部周辺機器とのデータのやりとりにかかる時間」、正確には 「CPUが、周辺機器とのデータのやりとりを完了するために待っている時間」 に費やされているわけで、これを短縮するため HDDをSSDにリプレースすることは、CPUのグレードとは無関係に、理にかなっている、といえます。


* 追記部分 *
 CFDのサイトから、I/O速度のアップやSSDそのもののライフ延長、OSそのもののセッティング変更が可能なツールのうち、I/O速度のアップやSSDそのもののライフ延長が出来るツールについて、記載しておきます。
SSD_TURBO_BOOST がそれに当たりますが、これは、メインメモリ内にSSDのキャッシュを設定し、見かけ上キャッシュとのやりとりだけでI/Oを終了させ、OS上から見たI/Oスピードを上げつつSSDのライフを延長しようというものです。
で、確かにベンチを取るとシーケンシャルリードでも10%、ランダムアクセスならそれ以上の速度アップが 「数値上」 得られますが、では体感できるかとなると、微妙。 実運用した状況で、速度向上したという体感はありませんでした。
「実データを本体に保存」 していない状況で、何らかのよからぬ状況が発生した際のリスクと比較すると、釣り合わないように感じたので最終的にこの機能はオフにしました(^^;

どっちかというと、速度低下を防ぐ意味で、TRIM発行のために手動でdefragをタスクスケジューラに設定 (defrag C: /L) する方が 簡単+お手軽+リソースを食わない ということでいいのかも(^^;
* 追記部分終わり *


【消費電力】
 実計測しているわけではありませんが、発熱量自体がHDDとは比べものにならないほど下がっているので、消費電力は小さくなっているでしょう。


【耐久性】
 これを知りたくて今回この製品を選択したわけで、現在のところ未知数です(^^;


【総評】
 物理的に物が内部で「運動エネルギーを消費」しているわけではないので、非常に静か。 異音の元(使用しているHDDの中では最古参の1つ)が1つ減ったことで、かなり静かになりました。
SSDの耐久性の指標の1つとされるTBWが図抜けて大きい理由は先に書いたとおりですが、その代償として「入出力時のオーバーヘッド(圧縮/復元処理)」が発生していることもあり、爆速とは言いがたい(^^;
とはいえ、SSDとしては及第点をとれるレベルの速度です。
もしも「自分の使っている環境をよくしたい」と感じ、HDDからのリプレースをお考えのライトユーザなら、この製品はおすすめしたいかな。
但し、すでにSSDをご自分で多数使われていて、「SSDの深淵」を覗きこみたいという方であれば、あまりおすすめはしません(^^;

このSSD、スポーツカーというよりは 「耐久性に性能を振ったファミリーカー」 であり、耐久性を主眼に置いて開発された物のようですから(^^)

レベル
自作経験豊富
重視項目
その他

参考になった4人(再レビュー後:3人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

まっすー@さん

  • レビュー投稿数:486件
  • 累計支持数:1975人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
16件
221件
薄型テレビ・液晶テレビ
12件
91件
ノートパソコン
28件
66件
もっと見る
満足度5
読込速度4
書込速度3
消費電力無評価
耐久性無評価

 エントリーモデルのSSDです。とりあえずHDDが遅くてクローンでの置き換えを検討しているのであればこの商品を安心してオススメできます。CFDが作る商品なので、信頼性は高いです。過去に複数台CFDの商品を購入しましたが全くトラブルなしです。

 大容量の書き込みはゆっくりになりますが、3,500円以下でまずまずの速度です。問題なし。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

BIGコメットさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マウス
2件
0件
SSD
2件
0件
外付け ハードディスク
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力4
耐久性4

人気の商品らしく、品切れ店が多かったのですがコジマで購入しました。5年前のインテルSSDと比べるのは酷ですが、ケースもプラでコストダウンが随所に見受けられる商品でした。SSDもPCパーツの中の消耗品のひとつなのでコストパフォーマンス十分です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバ好きオジサンさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力無評価
耐久性無評価

だいぶ疲れてきたHHDで起動後しばらく安定しないのでSSDに変更しました。
安定するまでの時間が大幅に短縮できました。
コスト重視で選びましたが満足しております。

読み込み、書き込み速度も特に問題ありません。

消費電力は不明ですが問題はなく使用できています。

あとは、耐久性がどのくらいあるのか期待します。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

正信偈さん

  • レビュー投稿数:20件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
8件
ハードディスク ケース
5件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度無評価
書込速度無評価
消費電力無評価
耐久性無評価

 CDM3.03

 CDM6.02

完全に挿すともっと浮く

WIN7 UPDATEファイルやM/Bのchipsetドライバ、
NVMeドライバなんかも統合するのだけど、1発で
上手く行くとは限らずというか上手く行かず何度も
作成―インストールによる書き込み作業を行う為
作成後は一時倉庫でも御役御免でもいい安価な
本SSD購入。

まずはお約束のCDMでチェック。
一昔前の万代のSSDに及ばずだけど3.6千円で
これなら速度的には十分じゃなかろうか。

ちょっと残念なのが、底厚が他のSSDより厚いの
かガチャポンケースに入れると浮き上がります。

チェック環境 WIN7、ROG CROSSHAIR VII HERO

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kumasan001さん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ホームシアター スピーカー
2件
47件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
10件
タイヤ
0件
9件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力3
耐久性4

ノートパソコンを買い換えて SSDがM.2だったので バックアップ用に増設しました。
これを選んだのは 価格が安くて TBWが250TBWだったからです。
OSはWindows10の64ビットです。
増設しまして、最初 このSSDが認識されず あわてましたが、ネット検索でフォーマットが必要とわかり
フォーマットしたら認識されて 今は正常に使用できています。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ggr72さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
56件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
7件
マウス
3件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度3
書込速度3
消費電力5
耐久性無評価
   

   

耐久性を期待して購入しました。

9/27にツクモで購入。金額3,510円です。
数年前に256GBは8,000円以上だったのがこんなに安くなっているとは!

読み込み・書き込みとも至って普通。SATAならこんなもんでしょ。
ちょっとぐらい速くても大した違いは無いから耐久性のほうが
大事なので信頼のおけるメーカーでそれなりに安く買えたの満足です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

heronobuさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:39人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク ケース
6件
0件
ハードディスク・HDD(3.5インチ)
3件
0件
ハードディスク・HDD(2.5インチ)
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度2
消費電力5
耐久性4
 

1GB

32GB

 

【読込速度】
大容量の読み込みだと転送速度が遅くなります。

【書込速度】
 転送速度170MB/SのHDDから150GBのデータをコピーしたら、最初は160MB/S前後だった速度が急激に下がって42MB/Sぐらいまで落ち込み、しばらくすると速くなった比率は半々ぐらいだったと思う。
 PS4に使用するためにバックアップから復元したが、同一データで復元した「PS4PRO+860EVO 500GB」の1.5倍以上の時間がかかった。
 ベンチマークをとるにあたって、空の状態と65%の状態で計測しましたがほぼ差はなかったです。

【消費電力】
よいと思います。

【耐久性】
メーカ発表のデータだと前モデルの「CSSD-S6B240CG3VX」70 TBWから250 TBW約3.6倍の寿命ですので、メーカ発表を信じるならPS4の内蔵ドライブにしても耐久性の心配はないと思います。

【総評】
耐久性以外のことを考えると値段なりの性能だと思います、カタログスペックに現れないところで地味に遅いです。
同シリーズの500GBクラスが5980円前後で売られていますが、千円余分に出して860EVOを買ったほうが良いと個人的には思います。
計測結果の画像を載せますので参考にしてください。

比較製品
サムスン > 860 EVO MZ-76E500B/IT
レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ
CFD

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 9月

CG3VZ CSSD-S6M256CG3VZをお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

qoo10
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意