α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]
- 高速AFと高精度な「リアルタイム瞳AF」「リアルタイムトラッキング」に対応した小型・軽量なデジタル一眼カメラ。瞳を検出してピントを合わせ続ける。
- 「Exmor CMOSセンサー」と画像処理エンジン「BIONZ X」で高画質化を実現。解像感を維持したままノイズを抑制し、細部の質感描写が向上している。
- 全画素読み出しによる高解像4K動画記録をはじめ、4K動画のスマートフォン転送など、動画制作をサポートする動画機能に対応。
α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]SONY
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年10月25日
α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.17 | 4.52 | -位 |
| 画質 |
4.51 | 4.53 | -位 |
| 操作性 |
3.43 | 4.27 | -位 |
| バッテリー |
3.74 | 4.12 | -位 |
| 携帯性 |
4.43 | 4.25 | -位 |
| 機能性 |
3.77 | 4.39 | -位 |
| 液晶 |
3.86 | 4.30 | -位 |
| ホールド感 |
3.38 | 4.41 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2023年10月27日 12:30 [1272055-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。
【画質】
無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。
画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。
【操作性】
コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。
【バッテリー】
ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。
【携帯性】
良好な携帯性です。
【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は揃います。
【液晶】
背面液晶は92万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの144万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで6000から改善されなかった残念ポイントです。
【ホールド感】
グリップもしっかりとあるので良好です。
【総評】
ニコンからまもなく出てくるZ50あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。
なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Z50やZ30などのAPS機は到底おススメすることはできません。
スペック的にはほぼ旧機種6000を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで144万ドットと6000登場時もなんで?と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。
現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα6400しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα6500あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα6500が良いでしょう。
現時点で割高なα6100の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。
参考になった25人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年3月5日 08:54 [1553669-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
メインで使用しているカメラはα7sVです。
それを手で持ちながら、子供を追いかけて走り回ったり、アスレチックに登ることに恐怖を覚えて(歳のせいか身体が受け身を取れない)
性能の割に安いと感じたこちらのカメラを追加で中古購入しました。
以前所持していたα5000と比べて、被写体追従技術などフォーカス性能の進化をしっかりと感じられ良かったのですが、逆にα7sVとの差も感じてしまいました。
適当撮影ですと、フォーカス精度と速度の違い、ボディ内手ブレ補正の有無は、写真にもろに反映されてしまい、普段どれだけα7sVの機能の上で楽をしていて、知らない間に下手くそになっていることに気が付きました。
動画撮影では、手持ちでは使えないと判断して、小型のジンバルを導入して安定しました。(また楽をしてます)自転車に乗っている子を、走りながら追いかけたり追い抜いたりしながら撮影する映像は、ジンバルと被写体追従様々で、ここでは軽いカメラのメリットを実感できました。
子供が小さいうちは、スマホで撮影でもよいのですが、それだと両手使用することになります。α5、6000シリーズですと片手で撮影でき、片手は子供の手を握る為や、とっさに支えるために使えます。アスレチックも、滑り台にも登れます。 ファインダーを覗いて考えて撮影する余裕はあまり無いですし、電動ズームレバーもある、ZV-E10の方が良い選択かもしれません。
【デザイン】
ファインダーが横にあり、出っ張りの無い四角い形は気に入ってますが、白のグリップラバー?の色がほんのり黄色っぽいのは汚れてるみたいで気になります。
6400と違いプラスチック製らしいのですが、全く気になりません。逆に少しでも軽くなるなら良いとおもいます。
【画質】
JPGでしか撮影しない為、以前に所持していたα5000と階調、発色ともにほぼ変わっていない感じです。使用しているレンズのせいかも知れません。このカメラには小さいレンズが似合うと思っています。
高感度も相変わらずiso6400以上は厳しいと感じます。
【操作性】
自分の散歩時と子供のイベント時に奥さんが使用することを想定しての購入ですので、出かける前にある程度設定を決めています。撮影時は、ボタン操作等で変えられるメニューのみいじって撮影しますので、今の所不満はありませんが、シャッター脇のズームレバーが無いのが残念です。
【バッテリー】
静止画でしたら、全く問題なしですが、動画ですと、パッテリーの減りがとても気になりますので、予備があると良いと思います。
【携帯性】
普段は吉田カバンのワンショルダーバッグにそのまま放り込んで持ち歩いたりしています。ボディに傷は付くかもしれませんが、撮りたいときに直ぐに取り出せる事を優先しています。
ジンバルに乗せている場合も、乗せたままカメラバックに放り込んでいます。 (一度外すとバランスの再調整が必要な為)
【機能性】
α5000と比べると非常に進化を感じる一方、α7sVから比べると、ホワイトバランスAUTO、瞳認証などにも差を感じます。値段が違うから当たり前かもですが・・
【液晶】
角度を変えて斜めから見ても見えますので、不満はありません
α5000は全く見えなくなりました。
ファインダーの画素は少ないようですが、小さいので余り気になりません。余り使わないからかも?
【ホールド感】
大きさと重さのバランスが良い為か、握りやすいです。重いレンズは試していません。
【総評】
α6400から、少しづつ機能を間引きして2万円引き。
α5000のときもそうでしたが、購入価格に対しての下取り価格の高さも含めて、個人的にはコスパの良い、お買い得商品だと感じています。
しかし、少しでもカメラは小さくしたいこと、ファインダーを意外と使わない、動画性能の差などの理由でZV-E10か、ボディ内手ブレ補正欲しさにα6600あたりに買い換えるかも知れません。
でもまだしばらく先になりそうなので、それまでまではガンガン使い倒していくつもりです。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2020年4月27日 11:52 [1322057-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
α6000シリーズのデザインは好きですが、グリップがグレーになってしまったのが、残念です。
α6000のホワイトと同じく、グリップも白で統一した方がよかったと思います。
【画質】
AマウントのTLM機を使っていた身としては、TLMがないだけで画質が上がった気がします。
画質的にはα6400相当で、大きな不満は出ないと思います。
【操作性】
コンデジのRX100シリーズに毛の生えたような操作性です。一眼のそれではありません。
α6400比、AF/MF-AEL切り替えのレバーがないので、カスタマイズできるボタンがひとつ少なくなります。地味な違いですが、自分にはけっこう大きな違いです。
【バッテリー】
エントリーモデルなので、1個で十分なユーザーも多いと思いますが、あまり持ちは良くないので、予備が1個あった方がいいとは思います。純正でも持ちはあまりよくないので、予備は互換電池で十分です。NP-FW50のレビューにも書いていますが、純正電池は高いお金を出して買う価値を感じません。
【携帯性】
α6000シリーズに慣れると、Aマウント機を持ち出すのが億劫になります。
Aマウントでは、2台で運用していましたが、α6000シリーズなら、3台で運用もできそうです。
【機能性】
AFシステムがα6400相当なのは、評価できます。α6100の価値はこれに尽きると思います。
α6000ではLA-EA3を付けてもほぼAF不可ですが、これならα6400同様にAFが使えます。
【液晶】
背面液晶に特に大きな不満はありません。EVFの画素数はα6400より少ないですが、自分には差がわかりません。
【ホールド感】
小指が余りますが、小型化のため仕方ないですね。
使っていて、滑って落とすような危険性は感じませんが、ストラップ等の落下防止は必須です。
【総評】
α6400とα6000を使っていますが、α6000ではLA-EA3でAFが使えないので、代替え機として検討しています。
でも、現在の価格では、内容に対して割高に感じて買えません。
これを買うならα6400の中古を買いますってことで、もう1台α6400を中古で買ってしまいましたが、さらにそのサブとして本機の購入を検討しています。
中古で5万程度になったら、ちょっと考えてみたいと思いますが、それならα6300でもいいのかもしれません。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(デジタル一眼カメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







![α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo141/user140296/7/3/73fe93827d5febe70b5f2d39aadc6014/73fe93827d5febe70b5f2d39aadc6014_t.jpg
)




