α6100 ILCE-6100 ボディ [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 22%
2. 4 56%
3. 3 22%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.17	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.51	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.43	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.74	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.43	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.77	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.86	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.38	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年10月27日 12:30 [1272055-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	2
ホールド感	4

現時点で割高な中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

【デザイン】
ソニーのAPS-Cミラーレス機はカッコよいです。

【画質】
無理に必要以上に画素数UPしなかったのは見識ですね。
画素数が多いことによって画質の落ちたEOS M6mk2あたりより安定した画質を得ています。

【操作性】
コマンドダイヤルがボディ上部に一つだけと、エントリー機とはいえイマイチですね。

【バッテリー】
ソニーのAPS機の電池の予備は必要ですが、パナソニックや富士のミラーレス機のようにサードパーティ製の予備電池が無いことは知っておいた方が良いでょう。

【携帯性】
良好な携帯性です。

【機能性】
ミラーレス機として必要な機能は揃います。

【液晶】
背面液晶は９２万ドットと必要十分なものですが、ビューファインダーの１４４万ドッは画像が荒いのに気づくレベルで６０００から改善されなかった残念ポイントです。

【ホールド感】
グリップもしっかりとあるので良好です。

【総評】
ニコンからまもなく出てくるＺ５０あたりと比較するとサイズもコンパクトで価格も安くて良さそうに感じますが、もともと妥協の産物であるそと比較する意味はあまりありません。

なぜならば個人的な見解ですが、ニコンのミラーレス機で買って問題ないのはフルサイズ機だけで、Ｚ５０やＺ3０などのAPS機は到底おススメすることはできません。

スペック的にはほぼ旧機種６０００を踏襲しており、AF性能は改善されていますが、液晶ビューファインダーまで１４４万ドットと６０００登場時もなんで？と感じたのにイマドキでは解像度が低すぎて残念ですね。

現時点はほぼフルサイズに移行したソニー機種は現行はα６４００しかなく、液晶ビューファインダーの解像度低すぎ問題もあるので、中古で手にするのにα６５００あたりの半額くらいならアリだと感じますが価格差が一万円前後であるなら、迷う余地はなくα６５００が良いでしょう。

現時点で割高なα６１００の中古機を選ぶ意味は無いと感じます。

[scottcr1]

2020年4月27日 11:52 [1322057-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

現在の価格ではちょっと割高

【デザイン】
α6000シリーズのデザインは好きですが、グリップがグレーになってしまったのが、残念です。
α6000のホワイトと同じく、グリップも白で統一した方がよかったと思います。

【画質】
ＡマウントのTLM機を使っていた身としては、TLMがないだけで画質が上がった気がします。
画質的にはα6400相当で、大きな不満は出ないと思います。

【操作性】
コンデジのRX100シリーズに毛の生えたような操作性です。一眼のそれではありません。
α6400比、AF/MF-AEL切り替えのレバーがないので、カスタマイズできるボタンがひとつ少なくなります。地味な違いですが、自分にはけっこう大きな違いです。

【バッテリー】
エントリーモデルなので、1個で十分なユーザーも多いと思いますが、あまり持ちは良くないので、予備が1個あった方がいいとは思います。純正でも持ちはあまりよくないので、予備は互換電池で十分です。NP-FW50のレビューにも書いていますが、純正電池は高いお金を出して買う価値を感じません。

【携帯性】
α6000シリーズに慣れると、Ａマウント機を持ち出すのが億劫になります。
Aマウントでは、2台で運用していましたが、α6000シリーズなら、3台で運用もできそうです。

【機能性】
AFシステムがα6400相当なのは、評価できます。α6100の価値はこれに尽きると思います。
α6000ではLA-EA3を付けてもほぼAF不可ですが、これならα6400同様にAFが使えます。

【液晶】
背面液晶に特に大きな不満はありません。EVFの画素数はα6400より少ないですが、自分には差がわかりません。

【ホールド感】
小指が余りますが、小型化のため仕方ないですね。
使っていて、滑って落とすような危険性は感じませんが、ストラップ等の落下防止は必須です。

【総評】
α6400とα6000を使っていますが、α6000ではLA-EA3でAFが使えないので、代替え機として検討しています。
でも、現在の価格では、内容に対して割高に感じて買えません。
これを買うならα6400の中古を買いますってことで、もう1台α6400を中古で買ってしまいましたが、さらにそのサブとして本機の購入を検討しています。
中古で5万程度になったら、ちょっと考えてみたいと思いますが、それならα6300でもいいのかもしれません。