EOS M6 Mark II ダブルズームキット [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.98	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.21	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.24	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.26	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.21	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	2.94	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.24	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.75	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[１０年寝たろう]

2023年12月25日 09:29 [1262719-3]

満足度	2

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

EF-Mマウントの将来性が消滅。EOS M6は到底おススメできません。

基本的な点でＥＯＳＭ６に比べてＥＯＳＭ６mk２の差異点画素数の差の他で目立つ変更点としては露出補正ダイヤルが廃止され、代わりに後ろ側のコントロールダイヤルの中心にファンクションボタンが追加されたあたりですが、この辺りの操作性は好みもあるで実機での確認が大切ですね。

結局操作性は、手の大きさなど個人的な要素も強くあって、他人の評価よりもご自身の手になじむ操作性なのか?そこがとても重要ですので、実際の撮影をイメージしつつ、店頭でいろいろ操作するのがおススメです。

気になるのはボディ価格で１0万円を超えるモデルなのにダブルズームでセットされるレンズは、非常にチープな感じのレンズで安物感が強いレンズですが、ローエンドモデルでは２０年近くも前の初代ＥＯＳkissデジタルからの伝統なので仕方ない面もあります。

ただチープには見えますが、キヤノンの一眼用レンズは、一眼用として求められる最低限の写りはしてくるのも昔からの伝統でしょうか？

旧モデルのダブルズームが７万円程度であることも考えると今買うならただのＭ６が無難な感じですね。

たとえばソニーのα６400あたりとキットレンズの作りを比較してみると良いですね。

合成樹脂製のボディの質感の低さにこのレンズとなると、2023年現在で１5万円を超えることは個人的見解としてはあり得ないと感じますので、この価格では到底オススメ出来ないカメラですね。

※2023.12追記
単純にM6そのものだけ考えれば、ビューファインダー無しで良ければアリな選択肢でした。2023年現在もこのEF-MマウントでのAPS-C機が発表され続けていれば。しかしAPS-C機もRFマウントに移行してしまいR10、R50、R7、R100と矢継ぎ早に昨年から新機種を出していますね。

このカメラには基本となるEF-Mマウントが事実上の終焉となり、RFマウントに移行したため、ミラーレス機で重要な交換レンズが今後増えることはまずありません。
これから中古機を購入するタイミングではなく、今は手持ちのM6をお持ちの方があるとすればまだそこそこ値段が付くので、2023年の今は買い時ではなく、まさに最後の売り時と考えられますね。

EF-Mマウントの将来性が消滅した今ミラーレス一眼というシステム商品である、EOS M6をこれから中古として手にすることを到底おススメすることはできません。

[adalynn]

2021年11月2日 17:50 [1513671-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

good for beginner

it’s easy to operate. I was a bit sad that the price dropped down for 2400JP yen after I just ordered it.

主な被写体

人物

風景

夜景

[FPD1500]

2019年12月21日 02:33 [1285170-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	4
ホールド感	5

正常進化。結局これしか選べなかった。

【デザイン】
EOS　M3以来のMマウント買い増し。当時開発側から直接伺ったデザイン・コンセプトが引き継がれつつ、ホールド感はスイッチの操作感を高めている。
威圧感のないサイズ、デザインは、これは撮影機会の増加として現れる。

【画質】
ローパスフィルターはベイヤーセンサー構造上、撮影物体表面上の瑞々しさや透明感の喪失、緑被り・緑強調等カラーバランスの破綻防止等のために、永久的に必須と考える。
また歪みの補正・画像補間ロジックだけではどうしようもない、センサー、マウント径とレンズの設計上のバランスも存在するのであろう。
結局は、人肌等の色や解像感の自然さないし美しさ、表現の追求しやすさとして、また、どんな天候下、ライティング・シチュエーションでも失敗しにくい安心感として、数値上のカタログスペックでは語れない何万枚もの写真の結果として現れる。

普段の撮影でISO感度1600以上に設定してあまり撮影することは稀なのだが、薄暗いパーティ会場という場面において、終始ISO2000固定で、過酷なライティング環境下でも自由自在、自然な仕上がりでRAW現像できたことに正常進化を感じた。
結果、被写体と喜びを共有できたことが何よりの財産となった。

【操作性】
EOS　M系のインターフェースに慣れていれば自然と各種補正スイッチが片手で操作出来る位置にある。
AF、MF切替レバーが追加されたことも嬉しい。
ストロボ撮影も容易にEOS系の多灯ライティングのシステムが使えた。

【バッテリー】
M３以来のバッテリーの規格を踏襲。代替バッテリーも資産として受け継がれるのも嬉しい。
USB給電も可能とのことだが、携帯性・重量を考えると妥当なのかもしれない。

【携帯性】
フルサイズを携行しなくても、十分代替出来る画質・性能を載せたカメラが誕生したことを素直に歓迎したい。

【機能性】
電子シャッターや、高速連射、機能面で完全に使いこなせてはいない。無音撮影、４K動画も今後トライしたいところ。

【液晶】
液晶も見やすい。
タッチパネルの操作感も良い。

【ホールド感】
片手で持った時のホールド感、重量バランスが良くなるように材質の吟味も含め、よく設計されている。

【総評】
各社販促キャンペーンを打ち出す中、本気で他社への「浮気」を考えた。
果たして10万円以上の価格が妥当なのか疑問を持った。
しかし結局選んだのは、このカメラだった。
サードパーティを含め軽めの明るい単焦点のラインナップが増えたことが、今回の最終選択のきっかけとなった。
先代のようなフルサイズ機のサブ機ではなく、いつでもカバンやポケットに携行可能な、容易に取り出せるメイン機として正常進化したと思う。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[南十字星jpn]

2019年11月30日 19:39 [1279479-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

連写は、全く使えない

シャッターを切るまでは、画面が普通に表示されますが
シャッターを切ると、画面がコマ送りのようにカクカクしてレンズがどこに向いているか確認できずにフレームアウト連発でした。

動かない被写体は、めちゃめちゃ綺麗ですが
ペットや子供には不向きでした。
スポーツや野鳥には使えないです。

タイミングを合わせて１枚撮りしたら使えますが…。

驚きの欠陥がありました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

スポーツ