EXUS LENS PROTECT MarkII 72mm レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.80	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.60	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	4.55	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Osho-sama]

2024年7月27日 16:39 [1866834-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	無評価

帯電防止+撥水+防汚

帯電防止+撥水+防汚コーティングが、大変ありがたいです。口径の大きなレンズになると、どうしてもレンズ前面に触れてしまう機会も増えてくるので、思い切って、これまでで一番高価なフィルターを選びました。もっと高価なものはいろいろありますが、自分の中では、プロテクトフィルターならここまでぐらいかなと感じています。
一応今のところとても満足しています。

レベル

アマチュア

[ETACHAN]

2022年12月25日 11:04 [1661499-1]

満足度	4

作りの良さ	4
表現力	3
操作性	4

所有するレンズの価値（自己主観）に応じて選択を

ケンコーのフィルターをメインで使用していましたが、マルミのフィルターも使用しみようと調べたとこりろ、上からEXUS Lens Protect SOLID、EXUS LENS PROTECT MarkII　があり、どうせならSOLIDと思いましたが、使用しようとしているレンズも大三元でなく、小三元レンズであったので、比較的値段の安い2番目のMark�Uにしました。（今は、この間にPRIME Lens Protect があるようですが）
当方、ケンコーのZXIIも使用していますが、機能的にはどちらも遜色ないでのすが、厚み（枠厚）はMarkII　の方がややあるかなと思います。広角系を使用するのであれば、ZX�Uの方がやや有利かとは思います。
いずれにしても機能、値段を考慮し、使用するレンズの（各自の主観による）価値を踏まえて、選択するのがよいかと思います。ちなみに、上位クラスになると、素人の私では対して差を感じませんので、完全に自己満足で購入しています。

[仮面アメダー]

2022年11月9日 20:23 [1643799-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

「フィルターは保険」「フィルターは消耗品」と思っています。

タムロンのレンズにつけてます。
マルミ光機の「Lens Protect」いろいろ種類が出てきました。
PRIME Lens Protect
EXUS LENS PROTECT
EXUS Lens Protect SOLID
EXUS LENS PROTECT MarkII
DHG レンズプロテクト
DHG スーパーレンズプロテクト
と概ね6種類あるようですね。

メインのレンズは「EXUS Lens Protect SOLID」を付けています。
これはドイツ製強化ガラスを使っているので保険的な面が大きいです。

駆け出しの頃は何でもよいから保護フィルターつけておこ、って感じで
DHGを使っていましたが、やはり「現場で苦労する」と「コスト掛けて楽に撮影」する方向に進みますよね。

サブレンズで余り出番も無いので今回は「EXUS LENS PROTECT MarkII」でしたが、
撥水防汚機能、帯電防止機能、片面反射率0.2％は問題無いと思っています。

「PRIME Lens Protect」については片面反射率0.1％で素に近い画像が得られそうです。
フィルターは消耗品でUV等で劣化してきます。４〜５年で入れ替えになるので、その時は
SOLIDかPRIMEか、検討したいです。

「野外撮影にMarkIIで良いか」といった点ではすごく悩みます。
「フィルターは保険」と思っています。

レベル

ハイアマチュア

[pommeterre]

2021年10月31日 15:37 [1511901-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

他のフィルターより高価だが、その価値があるフィルター。

77mmに続いてNikkor 58mm f1.4G用に購入
【作りの良さ】
Nikon純正NC（価格帯が違いますが）やHAKUBA XC-PRO/ULTIMAに比べるとしっかりとした作り。
具体的には、ガラスの厚みとクリアさが違う。
チリ・埃が付きにくく、直ぐにブロアで吹き飛ばせる。
【表現力】
低反射で影響が小さいのが良い。
【操作性】
レンズへ装着性も良い。
妙な引っ掛かりもなく、脱着が容易である。
【総評】
77mm以降２つめだが、残りのレンズも全てこれに変更したい。
とても気に入ったので、C-PLもこのシリーズにしている。
こだわる方には最適なフィルターだと思います。

レベル

アマチュア

[静岡のおっさん]

2021年8月1日 09:34 [1478125-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	4

価格に見合った性能だと思います　オススメ

【作りの良さ】
キチッと作ってあるように思います。耐久性はまだ
試せていませんが、丈夫なガラスを使っていたりする
ようで、マルミさんがそう言うなら、きっとそうなの
でしょう^ ^);
【表現力】
今のところ、このフィルター付けたから色が変わるとか
フレアやゴーストが増えるといった弊害はありません。
ただ、物理的にゴーストやフレアの付加は避けられない
と思います（のでマクロレンズ等には付けてません）。
【操作性】
枠が薄いため、付け外しはやりづらいです。
ただし、ここはフィルターとしての機能・性能との
バーターです。色々と配慮はされているようですが、
使い易いと思わせるならもう一工夫欲しい。
【総評】
安いものを使ったことがないので比較は出来ませんが、
これを使っている限りにおいて、付け外し以外で困った
ことはありません。当然フィルターの弊害はありますが、
それを言うなら何つけても一緒なので、いっそのこと
フィルター使わないほうがよいと思います。
レンズ保護フィルター使いたいけどNikonアルクレスト
は買えないよと言う方には自信を持ってオススメします。
（さすがにアルクレストの透明っぷりには敵いませんが、
アチラは価格が・・・）

レベル

初心者

[boyoyon]

2020年11月5日 15:10 [1384769-1]

満足度	5

作りの良さ	5
表現力	5
操作性	5

やはり安定の安心・・・（＾＾）

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
こちらのレンズ用に購入しました。

防塵・防滴レンズなのでどうしても水によりがちですので
同性能は気になるところです。

先日、ドライブ旅行で雨が降ってしまい、撮影時
雨でぬれてしまいましたが、ブロアーできれいにとばせます。

気が付けば、手持ちレンズほどんど、EXUSシリーズを
使っていました。

ねじ山もきれいなので取り外しも楽です。

これからも同モデルを使っていきたいと思います。

レベル

アマチュア