PIXUS TS8330 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.78

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象65件 / 総投稿数70件

1. 5 23%
2. 4 45%
3. 3 22%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.15	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.20	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.17	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.43	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.85	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.53	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.99	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.24	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[moppyman]

2022年9月11日 11:42 [1620611-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

全体的に不満は無く複合機としてシステムに馴染んでいます。

【デザイン】操作がわかりやすくて良いです。

【印刷速度】普通と思います。さほどストレスになりません。

【解像度】インク詰まりが無い状態では写真印刷も綺麗です。

【静音性】普通と思います。気になるレベルではありません。

【ドライバ】正常に動作しています。

【付属ソフト】複合機として必要なアプリは揃っています。

【印刷コスト】両面印刷できるので節約できます。

【サイズ】少々奥行きが深く、置き場所によっては前に飛び出してしまうことがあるでしょう。

【総評】インクが根詰まりして画像は綺麗に印刷できなくなり手入れが必要です。あとは気になる事はありません。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[hokuso_t]

2022年4月25日 14:57 [1574131-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	5

大満足

【デザイン】 [ホワイト] は綺麗でいいですね

【印刷速度】充分早いです

【解像度】良好

【静音性】とても静かです

【付属ソフト】使い易いです

【印刷コスト】とても高いです

【サイズ】ちょうどいいです

【総評】2019年より1年ごとにTS8330、TS8430、TS8530が出され
機能的にはほぼ同じとは一体どう言うことかメーカーの意図が分かりません
であれば3年前の機種で充分との判断で価格の安いTS8330を購入した結果、
大正解 充分満足しております

印刷目的

写真

文書

ラベル

[Docter]

2021年8月13日 15:54 [1481983-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

非常にコンパクトで場所を取らず設置が楽。

ヤクオフで購入した複合機が下からインキが漏れるようになり終いにはヘッドが動かないようになり廃インキがいっぱいになったのだと判断して修理不可能と思い一年前の機種だがこちらのが安かったので又キャノン製品を買う事にした。

以前の機種MG7700と比べると非常にコンパクトなので場所を取らず気に入っている。高品位専用紙を使う時は下のトレイが使えず後トレイなので一々セットしなければならないのはコンパクトなので仕方がない。後トレイは折りたたんであるだけなのでセットするには手間がかからないので便利である。

一番困るのがDVD・CDを差し込むのが上の操作パネルが邪魔になって覗き込むようにしなければならないのだけが面倒である。

印刷に対してはさすがはキャノンで非常に色乗りも良く満足です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[高23]

2021年6月6日 10:50 [1460745-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

省スペースと使い勝手

最新機種ではないが、省スペースで非常に気に入った。
使い始めなので、印刷コストはわからないが、今までよりは良いのではと思う。

印刷目的

文書

ラベル

[yamato river]

2021年5月2日 08:44 [1449422-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

だいぶと静かになりました

iX6830からの買い替えです
【デザイン】
プリンターの形ですね
【印刷速度】
早くなりました
【解像度】
綺麗になりました。エクセルのフォントサイズを6にしてもちゃんと印刷されます
【静音性】
起動時のガチャガチャした動作音がなくなり、かなり静かになりました
【ドライバ】
昔のままでも使えました
【付属ソフト】
昔からあまり進歩はないように感じました
【印刷コスト】
今まで通り高く感じます
【サイズ】
少し高さがおさえられました
【総評】
満足しています

印刷目的

写真

文書

ラベル

[nobuaki1124]

2021年3月12日 19:40 [1432301-1]

満足度	2

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

紙詰まりエラーで使えず

エプソンのプリンタを使っていましたが、印刷路の異音のために買い換え。コスト等を考えPIXUS TS8330を購入。セットアップは動画を見ながら出来るのですが残念ながらセットアップの段階で紙詰まりリセットされず。翌日商品交換の上セットアップ完了。レーベル印刷三枚目で紙詰まりエラー発生。リセットされず。販売店の勧めも有りエプソンのＥＰ−８８３ＡＢに交換。
今は何事も無く以前の通りに印刷できております。
キャノンの技術力を信頼していましたが、がっかりです。

[ak-im]

2021年2月1日 23:32 [1416610-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

パソコンに最適化は、されていない。

14年間も愛用した Canon MP600 が故障したため、買い替え。仕事で必要なスキャナと、個人的によく使うディスクレーベル印刷を備えた安価な機種を探した結果、本機を購入しました。

【デザイン】
液晶画面はタッチパネルになって、外観上の部品点数は減った。恐らく、原価も低減されているんじゃないでしょうか。パソコンの所有率が下がったためか、スマホとの連携を重視しており、タッチパルでの操作を行う前提になっていて、パソコンで使用するには煩わしい。できれば、タッチパネルに触れなくても、PC画面上で全ての操作が完了できるようにして欲しい。

【印刷速度】
MP600 とさほど変わらないので、2000年代半ばから進化はしていなさそう。とは言え、この速度で充分です

【解像度】
印刷結果は非常に高精細できれいです。MP600 は CMYK+文字黒＝5色機でしたが、これはグレーが増えて、カラー5色＋文字黒の6色になっているおかげもあるのかも知れません。
そこまで綺麗でなくても・・・って気もします。CMYKだけの機種って、ありませんかね・・・。

【静音性】
気になる程の大きい音はしません。

【ドライバ】
特に問題無し。これも MP600 の時代からほとんど変わりません。と言うか、進化する余地も無いのかも知れません。

【付属ソフト】
「らくちんダイレクトプリント for Canon」がバンドルされていると良かったのですが・・・。
付属ソフトは最低限の物です。結局、「らくちんCDラベルメーカー Personal 3」を購入してしまいました。

【印刷コスト】
インクの減りは、MP600 よりも速いような気がします。インクも高価だし、どうにかならないんでしょうか・・・。

【サイズ】
2006年発売の MP600 よりも二回りは小さい。「小型化されて良いじゃん！」とは限らない。ムリな小型化は、信頼性・耐久性の悪化も招くだろう。スキャナの外枠が狭くなったので、やれ書籍だ雑誌だのように、スキャン対象に厚みがあると、読み取りに難儀します。

【総評】
既に進化の袋小路に入っているのだろうか。毎年のように、殆ど（全く？）変わらない新モデルを発売している。
恐らくは、生産・販売終了から一定年で保守も終了させて、買い替えを促進させると共に、修理対象個体数を減らすために、わざわざモデル名だけ変えたような新製品を発売しているんだろうと。
まぁ、こんなものも使い捨てな時代なんでしょうね・・・。せめて、インクの価格を抑えて欲しいように思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[パスゲン]

2021年2月1日 16:46 [1416301-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	無評価
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

サイズは良いが

スキャナーの読み取り速度が、いまいち遅く感じます。動作音も結構うるさいです。急に動くとビックリします。

印刷目的

文書

ラベル

[どりとも]

2021年1月21日 09:06 [1411866-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	4

ハードは良いけどソフトがダメ

EPSON　EP-704Aからの買い替えです

PC98の互換機を製造販売していた時からプリンターはEPSONと決めて、過去何度も買い替えてきました。今回もEPSONと思ったのですがどうも最近の評価が宜しく無い為、他社メーカーで探していたところ近所の大型電器屋のセールで売られていたので購入してみました。
購入価格は20800円でした。

【良い所】
本体はコンパクトで軽く、デザインも良いですね。
印刷する際は前面のパネルを跳ね上げないといけませんが、両面印刷が出来ることを踏まえると納得です。
給紙トレーの出っ張りは気になりますが、その分本体がコンパクトなので問題無いですね。
ガチャガチャと作動音を指摘されてますが、個人的に許容範囲です。

【悪い所】
おもにBDラベルの作成に使用しているのですが、付属ソフトが画像を貼って文字を記入といった基本的な事しか出来きない。（多少の文字変形は可能）
約10年前に購入したEPSONの添付ソフトは多彩な文字変形、画像の加工・透明色の指定、文字間・行間の細かい指定等かなり自由なレイアウトが可能でした。
試し印刷や印字濃度も出来ないのもダメですね。
結局ラベルのデザインはExcelで行い、スクリーンキャプチャしたものを画像データとして読み込んでいます。

その他性能は良く分かりませんが、本体は良く出来てると思います。

印刷目的

ラベル

[よしボン＠福岡]

2021年1月5日 18:55 [1406568-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

MG6230からの買い換えです。

ずっとキャノンのプリンターを使っていますが、
MG6230がインクの詰まりが頻繁に起きるようになったのと
給紙が安定せず、斜めに印刷されるようになったため、買い換えを決意。
機能で妥協はしたくなかったので、本機を選びました。

デザインはスクエア？でかっこよく、コンパクトになり満足ですが
カセットにA4普通紙をセットしているとカセットが出っ張るのは
イマイチ（仕方ない？）ですね。

コンパクトになったためか、ガチャガチャという動作音がよく聞こえるように
なりました。これは残念ポイントです。
また、後ろトレイからの給紙がイマイチ安定せず。年賀はがきの自動両面印刷で
何度もダブルフィードしてしまい、これも残念ポイントでした。

印刷コストは高いですね。インクの大容量タンクのセットがないので
これも満足とはいきません。

自動電源オンしてくれるのは便利ですが、電源オフの際には排紙トレイに
用紙が残ってないか確認しないと排紙トレイが収納されず、また
排紙トレイは引っ込んでも前面パネルが人力で収納しないといけないので
これも中途半端ですね。

久々のプリンタ購入なので期待が大きかった分、なんともイマイチ感が多い
機種という感想です。
コストダウンのためかもしれませんが、もっとキャノンさん頑張ってほしいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[boyakki]

2020年12月21日 12:27 [1400948-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

基本性能は満足、無線で離れたところから印刷可能です

MG7130（８年使用、通算約7000枚印刷）からの買い替えです。PGBKインクがかすれてきたので強力クリーニングやヘッド洗浄など試すも改善しませんでした。幸いキャノンのサイトで本体買い替えキャンペーンをやっていました。もっと安いサイトもあったのですが、旧機種の引き取りポイント還元、サイト独自の割引チケット、本体保証があったのでこちらでゲットしました。前機種はスマホダイレクト印刷できなかった（アプリをインストールしても認識できず使えませんでした）。

背面給紙が復活したのはとても嬉しいです。

スキャン面がほぼ平らになり段差が無くなって良かった。背面給紙フラップを立てるとさらに平ら面が拡がりにます。
また前の機種ではスキャン時に設定画面の液晶パネルを不用意に触れてスキャン操作が度々中断していました。今回はその心配が無くなりました。

買い替える度に給紙トレイが段々貧弱になり、最近の機種は片手でトレイを持つと拠（よ）れる。トレイに入る用紙枚数が少ないのが残念です。

従来のデスクトップに配置していたQuickMenuは無くなりました。
代わりにプリンター設定用に【Canon IJ Printer Assistant Tool】
スキャン用に【IJ Scan Utility】となっています。

無線（Wi-Fi）でも繋がります。イントラネットみたいなイメージです。スマホや離れたパソコンからでも印刷できるのでかなり楽です。構築ポイントはプリンターから無線親機につなげてから、スマホやパソコン側でリンクを構築します。印刷コマンドが実行されたら自動で電ONになり（事前にCanon IJ Printer Assistant Toolで設定しておく必要があります）、印刷が始まります。
私は30分未使用時は電源が切れるようにしています。
若干タイムラグがありますが、離れていても印刷出来るので許します。

電源OFF時はトレイが自動格納されますが、設定ベゼルは開いたままなのでガッカリです。

しかしインク単価（XLの大容量サイズ）が１個１２００円前後ってのは相変わらず閉口します。全色セットで２〜３回買えば本体価格同等になります。電源ON／OFFや規定数印刷したら必ずクリーニング動作するのでインク消費が激しいです。数年は持って欲しいですね。

比較製品

CANON > PIXUS MG7130 [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[やんだんば]

2020年11月27日 02:03 [1392227-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	3

準備中の回転音が耳障り

MG 6230からの買い替えです。
　設置スペースは一見小さくなったようですが、そのために本体から飛び出した用紙トレイは邪魔に感じます。また用紙トレイの上に排出トレイが電動で出入りしますが、電源オフの際には排出紙の置き忘れがないかどうか、排出トレイを収納して良いか都度聞いてくるので、はたして、排出トレイを電動化する必要があったのか疑問です。

　コンピューターからアクセスすると自動的に電源が入る点は良いです。以前はリモートプリントと言っても、電源オンは本体の盤面まで行って電源スイッチを入れる必要がありましたので、この改良点は大変良いです。

　無線LAN機能は、ルータ経由と本体に直接接続、の2種類がありますが、本体に直接接続の場合、プリンタ本体のSSID名が一部固定な上、SSIDのステルス機能がないのが疑問。第三者の無線LANリストにSSID名が裸で表示され、CANONのプリンタとわかってしまいます。またパスワードに使える文字に記号がないのもセキュリティー上疑問です。設計者にはセキュリティーの弱いプリンタが侵入経路の入り口になるとの自覚があるのでしょうか。

　総じて、基本機能は前機より向上していますが、個体の問題でしょうか、印刷準備時の回転音がキュルキュルと気味の悪い音を出す点が残念です。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[あらあら！！]

2020年10月20日 23:32 [1379447-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

華奢ですが、コンパクトでスピーディーになりました！

【デザイン】
とてもスッキリしていて良いです
【印刷速度】
以前使用していたMG8130との比較ですが、起動、印刷共に見違えるほど速くなりました。
【解像度】
A4の普通紙にしか印刷していないのでわかりません。
【静音性】
紙送りの音が少し気になります。
【ドライバ】
付属DISCで全てインストールできるかと思っていましたが、サイトからダウロードしないといけないので、煩わしくなりました。
【付属ソフト】
以前のものの方が簡潔でわかりやすかったように感じられます。
【印刷コスト】
機種が新しくなる毎にコストが高くなるのは厳しいですね。
【サイズ】
とてもコンパクトになり置く場所の自由度が改善されました。
【総評】
コンパクトにしたこととコストを削減することの弊害だと思いますが、前面給紙トレイのカバー、コピーのカバーがとても華奢で直ぐに壊れてしまいそうなこと、それから、印刷コストが高いのは残念です。
電源を入れてから印刷できるまでの時間は短くなり、印刷も早くなったように感じられます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[以上合格]

2020年9月21日 18:25 [1351754-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

無難な選択、耐久性やいかに

インストールも各種機能もおまかせで使う分には非常に簡単で便利だ。
以下、MP610という太古の機種との比較になるので、みなさんの参考になるかどうか…。
良い点
・小さい、軽い。
・ネット経由、付属ディスクを問わず、ドライバやソフトのインストールが手間いらず。
・PC側のインタフェースがよく整理されていてわかりやすい。
・スキャンがほぼ無音といえるほど静か。
悪い点
・カラー写真モードのスキャンは実測ではないが体感1.5倍かかる。
・取説がアバウト過ぎて、後トレイやディスクトレイの使い方、スキャン解像度の設定等四苦八苦する。
気になる点
・印字の品質、速度ともに差が感じられないが、技術向上余地がないのか。
・以下の状況から、兎にも角にも短期間で故障しないか心配だ。
・筐体、内部の機構ともに華奢な作りになった。
・排紙トレイの伸縮、インク目詰まり防止の音が大きい。
購入後日が浅く、印刷コストは不明、レフ機写真等高品位な印刷も未実施だ。
最後に。
同社製品から置き換えるとPCの同じフォルダにドライバやソフトを追記するので事前にフォルダごと削除した方がゴミが残らずすっきりする。

追記
レフ機写真をA4写真用紙に印刷してみたが、差がわからない。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[shin19581357]

2020年9月9日 00:59 [1366130-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

もう在庫整理機種ですからいまのうちかな

ＩＰ4930を使用していましたがさすがにヘッドめづまりでかいかえることに
ｔｓ8340とかんがえてみたのですが機能的にそんなにかわらないのでＴＳ8330でさがしました
無線ＬＡＮを使用してねっとわーくプリンターとして使用できるのは便利ですが
初心者にはすこしハードルがたかいかも
同打音もまえからみると大きくなった様にかんじます

印刷目的

写真

文書

ラベル