PIXUS XK60 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.75	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.45	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月7日 13:44 [1745315-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

今でも十分通用する画質と印刷速度、手に入ればラッキー

画質向上と印刷コスト低減（本体価格に転嫁）を両立させたXKシリーズの2019年発売モデルです。
フォトブルーインクの採用によりさらに色の表現が豊かに、青空と雲の写真での粒状感低減に役立つようです。
XK2桁シリーズで注意が必要なのはXK60のみ命名がイレギュラーで
原則番号が上がるほど発売年次が新しい、ハイスペックという命名規則から外れてしまっていることです。
2017年XK70（フラッグシップモデル）、XK50（廉価モデル）→
2018年XK80（フラッグシップ）→2019年XK60（フラッグシップ）→2020年XK90（フラッグシップ）
XK70はWiFi5GHz対応でしたがXK80では非対応、そしてXK60以降はまた5GHz対応です。

現在はXKシリーズも3桁番台となり、
2021年XK100（5色インク廉価モデル）→2022年前半XK500（6色インクフラッグシップ）→
2022年後半XK110（5色インク廉価モデル）

100番台はフォトブルーインクを除いた5色インクの廉価モデル、
500番台が6色インクのフラッグシップモデルとなり
インク番台もN20、N21（大容量の設定がなく標準で大容量相当）に変更となり
さらにインク代が廉価になりました。

【デザイン】
シルバーグレーでヘアライン加工、前面下部左右は鏡面加工とかっこいいです。
同世代のTS8000シリーズと金型は共通でしょうか。
【印刷速度】
スペックシート上は概ね10年以上大きな変化はありませんが多くの方が不満を持たない程度の速度です。
L版14秒はほぼ成熟した印刷速度なのかもしれません（2022年モデルでは10秒と一気に高速化されましたが）
【解像度】
表記上の最高解像度が4800dpiになってから数年経ちますが、
目を凝らして場合によってはルーペを持ち出してインクの粒々を見つけ出すようなタイプの人でないと、
粒状感についてとやかくいう人はいないのではないかというレベルです。
9600dpi世代の機種と比べるとグラデーションやハイライトでの粒状感は目立っている
というのが正直なところですが比較対象がなく単体で見せられたらぱっと見粒状感は気にならない、
きれいな写真画像という印象です。
【静音性】
キヤノン製は廉価機以外は総じて静かです。給排紙の際は少し目立つ音かと思いますが生活音に紛れるくらいですので
そこまで気にしなくて良いでしょう。
【ドライバ】
キヤノン製お馴染みのドライバです。
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
大容量インクだとTSシリーズの4割カットくらいでしょうか。
半額とはいきませんが純正インクとしては大幅ディスカウントです。
その分本体価格はTSシリーズより高額ですので印刷枚数によりどちらを買うかといったところでしょうか。
XK100、110、500になるとTSシリーズの3分の1程度のインク代になりますのでさらに経済的となります。
XKシリーズは写真高画質モデルですので互換インクで色味が変化するのも嫌ですし
TSシリーズより確実インク代がに安いため純正を使うのが妥当とは思いますが
新モデルの純正インクの安さを知ってしまうとこれでも高く感じてしまいますね。
【サイズ】
TSシリーズの発売後、家庭用モデルはサイズの大きな変化はありません。十分コンパクトだと思います。
【総評】
XKシリーズは売れ筋商品のTSシリーズよりは数が出ていないためなかなかお目にかかる機会はありませんが
XK60は比較的経年が浅いため中古でも良品に当たる可能性が高いですし使い勝手は良いため
注目しておきたい機種の一つではあります。
XK90はXK500が発売になってからもしばらく併売していた関係もありまだ中古の数は十分ではなさそうです。

注意点といえばうちのIO-DATAのWiFiルーターとの相性が悪いのか
キヤノンの機種ほぼ全機種でWPA2/WPA3混合モードのルーターとWPA2接続できず
WPA2単独モードでセットアップしないと接続できなかったことや
セットアップ後にWPA2/WPA3混在モードに戻すと高頻度で接続が切れています。
EPSON製品は問題なくWiFi設定も接続もできているため
キヤノンの複合機はWiFi経由のプリントができるかどうかはタイミング、運次第になっています。

印刷目的

写真

文書

[ハイドロキノン8]

2021年3月3日 22:19 [1428785-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

インクのコスパがもう少し良ければ…

モニターの色とは少し違いますが、とても綺麗にプリントできるので満足しています。デザインもシンプルでコンパクトです。インクがもっと大型タンクでリーズナブルだと最高ですが…

印刷目的

写真

[☆ PORSCHE.com ☆]

2020年11月3日 08:54 [1383984-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

★デザインは?、しかし印刷の性能はグンを抜いて高い！！★

以前にPIXUS TS8330を購入したのですが、在宅ワーク様に印刷コストが安いPIXUS XK60を追加購入しました。

仕事でのカラー印刷が多くなり、初めはPIXUS TS8330を使用してましたが、インクのコストがバカにならなくなってしまいPIXUS XK60に、、、

比較してみた。

PIXUS TS8330【プリンターは比較的安いが印刷コストが高い】

PIXUS XK60【プリンターは比較的高いが印刷コストが安い】

印刷コストがかなり安いG6030も検討しましたが、印刷能力が１万円ぐらいのプリンターの性能しかない様でしたので見送りました。

仕事で使うと言っても、ある程度綺麗に印刷しないといけない事もあり、PIXUS XK60しましたが、印刷をしてみると細かな部分まで綺麗に印刷が出来ているのに、印刷コストが安くなり結果的に良い製品でした。

この技術がPIXUS TS8330の様な製品にもフィールドバックされると良いですね。



最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

印刷目的

写真

文書

ラベル

[siesta.pat]

2020年8月13日 00:54 [1357292-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

これがあたりまえ？

8年前購入の前機種EPSONは、黒インクの乾きが早くてほぼ毎回ヘッドクリーニングが必要でした。本機は、印刷前に何もせずともきれいに出るのがデフォルトの動作で、この違いは大きいです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[龍洞]

2020年1月17日 17:12 [1292963-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

MP-990からの買い替え

修理対応不可に伴い、買い替え。
ネット上での購入。

デザインは、HPなどで確認できたので概ね満足。
ただ、給紙トレイが完全に格納できないので、ぴったりサイズの台の上だと飛び出してしまう。
仕様を確認したが、トレイを除くと記載されていて、トレイが収納できるのかが不明でした。
結果、常にトレイが出ているので、デザインとして満足度は減点。

印刷速度は、印刷が始まれば早い方だと思う。
ただ、印刷ごととまでは言わないが、頻繁にキャリブレーションのような動き(内部でガーガー動く)をするため、その時間を含めると低価格プリンタと変わらないかもしれない。

解像度は写真をL版で印刷する程度、ミラーレスハンディーなら十分。
一眼レフ（D70)でも細部にこだわらなければ満足できる。

静音性は、頻繁に内部動作があるため静かとは言えないが、家庭用プリンタとしては一般的なレベルと思われる。

ドライバはキヤノンサイトからのDLのため、不足はなし。

付属ソフトはMP-990と同様のものが使用でき問題はないが、改良点も見当たらないので、満点とはいかない。

印刷コストはインクタンク交換などに至るまで印刷していないため、評価できず。

サイズは、MP-990よりも一回り小さくなり、十分。


MP-990との比較で、一番大きな点は、チープになったこと。
ヒンジが甘く、がたつきが大きくピタッと収まらない。
特に給紙トレイは挿入用ガイドも浅く、のぞき込まないと入らないこともある。

比較製品

CANON > PIXUS MP990

印刷目的

写真

文書

[hik2009ky]

2020年1月17日 12:45 [1292910-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	1
静音性	5
ドライバ	1
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

さよならキヤノン

キヤノンXKシリーズのプリンターは
A4縦位置で印刷すると短編端から5cmくらいの位置に白線が入ります。
空の写真を印刷して気付きました。
　
最初XK80を買って同現象があり、XK70に買い替えても全く同じでした。中身が同じの本機もです。
　
キヤノン側はこの件を認識しています。
　
しかしながら、これは「欠陥ではなく「仕様」」だそうです。（サポート責任者女性の弁）。
　
複雑な画面の印刷時には気付けませんが、空一色などの印刷時には必ず入ります、分かります。
これが欠陥でなくあくまで
仕様
というのなら、私の中のキヤノンはヂ・エンドです。
　
また「枚ル」というサービスで個人情報を全部もっていかれます。
月上限の枚数を超えたプリント情報もタダでもっていかれます。互換インク使用時も全部もっていかれます。　
　
断言します。キヤノンは終わりです。
この程度のクオリティを仕様と言って誤魔化し損失補填する日本最低の企業にまで落ちぶれました。
少なくとも私はキヤノンのプリンターを
二度と買いません。

[エゴラド]

2019年12月6日 11:04 [1281063-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

インテリアとしても馴染むデザイン

【デザイン】
インテリアとしても馴染むお洒落なデザイン
【印刷速度】
何ら不満のないスピード
【解像度】
A4版でのプリントはとても解像度が高いと思う
【静音性】
申し分のない静粛性
【ドライバ】
各種設定等使いやすい
【付属ソフト】
無評価
【印刷コスト】
まあ普通かと
【サイズ】
この機能としては小さいと思う
【総評】
ポイント還元後\33,000程度で買えたので、コスパも良いと思う

印刷目的

写真

文書

[るみっくす太郎i]

2019年10月9日 02:12 [1266443-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

過不足なし、秀逸なデザイン

インクジェットプリンタはCanon製品を代々使い続けて4〜5台目です。Utilityソフトの使い勝手も含めて慣れているのでCanon一択でした。

まず、家庭用のインクジェットプリンタとしては十分なクオリティの外観デザインで気に入りました。

他機種との比較はしていませんが、性能は現行製品としては標準以上で十分なレベルかと。
やはり数年前の機種と比べて格段に「速く」「静かに」「きれいに」なっています。

インクのコストパフォーマンス含め、ランニングコストについてはこれからです。

ネットワーク設定も簡単ですぐに自宅の無線LANにつなげました。

印刷後、前面の蓋が開きっぱなしになる仕様だけは謎ですが、まあさほど気になりません。

全体的に満足です。

印刷目的

写真

文書