プリビオ DCP-J582N レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 38%
2. 4 24%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.25	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.66	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[竜驤虎視]

2021年2月28日 13:53 [1426461-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	無評価
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

DCP-J582Nのレビュー

キャノンやエプソンと比べて本体とインクの安さに関しては文句なし（購入時の価格は７０００円程度のセール特価）

操作パネルはチルトのタッチパネルでアイコンはチープだが扱いにくくはない。

安い割には両面印刷に対応していてしかも前面給紙トレータイプ（レーベル印刷は非対応）

速度は遅く音もうるさいがまあ許容範囲。

写真の印刷が多い場合はやめたほうが無難。

テキスト印刷が多くてランニングコストを抑えたいのであれば悪くない選択だが色々と長く使えるタイプではない。

印刷目的

文書

[ネコ肩車2]

2021年2月18日 19:10 [1422842-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	4
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	4
サイズ	4

いやいや使用中

初ブラザー

速度遅い。

オフィス用に特化しているのか、写真画質は見られたものじゃない。

やたらと二枚重なって排出される。A4写真の光沢紙なんてプリントに30分かかるのに、排出されたら下の普通紙に印刷されていてがっかり。

一番下の用紙が傷むので不要な用紙を一番下に敷いてくださいって。←そう書いてある

半年も経たずしてトレイが引き出せなくなる。

横長の場合、左から印刷されずに印刷前のレビューで上下逆さまで表示され、右から印刷される。

調子に乗って購入と同時にインクを２セット購入したので、消費するまでいやいや使用中。

印刷目的

写真

文書

[時の河]

2021年1月5日 20:28 [1310738-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

Cannon を使ってきましたが、Brother のプリンタは初めてです

2019年の年末まで、「Cannon PIXUS MG4230」を5年以上使い続け、昨年の年末に紙送りでエラーが出るようになったので、
ポイント交換で入手していた「Cannon PIXUS MG3530」に交換したのですが、NTT西日本のポイント期限が切れるため、
本機をポイント交換で入手しました。1年ほど使用しての感想を追記しています。

【ファームウェア】
本機には、ファームウェアの自動更新機能が付いているため、無線LANに繋がっていれば、一定間隔で更新が必要かどうか確認し、本体やソフトで通知してくれます。
更新が必要な場合は、本体のLEDパネルの「OKボタン」を押すだけで、自動的に更新してくれます。
「Cannon PIXUS MG3530」では、本体にPCをUSBケーブルで接続し、PCに更新用ソフトウェアをダウンロードして実行する必要がありました。
しかも、Windows10 で「Cannon PIXUS MG3530」の更新を行おうとしたところ、2時間も粘ったうえで更新することができませんでした。
無線LANルーター NEC Aterm でもファームウェアのネットワーク更新機能が付いており、プリンターにもこのような機能を付けるべきだと思っていましたが、
ブラザーの本機では1万円の機種でも自動更新が付いているのは好感が持てます。

【デザイン】
オフィス向けのデザインとはいえ、非常に落ち着いた感じで、これまで使っていた Cannon の2機種よりも安っぽさを感じないデザインです。
LEDパネルもついているし、トレイが本体に完全に収納され、使わない場合にも見た目が悪くなることはありません。

【サイズ】
Cannon の上記2機種と比較すると少し大きい気がしますが、ほとんどサイズは変わらず、コンパクトです。
これまでの設置場所であるキャビネに十分収まるサイズでした。

【ドライバなど初期設定】
CD-ROM ではなく、下記、公式サイトから最新版の「フルパッケージダウンロード 【推奨】」をダウンロードし、インストールすることを推奨します。
https://support.brother.co.jp/j/b/b3d2/
無線LANを導入しているのであれば、手順通りに進めることにより、自動的にプリンタを検知し、簡単にセットアップすることができます。

【付属ソフト】
Cannon の付属に比べると、洗練されています。「Brother Utilities」と「Brother iPrint&Scan」がインストールされますが、
「Brother iPrint&Scan」で無線LANに接続された本機を自動的に検知できるので、簡単に設定を終了することができます。
「Brother iPrint&Scan」アプリがあるので、スマホからも印刷、スキャンすることができるのは、これまで使っていた Cannon 製品より優れています。

【印刷コスト】
価格com の他の方のレビューの通り、インクカートリッジは他2社に比べて安いです。
たとえば、Canon の TSシリーズは、標準容量のタンクが6,000円か7,000円しますが、本機では純正品が3,500円です。
2019年末にインク切れしたので、Amazon で購入しましたが、即入手できました。
エディオンでは、純正品よりも安いリサイクル品が販売されていますが、1,000円程度の差なので、純正品でも良いかなと思いました。
Amazon では、純正品ではないインクが1,500円ほどで販売されていますが、「液漏れする」などのレビューが投稿されているので、純正品の方が安心できると思います。

【印刷の綺麗さ】
Canon のプリンタと比べると、綺麗とは言えない感じですが、実用上は問題ないと思います。
ただ、写真印刷をしていないので、写真印刷では差が大きくなるかもしれません。
写真印刷をする人は、電気店などで実際の印刷を見て判断した方が良いでしょう。

【動作音と印刷速度】
厳密に Canon のプリンタと比較していませんが、大きな違いはないように感じています。

比較製品

CANON > PIXUS MG4230

CANON > PIXUS MG3530 [ブラック]

印刷目的

文書

[heputann]

2020年11月25日 00:21 [1289644-2]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	2

1年ぐらい使ってみての感想？

【デザイン】汚れが目立ちそうな色、光沢です。一年後、喫煙可能な部屋なんで多少黄ばみました。（自然な色になった気がします初めは青みが強い白だったんで・・・）

【印刷速度】十年前のキャノン製品と変わらないです。一年たっても速さは遅くなっていません。

【解像度】老眼なんで特に違いがわからないです。

【静音性】音はしますが、揺れは少ないです。一年経ちましたが、音が大きくなったり、揺れるようにはなりません。

【ドライバ】サイトの物を使っていますが、特に問題ありません。

【付属ソフト】CD-ROM（サイトのフルパッケージ）は、注意が必要です。設置時にフリーズします。
「接続出来ない場合」には、よそのメーカーでは「失敗しました」とか出ますが、ここは、固まります。
かんたん設置ガイドを無視してお使い無線LANメーカーの接続方法などを参考に本体と無線LANを繋ぎ
OS上でドライバーなどをインストールして「プリンターの追加」で本体をプリンターと認識してから、
CD-ROM（サイトのフルパッケージ）で付属ソフトなどを入れたほうがよさそうです。
無線LAN-PC間の接続設定などを変えて固まるので復帰後は、PCがネットに繋がらなくなります。
コンセントを挿していると勝手に通信するみたいなので、抜いてあります。
６月に付属ソフト他、アンインストールしました。「管理ツール」→「イベントログの表示」→「管理イベント」レベル赤！エラー　PC起動秒数と同じ数だけ「Brother BrLog」専門家ではないので毎秒一回もエラーって「プリンターの電源入れてないので探しているのかな」って4月ごろには思ってました。無線LANが電波を掴めなくなって原因がわからないので、PC購入後ダントツでエラーをはくブラザーのソフトを消しました。1000円の無線子機を買いました。
【印刷コスト】年賀状しか印刷しないのでとくに気にしていません。

【サイズ】小さいですが、後部差込トレーなど開くと、出っ張るんでスペースは余分に必要です。

【総評】一年たっても使用頻度が少ないせいか壊れることも無く動いてます。
使用方法は、白黒コピー30：カラーコピー10：カラー印刷20：年賀状印刷50ぐらいです。
ミシンのブラザーなんでハードはまともなんですが、ソフトが・・・他のかたが言われているようにOS標準のソフトがいいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[PolygonHidegon]

2020年9月24日 20:00 [1370934-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

値段相当です。

値段相当です。写真印刷は遅く、印刷時の音がうるさいです。その他は安くて満足しています。

印刷目的

写真

文書

[べんぞびん]

2020年8月23日 13:27 [1360449-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

値段が安いというのは、それだけの品質

使い始めてすぐにYがカッスカスの色になりはじめ、何度クリーニングをしてもすぐに汚らしい色に戻ってしまう状況に。
サポートに問い合わせたところ修理が必要で、それには保証期間内であっても送料は必要だとのこと。
使い始めてすぐ、しばらく使わなかったわけでもない、インクは純正・・
これで使い始めて1か月くらいでそれです。
やはり、値段相応の品質なのかな？という感じでした。
クリーニングしまくれば、その分でインク代がバカになりませんので、安いものの購入はおすすめできないかなと。
サポートも、さも「運が悪かったですね」みたいな感じなので、最初からそんな低品質なものを売ってしまったという自覚がないと思います。
普通に使ってこうなるということは、はじめから壊れかけてたとしか思えません。
買って損しました。

印刷目的

写真

文書

その他

[tsubasa0513]

2020年8月22日 01:41 [1360043-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	2

安くてとてもいいのに、製造中止？

EPSONのEP-801Aからの買い替え。
もともとは年賀状の印刷などに使用していたが、インクの減りを考えるととてもコストがかかりすぎ、また近年年賀状印刷の機会が減ったことにより、ずっと放置していた。子供の関係でプリンタを使いたいことができたため、引っ張り出してきたが、ヘッドの目詰まりでまるで印刷できなくなったため、寿命と思い買い替えを決意。
印刷の質に拘らない用途のため、本体コストとインクコストが割安なbrotherを中心に探したところ、これで十分と思い、購入した。

【デザイン】
全体がマットな白で、とてもシンプル。高級感はないが、安っぽくもない。

【印刷速度】
モノクロ印刷・コピーは非常に早い。
写真を印刷してみたところ、壊れたのかと思うくらい、時間がかかった…。
まぁ仕様上カラーは遅いことが分かっていたが、体感はそれ以上だった。

【解像度】
ごく普通。写真も発色はさほど鮮やかではないが、きれいに出来上がる。

【静音性】
決して静かではないが、振動も少なく、問題ない程度。

【ドライバ】
ごく普通。

【付属ソフト】
スキャン用ソフトと、ファイル管理ソフト？が付属。スキャン用ソフトしか使わない。

【印刷コスト】
インクの価格は純正でもCanon、EPSONより安く感じるが、インクの減り方が尋常じゃなく早く感じる。
結局家での印刷はコストを考えてはいけない。

【サイズ】
最近のプリンターにしてはちょっと大きく、重いようだが、複合機で自動両面機能付きでこのサイズ、重さなら妥当か。

【総評】
税抜き7,000円少しで買えたことを考えると素晴らしいコストパフォーマンスだが、発売からそれほど経っていないのに、製造終了とのこと。結局プリンタは何がいいのかよく分からなくなった。

印刷目的

写真

文書

[カムタロー]

2020年6月6日 06:49 [1334993-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ良し。

音は、確かにうるさいと感じます。でも、この値段ですから、総合的に判断すれば十分なものと思います。

印刷目的

文書

[みーくん5963]

2020年5月27日 16:43 [1331792-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ホームユースに手頃な値段と十分な機能。

学生の一人住まい用に購入した。
我が家でこの10年来ブラザーのこの手の複合機を使ってて何ら不満無かったので。
2020/4初旬、ヨドバシ通販で￥9480税込送込＋10%還元。


【総評】
総じて満足。

今のご時世でこれを始めとする手頃なインクジェット複合機は総じて一時的な品薄状態だが、慌てず待てるなら待って買うのが吉だろう。

紙印刷がメインでたまにコピーやスキャンもするって感じのホームユース向けなら、妥当な中身と値段。
ネットワーク対応でPCやスマホから宅内での印刷がワイヤレスでできるのは勿論、常時ネット環境があればクラウドプリントで出先からの印刷指示が可能なのも便利。

なお、複数枚スキャンに便利なシートフィーダーやCDラベル印刷機能は上位機種にしかない＝この機種に無い点には要注意。

【デザイン】
概ね不満なし。
今時のA4対応複合機ったらどれも大同小異。
従来踏襲の「薄すっきり」デザインは必要かつ十分。

強いて言えば、本体色が白のみじゃなくて白か黒かで選べたら尚よかった。
まぁ生産コストを考えたら白のみの一色なのも止む無しながら。

【印刷速度】
普通に満足。
写真やハガキみたく画質に拘って使えばそれなりに遅いが、普段の普通紙印刷では十分速く不便なし。

【解像度】
普通紙印刷メインなので不満なし。

【静音性】
問題なし。
紙印刷の用紙フィード時にはそれなりのガシャ音はするが、まぁ標準的だろう。

【ドライバ】
問題ない。

【付属ソフト】
不満なし。

【印刷コスト】
不満なし。
今時流行りの大容量タンクじゃないが、本体価格の安さを考えれば問題ない。

【サイズ】
不満なし。
デザインに同じ。

印刷目的

写真

文書

[XぴーさんX]

2020年5月12日 11:46 [1322692-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

電源入れて即印刷！コスパがめちゃくちゃ高い！

５年ほど前のCanon、ミドルクラスの複合機から買い替え。
購入時、およそ９０００円での購入。
プリンタといえばCanon、EPSONのイメージだったが、どちらも電源ONからの立ち上がりが遅く、その点が非常に不満だった。
この製品は電源ONから印刷できるまでの時間が非常に短く、使いたい時にサッと使えるプリンタ。
ボタン類も最小限、最低限におさまっており、タッチディスプレイのレスポンスも悪くない。
インクのコストパフォーマンスも高く、１万円を切る価格で前面給紙を備えるのも購入の決め手の１つになった。
動作音も標準でかなり静か、さらに前面に全ての機能が集約している為、どこにでも設置しやすいのもありがたい。
耐久性についてはこれからだが、一般家庭で使うには十分すぎる性能と価格だと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[gomafumon]

2020年5月8日 17:12 [1326545-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

コンパクトで使いやすいデザインがいいですね

コンパクトで場所を取らず、色も明るいのでリビングに置いてもじゃまな感じがしません。
インクカートリッジ交換や給紙が前面からの操作ですべて完了できますので狭いところに設置していてもそのままメンテナンスができます。
ときどきクリーニングのために自動で動きますが、おかげでヘッドのつまりがなく安心です。
プリントは週に一回くらいしかしないのですが、特別なメンテナンス操作をしなくても安定した動作できれいに印刷してくれます。

印刷目的

文書

[cube1400jp]

2020年4月20日 16:56 [1320298-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

低価格で静か

【デザイン】良い

【印刷速度】価格からすれば早い

【解像度】価格からすればキレイ

【静音性】静か

【ドライバ】問題なし

【付属ソフト】簡単に使える

【印刷コスト】以前の350に比べるとインクが高い

【サイズ】程よい大きさ

【総評】★★★★

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[jyjy8]

2020年4月14日 08:21 [1318461-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

低価格機種にしては、最高！

キャノン上位機種からの買い替えです。
キャノンは写真印刷すると、インクの減りが早すぎて…インク代がかかり過ぎていました。
子供が、宿題でプリントアウトする機会が増えてきたため、低コスト機種を購入検討。
印刷精度を求める必要がなく、壊れても諦めが付きやすい価格帯の物を選んだ結果、ブラザーの582を購入する事にしました。

使ってみました。これ、良いです！

綺麗！
写真印刷は期待していなかったけど、
見事な発色です。
4色インクでこのクオリティなら、文句なし！

スピードはまぁまぁ。早くもなく遅くもない。

レーザープリンターなどと比較すると差はありますが、家庭用プリンターとしては、比較的早い方なのでは？

スキャナも付いてるし。

納得の買い物が出来ました！

印刷目的

写真

文書

[pazdept84]

2020年4月5日 09:57 [1315866-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

オススメ出来ます。

2011に発売されたDCP-J925がとうとう壊れたため買い換えました。ヤマダ電機にて、Canon、EPSONと比較した中、タッチディスプレイ付きがこの値段だったのと、以前の機種が長持ちしたため、第3のプリンタを選択としました。

【デザイン】
黒はなく、白のみ。
【印刷速度】
拘っていません。
【解像度】
4色なのでそこまで高画質を求めていません。普通に写真印刷は綺麗です。
【静音性】
普通に音は聞こえますが、煩い程ではありません。
【ドライバ】
surface使用のため、ネットでダウンロードしましたが、分かりやすく直ぐにインストール終わりました。
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
未評価
【サイズ】
以前の機種より小さいので満足しています。
【総評】
同様の機種はBIG2では2万近くなります。良いものを低価格で売り出すbrotherの更なる逆襲を期待しています。

印刷目的

写真

文書

[若作りパパ]

2020年3月31日 00:31 [1313876-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初ブラザー

かっこいい	EP-803との比較	スターターインク同梱
設置例 パネルも可変	印刷コストは低い方

2010年製エプソンEP-803AWから買い替えました。
803は3年ほどしてから給紙の不調で修理に出し、5年経過した頃から黒インクの調子が悪く、以降騙し騙しで使用してきたのですがさすがに限界。
ずっとエプソン派だったのですが6色インクコストの高さから4色独立インクのこのモデルに決まりました

他候補はエプソンのエコタンクモデルM752でしたが、いくらインクが安くても本体がj582nと比べると4〜5倍する上に1段給紙トレイが使いにくそうという理由でやめ。

必要十分な機能でインクコストも低い方
カラー印刷スピードこそ遅いが激安ぶりで全然許せる範囲
激安モデルなのに「インク節約モード」やインクがなくなっても「黒だけ印刷」モードがあるみたいでなかなかデキル

ケーズデンキで誕生日クーポンと500円クーポンを合わせて税込7373円で購入

印刷目的

写真

文書