40H30E [40インチ]
- 画面が均一に明るく、明暗部の色ムラが少ない「直下型バックライト」を採用した、フルハイビジョン液晶テレビ(40V型)。
- 高いコントラストを再現する「VAパネル」を採用し、黒の再現幅が広がり、映像全体を深く豊かに美しく描写する。
- 地デジ、BS、110度CSの3波にダブルチューナー搭載し、番組の視聴中に裏番組を録画できる。「スーパーバス」により、低音域の厚みがアップ。
よく投稿するカテゴリ
2025年4月11日 14:05 [1952454-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
画質や音質はそれほどこだわりがないので分からないのですが、十分良いように感じています。
本製品は番組表やYoutube/Amazon Prime等のストリーミングサービスなど、全体的な機能面の使い勝手が良いのが好印象です。
また、音声をくっきりさせるような機能もちゃんと搭載されているのも良いですね。これの前に使っていた製品は高音質を追求していたためか、普通の番組を見るときに重要な音声を聞きやすくする機能が載っておらず、夜間などボリュームを下げたいときに困ってました。
細かな使い勝手がしっかりしている印象で、ちゃんとマーケティングいている、ユーザーの声を耳に傾けて開発しているんだろうなと感じます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月1日 09:56 [1323750-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
レグザと同じデザイン。
まぁ、白物東芝の親会社なので当然と言えば当然ですがすっきりしていて好ましいです
【操作性】
全く問題ありません
【画質】
価格からしたら良い方だと思いますが、絶対的な比較をすると10段階評価で5ぐらいかと・・・
寝室用なので必要十分と言うところでしょうか。
【音質】
これは良くないです。
昔のテレビみたい。スーパーバスは隠り音がひどいので切りました
【応答性能】
10年前のブラビアと比べると良いです。
問題ないです
【機能性】
まだ全てを使った訳では無いですが必要十分かと
【サイズ】
40インチで5.9kgと言う軽量さが購入の決め手です。
壁掛けならぬピクチャーレールからワイヤで釣ってるので前のブラビア(9.5kg)ではアンカーが抜けてきました(^_^;
32→40なので、めがねを外して見てもよく見えます(笑
【総評】
価格を考えると良いと思います。
今回は40インチで7kg未満と言う条件で探しましたがベストチョイスと思っています。
心配していた画質も思っていたより綺麗で寝室のサブテレビとしては必要充分と思っています。
何より3万円未満でこのクオリティなら納得です。
決して安かろう悪かろうな製品ではありません。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月11日 00:29 [1308777-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】筐体は東芝 REGZA S22シリーズと同一。可も無く不可もなく。
【操作性】リモコンはうちの母親でも問題なく使ってます
【画質】VA液晶ですが、視野角も広く色味も問題なし
【音質】買い換え前の機種(VIERA TH-L37S2)に比べるとはっきりと落ちます。スーパーバスは切った方が良い。
【応答性能】番組表もすぐ出て良いです
【機能性】必要最低限という感じです。我が家ではHDMIを1つしか使用していないので問題ありませんが。
【サイズ】狭額縁で、37V型からの置き換えでも何ら問題ありませんでした
【総評】前述のVIERAがB-CASカード認識不良が出て、復帰はしたものの先は長くないと買い換えを決断。店頭でREGZA 40S22と比較しましたが、1万円安く映りも充分と感じて本機にしました。耐久性があると嬉しいのですが。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月9日 22:39 [1290972-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
joshinで税込29,800円で購入
【デザイン】
すっきりした見た目で良い
【操作性】
入力の反応や立ち上げの速度は良い
【画質】
視野角も広くきれい。
【音質】
スピーカーの音が籠もっていて人の声が聞き取りづらい。
【応答性能】
残像などは気にならない
【機能性】
拡張性は低い。HDMIは2ポート USBはハードディスクように1ポートのみ。
【サイズ】
挟額縁でかっこいい
【総評】
値段の割には良い作りだった。ネットリンク機能はHDMI経由で繋いだ機器で担っているのでとにかくテレビ自体の反応速度が早いことに満足。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月6日 00:11 [1290020-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
SONYの1K 32インチからの乗り換えです。
不注意でパネルを割ってしまい、せっかくなので40インチの大きい液晶テレビを購入しました。
主な使用用途はメインテレビとして、映画やドラマ、バラエティ等の鑑賞。
【デザイン】
可もなく不可もなく。★3としてるのは、特段良い!と言うほどでもないので。ネガティブな印象はありません。
L字のスタンドが両端に付いている為、テレビと同じ幅のテレビ台が必要になります。
【操作性】
リモコンの操作性、反応、共に申し分ないです。
【画質】
フルハイビジョンで、前のテレビと比べて繊細さがあるように見えます。特に画像処理エンジンの搭載は無さそうですが、十分綺麗に映っています。
若干白っぽい?ように感じましたが、画質調整のブラックを少し強めることで軽減されました。
【音質】
特に拘りが無いので申し分ありません。
ただ、この機種特徴の「スーパーバス」は基本OFFにしています。低音が強調され過ぎていて、ちょっと違和感がありました。映画の時にONにする等、コンテンツに合わせて使えば良いかもしれません。
【応答性能】
起動は前機種と比べやや遅め、5秒ほど。
チャンネルの切り替えや操作に関しては申し分ありません。
【機能性】
必要最低限、理解して購入したので十分です。
ただ、番組録画でキーワード検索出来ないのが残念。
自動録画や毎週録画など、しっかり基本機能は備わっている点は良いです。購入して間もないので、自動録画の精度は様子見します。
【サイズ】
32インチからの切り替えなので大きく感じますが、ベゼルが狭くコンパクトです。
【総評】
国産メーカーで32インチか、ハイセンスの40インチか迷い、せっかくなので大きなテレビが良いと思い、こちらを選びました。
コスパは最高に素晴らしいです。むしろ価格以上にしっかりしている印象。流行りのネットワーク接続機能は無さそうですが、Firestick等で補完出来る範疇です。テレビや映画の視聴、録画の使用ならば、十分に満足出来ると思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













