50F60E [50インチ] レビュー・評価

満足度：3.41

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 20%
2. 4 20%
3. 3 40%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.43	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.31	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.25	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.14	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	2.76	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しん033]

2021年8月23日 12:13 [1485104-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	無評価
サイズ	5

画質音声良好です

パチンコ屋のくじで当たりました笑

Fire TV Stickでの利用しかしてませんが、画質音声ともに特に気になる部分はありません。
６畳の部屋で観てますがやや大きいかなとは思いますが、気になるほどではありません。
自腹で購入するかと言われたら・・・特に理由はありませんが購入しないと思います。

[たまザウルス]

2020年9月26日 21:25 [1361218-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	5

コストパフォーマンスが良い。思ったより画質もよい

【デザイン】
普通。ただテレビの足がテレビ幅と一緒なので43インチ用とかは使えません。120センチは欲しいです。ホームセンターにはまずありません。はしごしてニトリでシンプルで安いのを買いました。
【操作性】
チャンネル変更などはややもたつくがそれほど悪いわけでない。それなりにキビキビ動きます。
【画質】
個人的には値段の割に頑張っていると思う。家族へのプレゼントなのでスペックを求めてないので。自分のソニーの昨年49インチ4kテレビ8500Gと比べれば劣るが、アップコンバートもそれなりされていて地上波やCSは思ってたよりきれい。VAパネルだが意外に視野広い気する。もちろん横に行けば行くほど白っぽい。テレビ幅の間で正面なら問題ない。
【音質】
普通です。
【応答性能】
普通
【機能性】
一応録画機能など一通りある。でも使わない
【サイズ】
でかい。ただ元々が9年ぐらい前の32型REGZAだし、元々視聴距離考えるとちょうどよかった。
【総評】
祖母へFIREスティック買ってあげて動画などみせてあげようとしましたが画面が小さいのでお金出してあげるから買おうと一緒昨日家電量販店へ。
昨年私が49インチ、母へのプレゼントのREGZA4Kテレビ４３インチ。
なので43インチがバランス良いかと考えていた。
アマゾンとほぼ同じ値段でいつも通りの保証と家電量販店のポイント、別件もらった商品券。それを使いほぼ４万円。
本人はまだテレビ使えるし満足とかいうが大きいのがいいわけで。
また4K対応あれば充分なのと4Kチューナーも私のテレビであっても利用しないので最初からなくても良いと思った。オンデマンドサービスもFIREスティック買ったからなくてもいいし。それらからハイセンスで充分かなと。本人にもリモコンなどや視聴で充分と。ただ本人は43インチだと思っていました。
何故か同じシリーズの43インチのが高いのでほな50でええわ金出す立場ならと。
設置してみて、本人も50のがよかったと言っていて高さ幅などちょうど良いと。
それなりのアップコンバート性能で値段以上の画質なので問題ないかと。年寄りには充分贅沢です。
50インチで４万なら納得です。
あとは耐久性は時間がたたないと分かりませんが、無理して４Kチューナー内蔵、各種動画サービス対応など求めなければ充分なテレビだと思います。

8/27補足
スカパー！を契約していますが、CS放送に関してはCS1CS2に分けられていました。東芝やソニーではCSで一括りです。
現在のモデルはREGZANEOが入っているので問題ないでしょうが、調べると当機のアップコンバートなどチューナー周りなどPanasonic製みたいです。パナソニックもいまだCS1と2で分けられている模様なのでその名残かと。

9/26追加
祖母が各種動画アプリで毎日楽しく見ています。
が気づいたこと。
地上波や衛星放送では気にならないが、オンデマンドサービスによっては設定で画質変えてもキレイにならない物がある。
私のソニーのテレビではティバーなどのサービスでも地上波と同等レベル。なのでやはりアプコンの質はどうしても差がでますね。
地上波衛星放送のアプコンは問題ないが、オンデマンドサービスでは一部反映されないのだと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[うらこ7]

2020年9月20日 11:22 [1340006-2]

満足度	2

デザイン	5
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	2
機能性	3
サイズ	1

テレビ

【デザイン】
普通のテレビです
【操作性】
まあまあです。
【画質】
Panasonicのテレビと比べると悪いです。
価格相応の商品だと思います。
見れればなんでもいいと言う人にオススメです
【音質】
少しこもっています。
ニュースぐらいなら大丈夫です。
映画を見るにはスピーカーやヘッドホンなどを準備した方がいいと思います。
【応答性能】
Panasonicの物と比べると悪いです。
【サイズ】
50インチ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[どきわく]

2020年9月9日 16:41 [1366292-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	2
サイズ	無評価

大きな貰いもの

10年使い続けた32インチのブラビアさんは
一切トラブルなく現役で動いてくれていましたが
そろそろネット、録画機能が付いていて
４Kが見られる大画面（50インチ前後）の
テレビが欲しいなと思い、いろいろ探していました。
そんな中、身内が懸賞でこれを当てたものの
テレビを買い替えたばかりだったこともあり
1万円で譲ってくれることになりました。

【デザイン】
とてもシンプルです。
画面はベゼルが細いので50インチだと余計に
没入感と迫力があります。
値段なりのチープさも多少感じられます。
本体の大きさの割に足が細いので心配しましたが
設置すると問題ありませんでした。
足は設置すると本体と同じ幅にありますので
テレビ台をご用意する際は注意が必要です。
テレビの幅以上の台を用意するか、もしくは両足に台を
それぞれ（２つ）用意するなどの工夫が必要になります。

【操作性】
いろいろな機能（ネット関係、４Kチューナー等）が省かれた
とてもシンプルな低価格帯のテレビなのでわかりやすく扱いやすい。
リモコンもそれに応じてシンプルですし
反応が非常に早く使いやすいです。

【画質】
低価格帯テレビの一番の懸念点ですが
検討時に他社や同社の別機種と比べる限り
価格の割には良い方なのかなって感じがします。
一応、４K対応ではあるので
相応の画質を出力できるものに関しては
きれいに映ると思います。
ただ地上波の一部やハイビジョン、フルハイビジョン動画では
たまに粗くなってしまう場合があります。
VHSで3倍録画した画質って感じでしょうか。
画面が大きくなってるのも要因だと思いますが
慣れが必要でしょう。
あと液晶画面が一般的な視野角の広いIPSではなく
視野角の狭いVAになってますので
こだわりのある方はご注意ください。
50インチもありますので、6畳の私の部屋では
全く問題ありませんでしたし
試しに真横から見ても少し白っぽくなる程度なので
そこまで気にする事はないのかなと個人的には感じました。
気になる方は購入前に電気店等でVAパネルの液晶テレビか
PCモニターの実機を探して確認することをお勧めします。

【音質】
音質、音量以前に、内部スピーカーの位置が後ろにあるせいで
音がこもって聞こえてしまいます。
正直、そのままで使うのは厳しいと思うので
外部スピーカーを用意された方が良いです。
私はイヤホンを併用してます。

【応答速度】
普通です。地上波やDVD等を見てる分には残像等は感じられません。

【機能性】
ネット関係や４Kチューナー等が省かれた廉価版低価格帯の製品です。
「テレビを見る。」「録画したテレビを見る（別途外付HDDが必要）。」
「ゲーム機やDVD、BD機を繋いで使う」「画質にそこまでこだわりがない」
「４Kチューナーを今後つけるかわからない」
といった最低限の事が出来れば十分で
とにかく大型で安いテレビが欲しい方向けだと思います。
私は不十分なのでTV BOXを繋いでいます。
今後はFire TV Stick 4Kなんかも繋いでみる予定でいます。

【サイズ】
私専用（一人用）のテレビですが
映画、ドラマ、スポーツ、アニメ等の視聴が趣味なので
購入前はとにかく大きい画面というのが条件のひとつでした。
ところが実際に置いてみると、私には大きすぎました。
距離にも寄りますが、目と首が疲れますし
離れて観ると結局、もう少し小さくても近くで観るのと変わりません。
しかも迫力と引き換えに画質を失った感じがしてます。
広いリビングで使うか、何人かで見る分には良いですが
一人で使うなら43〜45インチがベストだとわかりました。
（大きければ良いというわけではないようです。）

【総評】
当初探していたスペックからは
かなり妥協している機種ではありましたが
1万円でいろいろと試せた（確認出来た）のは幸運でした。
もともと正規の価格でも４K対応の50インチなら
かなり安い機種ですので、「コスパだけ」を重視される方には
良い選択肢だと思います。
これまで中華製の電化製品にはいろいろ痛い目を見てきましたが
ハイセンスに関しては爆伸びしてるだけあって
粗悪感やガッカリ感みたいなのは感じられず
この価格でこのレベルが出せるのは驚きです。

でも正直言うと、正規の価格であれば私なら絶対買いません。
もう数万円追加してでも機能と画質がもう少し充実している機種を
選んでいたと思います。
耐久性に関してはわかりませんが
繋ぎとしてしばらくは使っていけそうなので
懸賞で当て譲ってくれた身内には感謝しております。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まぶや〜]

2020年1月7日 10:47 [1290319-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	無評価
機能性	3
サイズ	3

値段なりの商品

価格が安いので購入。
評価は価格に対してのものです。
価格を無視すれば星２となります。

設置して画質の調整が必要となります。

安く4K大画面が欲しいのならお勧めします。

設置後すぐに親族にあげました。