MC-PA120G レビュー・評価

満足度：4.48

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 65%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.27	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.52	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.79	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.93	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.81	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.39	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[６１０２２２さん]

2020年10月27日 16:26 [1381573-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

収納しやすいタイプの掃除機で収納場所にピッタリ入る

吸引力、静音性、サイズについてはまずまずでした。
収納時のホース掛けは必要なので付属品に入れて欲しいです。別売り品３００円
回転ブラシの毛絡み取り除きが大変なのでからまないブラシノズル
タイプにしたほうが良いのではと感じた。
全体にコンパクトに設計されているが、階段掃除など、持ち運びにはまだ重い。
JP830・三菱TC-GD2X並みに？無理ですかね。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[千代坊]

2020年10月18日 17:49 [1378719-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

良い掃除機だと思います。

十何年物のパナソニック製からの買い替えです。
平日はルンバがメインで、週末のみの使用なので、
ふるさと納税でもらえるメーカーのもので我慢しようかと思いましたが、
足で踏んでヘッドが外せるのを一度使ってしまったら、
手で付け変えるものには戻れませんでした。

【良くなっていた点】
・本体が小さく、取り回しが超軽い
・ヘッド上面からも舞い上がった埃を吸う
・細いノズルの時だけですが、ＬＥＤで暗い隙間がよく見える
・アイドリングオフ機能で、倒して狭い隙間の奥に入れた時に
　ヘッドが浮いてることがわかる
・手元で外してブラシ付ヘッドに出来る

【残念だった点】
・足で外した後のヘッドの吸い込み口が、以前使用のものは裏面のみでしたが、
　前面(先端）がメインに変わっていました。
　隙間の奥は掃除しやすいのかもしれませんが、
　私が目的とするルンバのフィルター掃除や、
　パソコンのメッシュ部を吸う時など、
　使いにくくなって個人的には残念です。

でも全体的には概ね満足です。
鼻炎持ちには最終的にはやはり紙パック式一択ですね。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[大ごま小ごま]

2020年9月7日 20:29 [1365800-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

総合評価は高い

サンヨーからの買い替えです。
初めての自走式ですが、吸引力は申し分ないです。
日立と三菱とで迷いましたが、延長管から親ノズルを足で外せる事が便利に思えて購入決定しました。
私は小柄なので、高い所の掃除に苦慮していましたが、これは楽です。早速、部屋壁面を掃除しました。
ただ、収納は残念。サンヨーのはホースを引っ掛けるホルダーがあり、コンパクト（高さ70センチ位）に収納可能でしたが、こちらはない。とりあえずホースを外さず1メートル近い高さのまま収納してます。

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[ごえもんとおじぞう]

2020年8月5日 09:59 [1354727-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

やっぱり慣れた紙パック式

８年頑張ってくれたパナソニックの紙パック式が、たまに電源が入らなくなるので、思いきって買い換えました。

本体の重量が１キロ軽くなったのは、数字以上に軽く感じました、これ以上軽くなると逆に本体が安定しなくなり、使いにくくなる気がして、ちょうど良い重さだと思います。

静音性は強だと、古い掃除機とそれほど変わらない音で、弱にするとだいぶ小さな音になります。

自分的には８年の差は、軽くなっただけですが、それだけ紙パック式が完成形なのだと感じました、使い方に大きな変化がなく、直ぐに使えました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[鱈腹聖人]

2020年5月18日 22:20 [1329398-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

思いのほかコンパクトでした。

九年前に購入したパナソニックのMC-PA21G-S(19,800円、ヤマダ電機/当時)から焦げ臭い異臭がして突然死してしまったので、急遽購入をしました。

購入の基準は、紙パック、(ヘッドは)自走式、ごみセンサーです。
”突然死”でしたので、希望購入価格は除外です。

ごみセンサーを選択すると、必然的にメーカーはパナソニックになってしまいます(笑)。
パナソニックの掃除機は、今回の機種を含めて三台目です。
最初の機種から”紙パック、(ヘッドは)自走式、ごみセンサー”でした。

ダイソン等を使って知る紙パックの簡便。
自走式のヘッドが壊れてから思い知る手首への負担の違い。
一度使うと止められないごみセンサー。
これが我が家の掃除機のスタンダードになりました。

開封した最初に感じたのは、”小さい！”と云う事です。
実は、現物を見ずに購入しました。

説明書は必要最低限度の事しか記載していない印象で、
一通り拝読してから掃除を始めました。

未だ使い慣れていない(前機種は約9年間使用)とは云え、
前機種MC-PA21G-Sに比べて取り回しが良い様ですが、違和感を感じます。
その理由として、本体の小ささとノズルの細さにあると思います。
これは、ノズルを含む本体がコンパクトな割に、ヘッドの大きさ、重さが不釣り合いな様に感じるからだと思います。
この点では、ある程度の大きさ、重さのあるMC-PA21G-Sが取り回しが良かったです。

個人的には、吸込仕事率が前機種MC-PA21G-Sに比べ”見違える”様な印象を与えてくれたら良かったと思います。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回