RE-TM18-W [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：4.06）

満足度ランキング—位

集計対象24件 / 総投稿数24件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.86	4.34	-位
使いやすさ ボタンの配置や、出し入れのしやすさなど	3.94	4.10	-位
パワー 火力の強さ	3.56	4.16	-位
静音性 運転時の騒音	3.01	3.74	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.90	4.06	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.62	4.24	-位
機能・メニュー 付加機能や調理メニューの数は多いか	3.04	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[江戸っ子修史]

2025年3月4日 18:25 [1942646-1]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	1
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

簡単操作以外良いところ無い。

【デザイン】
白に青いランプや表示が良い。
【使いやすさ】
取説読まずに使える簡単。
【パワー】
弱い。
【静音性】
普通です。
【サイズ】
コンパクト。
【手入れのしやすさ】
普通です。
【機能・メニュー】
温めだけ。解凍も選べるが。
【総評】
期待し過ぎたのでガッカリが強過ぎて低く評価しました。
取説読むと見た目より高出力な事が書いてあるけれど、使ってみたら他社の同じ出力のと大差なく、当たり前ですね。
でも温め直しにくいパックされたものを開封してしまい、冷たい食事を取らされたガッカリ感は低い評価いれるくらいしかできないんですよ。
温めムラも酷いです。

主な用途

温め

[ゅー。]

2025年2月2日 10:27 [1932577-2]

満足度	2

デザイン	2
使いやすさ	1
パワー	1
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
機能・メニュー	無評価

不具合と手間の連続。耐久性弱い。

一人暮らしで1年使用後の口コミです。
週3程度、1日に10分20分程度の使用。
以前は三菱を10年以上使っていたが、展開がなくなっていたので仕方なく購入。
耐久が弱くて非常に使い勝手が悪いので、他社製品をお勧めします。

【使いやすさ】
ダイヤルを回しても時間が進まず、戻る不具合が常にある。交換してもらったが変わらず。
1年経たずに塗装が剥がれて錆だらけに。交換の際にシャープは、「使用の度に庫内を拭いて、完全乾燥させてください。濡れていれば塗装が剥がれて錆だらけになる」と言っていました。
キッチン家電で水に弱いとはどういうことなのか。三菱は同様の条件で10年使用したが問題なかったのに…
そこで、乾燥のために扉を開けていますが、扉が開いていると常にランプが付いていて電源が切れません。

【パワー】
弁当を温める際に、真ん中だけいつまでも冷たく温まらない。
7分温めて容器は溶けていても真ん中は冷たい状態。

【サイズ】
サイズは小さめなので良いです。

【手入れのしやすさ】
ターンテーブル式なので、手入れはしづらいです。
しかし、前述の通り、使用の度に拭いて完全乾燥させなければすぐに錆だらけになるということなので、手間が多すぎます。

【総評】
買わない方がいい。
もう少しお金を出しても、もっとマシなものがあるはず。

使用人数

1人

主な用途

温め

[sorarist]

2024年12月31日 21:04 [1919824-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	5

少し「チン」の音が大きいくらいしか不満がない

【デザイン】
非常にすっきりしていてとてもいいです。

【使いやすさ】
シンプルです。

【パワー】
期待通りです。

【静音性】
「チン」の音とリマインドの音が大きいのでもう少し小さくできるといいなと思います。

【サイズ】
ちょうどよいです。

【手入れのしやすさ】
フラットテーブルなので掃除しやすいです。

【機能・メニュー】
無駄な自動機能などがないのがよい。

[4-1]

2024年12月16日 10:49 [1913977-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	1

見た目で選びました

本体が黒色でターンテーブル仕様の物を探していました。

温めに若干のムラが出るので、少し長めに時間調整して使用しています。
特に問題と感じる程ではないと思います。

残念な点があります。
温め時間を細かく指定出来ません。
何故、10秒単位の指定を省いたのでしょうか？
当方の使い方では致命的です。
良く調べず購入した私に落ち度があるのですが、まさかの盲点でした。
デザインが好みでしたので、温め時間の10秒単位指定があれば良かったのですが、とても残念。
オススメ出来る程の商品ではなかったです。

[ブリリアンデュ]

2024年3月18日 22:04 [1401833-5]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	3

回るのは安定して全体が温まる、が、温めるサイズにより引掛かる

使用目的は車載用で、サブバッテリー（ディープサイクルバッテリー）からリン酸鉄リチオンバッテリーに置き換え、1500ｗインバーター（50Hz固定、正弦波）で利用。
上記利用で問題なく作動。

ーーー
※上記のコメント後、何年も使って問題がありませんでしたが、値上がりと感じ同メーカーのフラットタイプへ載せ替えてしまいました。
温めの性能は同様程度と感じます。
ーーー

家庭利用で回らないフラットタイプはいくつか使いましたが、温めムラがある物が多くてこの価格から近い物であればターンテーブルが無難として選択。

※この時発売されていた安いレンジがこれしかなかったので選択
回るタイプは角ばった弁当が途中で引っ掛かるので、弁当等を店で買う場合はサイズ問題が出る。
今は1万円程度の安いタイプでもフラットタイプがあるので、大きめ弁当を温めたい場合は、村が出ても途中で手で回せば良いのでそちらが気になる、車載用でも皿も割れる心配が無いので。

この機種の続き、、、
実際温めるとパワーも十分でバッチリ。
使いやすさもシンプルでOKでした。

あえて言うとガラステーブルが、中心の回す棒が3つに分かれたかみ合わせで動くタイプなので、かみ合わせの無い皿を代わりに乗せても回りません。
割らない様に特に気を付けてています。

車に合わせブラックがあって良かった、車内では存在感無く良いね。

何年も車に積みっぱなしですが振動で壊れることもなくバッチリ動いています。
素晴らしい。

使用人数

2人

主な用途

温め

[meoem]

2023年12月2日 01:04 [1787736-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

安くていいです

何年使ったかもわからない電子レンジが壊れたので、安物狙いで検索したら、シャープの電子レンジがヒット。メーカー名をみて即購入しました。
中身はわかりませんが、メーカー名は自分にとって大事です。シャープは好きなメーカーですし、ヘルシオとまではいかなくても、使用目的は、単純に温めだけですから。
使ってみれば、普通に温まりますし、前の電子レンジよりも出力が高いので、使いやすいです。
あとは、耐久性ですが、こればっかりは使ってみなければわかりません。
色も清潔感があって、見た目も良いので、自分では買って満足しています。

[いもい]

2022年8月16日 15:54 [1611342-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
機能・メニュー	3

十分

【デザイン】
無駄がありません。どシンプルです。

【使いやすさ】
なぜ1分以下は20秒と40秒しかないのか？なぜ5分以上は1分刻みなのか？まあそのあたりはワット数で調整すればいいのでそこまで気になることではないですが。

【パワー】
強で650Wの地域です。たいていのレシピが600Wを基準にしているので、30秒くらい少なめに見積もっておかないと爆発したりします。つまりパワーはあります。短いかな？というくらいで止めて余熱で温めるくらいがちょうどいいかも。

【静音性】
少なくともワンルームでの静音性はありません。隣家との壁のそばに置いていますが、たぶん音は聞こえていると思います。朝の4時に使うのは気が引けます。

【サイズ】
標準的な大きさです。手は突っ込みやすいです。

【手入れのしやすさ】
ターンテーブルを割らないかヒヤヒヤするくらいで、手入れ自体は簡単です。重曹水で拭き取りをしていますが、特に変色したりはしていません。

【機能・メニュー】
ワット数のほか、タイマーと解凍機能がありますが、どちらもほぼ使っていません。解凍機能はじっくりゆっくり熱を与える、というものなので解凍以外の使い道はあるかと思いますが、私の使い方ではこれといった用途はありません。

【総評】
単機能電子レンジとしては十分です。

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

料理

[東京下町人]

2021年12月26日 21:11 [1529376-2]

満足度	2

デザイン	3
使いやすさ	2
パワー	2
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
機能・メニュー	3

音がうるさいイライラする

使い易さ：ダイヤルメモリが30秒間隔で大きすぎる
パワー　：５２０Wにしては少し弱い
静音性　：うるさいです、壊れそうな振動音
　　　　　今までは東芝　ER-V33　オーブンレンジ　オーブンは使ったことないです
　　　　　東芝のこの製品と比較します、　’９１製７月　で３０年前のもので
　　　　　回転テーブル式です
使い易さ：東芝製ダイヤルメモリでセットは１０秒間隔で使い易かった、シャープ製は30秒間隔
パワー　：東芝製５００W　だが　シャープは５２０Wなのに弱い
静音性　：東芝製３０年前の製品だが静か、このシャープ製壊れそうな製品のようにうるさいです
　総評　：kakaku,com 評価の回転テーブル式上位を選んだが失敗、３０年前の他社製品より音が
　　　　　うるさいのはどう言うこと？　技術のせい？　
　　　　　この東芝製ダイヤルセットに時間がかかるようになったのとパワーが少し弱くなったため
　　　　　新しく買い替える決断したが、粗大ごみ行きにどっちか悩んでいたが、
　　日立製オーブンレンジ・回転テーブル購入、音は静か・１０秒間隔・500w/600w
　　　　 　 終了はメロディー音、が見つかったので、シャープ製は粗大ごみ行きです

使用人数

1人

主な用途

温め

解凍

[すぽたん]

2019年11月13日 20:12 [1275307-2]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	1

ヘルツフリーの功罪

500wを選択しているように見えますが光漏れです。強(650w)です。

【デザイン】
シンプル。
黒のほうが見た目は良い。

【使いやすさ】
自動あたため機能はないが、タイマーつまみを回すだけ。

【パワー】
60Hzの地域に住んでいるので不満は無し。
低価格機の常ではありますが、50Hz地域の人にはどうなのでしょうか？

【静音性】
普通。
加熱終了後の電子音も煩くない。

【サイズ】
庫内18Lなので大きくない。

【手入れのしやすさ】
ターンテーブルなのでフラット庫内ほどではない。

【機能・メニュー】
そんなものはない。

【総評】
シャープのRE-T31がくたびれてきたので買い替えました。
温めだけで良かったのでRE-T3を買うつもりだったのですが、後継機？である本機を選びました。
RE-Txシリーズばタイ製ですが本機は中国製（鴻海の工場？）でした。
単機能レンジにはもっと安いものが沢山ありますが、RE-T31を長く使ってきたので今回もシャープを選びました。

使用人数

2人

[ビビットビ]

2019年10月10日 00:36 [1266702-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
機能・メニュー	無評価

シンプルな電子レンジ

シャープの電子レンジの中では一番安いレンジの部類にランクしていると思います。
しかし、自分の場合は、食べ物を暖めることと冷凍品の解凍さえ出きればよかったので
安くて、製品としてしっかりしていて、とても納得のいく電子レンジです。
温めの際は、大きなジョグダイヤルで時間を設定します、最大で10分まで
設定できるようになっています。数字も大きくて見やすいです。
暖めるときの出力は、５００Wか強（５２０W）から選べます。
東日本では強を選んでも５２０Wなので、５００Wとそれほど変わりませんが、
西日本だと６５０Wになるようです。
ただ、５００Wあれば、温める分には、十分ハイパワーかと思いますので、問題ありません。
庫内はターンテーブルタイプになっています。
とってもシンプルで、機能性はない電子レンジですが、単に温めるだけとか解凍だけ
できればよい方には、おすすめの電子レンジです。