おうちクラウドディーガ DMR-2CG300 レビュー・評価

満足度：2.84

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.13	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.39	3.61	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.65	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.26	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	5.00	4.00	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.59	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.00	3.83	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	4.22	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[タイラー 904]

2021年1月26日 14:56 [1413791-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

クラウドDIGA以外は良いと思う

基本的には満足しています。
操作性はあまり良いとは思いませんが、最低限の評価はできるかと。
絞り込みや並べ替え機能が充実すると良いかと。

クラウドDIGAは機能不十分。
早見再生は、等倍速以外は月額が必要。
ソフトを一度購入したら無料にして欲しい。

接続テレビ

液晶テレビ

[TA64y8Vj]

2020年7月23日 18:46 [1349260-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	5

10年ぶりのDiga購入

【総評】Diga DMR-BWT2100を購入してほぼ10年が経ち、同時録画数やHDD容量をアップしたく、また、値段も６万円を下回り、お手頃なことから購入を決めました。評価はDMR-BWT2100との比較になりますので、あまり参考にならないかも。VODは、本機では利用しないので、評価対象外です。あまり評価を記載法なのですが、この機種の唯一の評価がVODが乏しいというだけで★１つ評価というのは、本機の評価になっていないのではないかと考え評価を投稿いたしました。
【番組表】番組表にあいかわらず大きな広告が入り、著しく表示される範囲が小さいのが変わっておらずマイナス★ひとつです。
【デザイン】小さくなってグッドです。
【操作性】10年前とあまりかわりませんが、予約確認がアクセスしやすくなっています。
【録画画質】10年前とかわらない？もともとHL程度を利用していたから？
【音質】特に変化はわかりません。
【録画機能】同時6チャンネル録画はグッドです。
【編集機能】利用していません。
【入出力端子】S端子、D端子はなくなっていますが、HDMIがあればなんの問題もないです。笑
【サイズ】小さくなってグッドです。

比較製品

パナソニック > DIGA DMR-BWT2100

接続テレビ

液晶テレビ

[ガルマビザ]

2020年1月28日 10:26 [1295985-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

VODが残念すぎる

【デザイン】
インパクトのあるデザインで好きです。
これまでの細長のと両方販売してますが、デザインは統一しないのですかね？

【操作性】
ずっとPanasonicなので使いやすいです。

【録画画質】
DRしか使わないのでキレイに録画できます。

【録画機能】
6チューナーはとても便利。

【サイズ】
コンパクトでとても良いです。

【総評】
DMR-BRG2050が故障したので、同じ6チューナー機種に乗り換えです。ほとんど進化は感じられませんが、これで満足です。

ただし、一点だけ信じられない不満点があります。
それは搭載されているVODサービスです。
何とこのご時世に「アクトビラ」だけとは...。
よりによってアクトビラ。
VODサービスはないものと考えてください。
購入前に確認しなかった私も悪いですが、これは流石に想定外でした。何故このような仕様にしたのか謎です。
これだけで評価が下がりまくりです。

本機は実家に設置して、旧機種の購入を検討しています。

接続テレビ

液晶テレビ