EP-M552T レビュー・評価

満足度：2.31

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数14件

1. 5 0%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 50%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.13	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.26	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.61	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.37	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.49	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.65	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.35	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yasu12tama]

2022年10月31日 12:31 [1638961-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

3年目に突入しても、まだまだ現役

2019年に購入、3年目に突入しています。
用途としては年に一度の年賀状の印刷と、年に数回の家族写真の印刷と書類の印刷程度。
そのため、基本はコンセント抜いて、押し入れにしまい込んでいます。
しまう上で良いのが、カラーボックスにぴったり収まる横幅。パタパタと出っ張りが収納できるし、埃も入りにくいので、昔使っていたプリンターよりは長持ちしそうな印象です。
タンクもカートリッジ式より安く、2年使った印象としては、カートリッジ式と比較し、ランニングコストは非常に低くなっています。
プリンタ専用用紙であれば、年賀状印刷も十二分に綺麗にできますし、写真も十分です。
今買う、と言っても売っていませんが、もし売っていて、安ければ購入の価値はあるかなと思います。私にとってはちょうど良いので、壊れるまでは使い続けます。

[キッド紅]

2020年4月25日 12:09 [1286920-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷画質なかなかスキャナーいまいち

普通のプリンターよりインク代がかからないから購入
プリンターの初期設定とパソコンにドライバー入れるの1時間はかかった
インクも最初から自分でボトルから注入する必要がある
無線LANでつなぐタイプだから家のどこにでも置ける
6色とか使う普通のプリンターと比べたら発色は劣るかもしれないけど
印刷されたものをみてけっこう綺麗だなと思った
写真とかイラストとか綺麗に発色している感じで解像度も良い
まだたくさん印刷してないので印刷のコストはわからないけど
インクが安く売っていて良い
スキャナーはいまいちに感じる
直射日光が当たる場所では画像が白飛びするしうまく紙をセットできないと
紙にしわがつくからぱかって開くタイプのほうが使いやすいと思った
全体の操作性は良いほう
小型軽量で良い

インクの消費量の多いＡ４サイズの写真やイラストの印刷は2000円くらいのインクで100枚前後印刷できたとおもう。普通のインクならそんなに印刷できないから安いと思う。スキャナーは別に買ったほうが良さそう。

印刷目的

写真

その他

[神楽イースト]

2019年12月23日 23:41 [1285738-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

何とか使えました

ドライバの設定やら、色々手間取りましたが何とか使えるようになりました。
己の使用レベルが近頃のモデルについて行けてないのかもとか思いましたが、後は良いコスパを発揮してくれることに期待します。

印刷目的

文書

[おやJI]

2019年12月19日 00:08 [1284662-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

ひさびさ（10年以上ぶり）のA4インクジェット

【デザイン】昔に比べ洗練されて無駄も感じず、素晴らしいと思います。

【印刷速度】トナー方式と比べるとかわいそうですが、覚悟していた速度です。

【解像度】写真に関してはトナー方式と比較するのがかわいそうですね。
昔に比べると比較するのが申し訳ない、感じ。

【静音性】覚悟していた範囲ですが、やっぱうるさいですね。

【ドライバ】よく出来ていると思います。

【付属ソフト】使ってないので評価なし

【印刷コスト】今回の決め手はこれが一番ですね。
ついつい、印刷する必要ないな..と思ったところまで出力しちゃって後悔してます。

【サイズ】よくできていると思います。

【総評】値引き（キャンペーン）含めてA4カラーで2万円前半..と決めていたのですが、インクを避けてこの10年ほどはトナー方式を使ってましたが、逆にスキャナー（コピー）を断念してました。
簡易的なスキャナですが、やっぱりコピーが簡単に自宅でとれるというのはメリット大きいですね。
大容量インクとトナーのコスト比較まではちゃんとしてないですが、インク切れを気にせず日常使いであればコレで十分かな？と満足してます。

印刷目的

写真

文書

[おぎゃこ]

2019年11月2日 16:19 [1272479-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

お手軽でお手頃なプリンター

内容物	インクボトル補充	上がコピー元。下がコピー
右が元画像。左が印刷したもの

私はMP970というかなり古いカートリッジ方式のインクジェットプリンターを持ってるのですがそれと比べて総評します。

【デザイン】
一般的なデザインです。
インクの残量がLEDライトで知らせてくれるのはいいですね。
液晶パネルが前面に小さく、これで操作するのは少し見にくいです。でもスマホアプリと連動させたら解消されると思います。

【印刷速度】
写真印刷でキレイ優先にすると少しだけ時間がかかる気がしますが、それも持っているプリンターと比べても変わらないので普通の速さだと思います。
標準だとサクサク印刷してくれます。
文書は速いです。

【解像度】
写真印刷は発色が少し薄いかな〜と思いました。もう少し濃く鮮やかに発色してくれるといいかな〜。自動補正してくれる機能もあるみたいですが、少し暗めにも感じました。
でも家庭用プリンターで低価格で4色インクを考えるとキレイなのではないかと思います。
スマホで撮ったものもキレイです。
文書はモノクロ印刷で少し青みがかっている気がしました。
コピーも同じで少し青みがかって見えます。

【静音性】
普通のプリンターと一緒だと思います。

【コピーとスキャナー】
コピーもスキャナーも挿し込むタイプ。挟むタイプに慣れてたのでちょっと違和感。でも簡単にコピーやスキャンできます。写真用紙など少し固めなのは挿し込めないかなと思います。

【付属ソフト】
ソフトウェアが付属です。

【印刷コスト】
とても安いと思います。カートリッジよりインクが安いし、インクボトルは初めてだったけど補充はとても簡単にできました。

【サイズ】
普通のプリンターより小さめだと思います。
それに軽い！軽くてびっくりしました。持ち運びがラクです。

【総評】
この価格帯のプリンターの中では印刷の仕上がりはとても綺麗な方だと思います。
それにエコタンクなのが嬉しいですね。低コストでたくさん印刷できるし、コピーやスキャナーも手軽にできるよう無駄を省いたシンプルなプリンターだと思います。
スマホアプリは必須で、アプリがあれば簡単にプリントできます。
とても便利で、年賀状用など色々なアプリがあるのでそれも使ってみたいです。
また本体が軽いのがとても嬉しいです。
エコタンクのプリンターは価格が高いイメージでしたが、価格を抑えてキレイに印刷できるお買い得なプリンターだと思います。
コピーやスキャンをよくする人は同じエコタンクでEW-M752Tがいいかもしれないです。

印刷目的

写真

文書

[はやたさん]

2019年11月2日 00:02 [1272308-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

EP-M552Tで数十枚印刷して。

一週間程度使用でのレビューになります。
以前はEP803AWを使用していました。
今まで1番気にしていたインクコスト面がエコタンクという事で、それだけで自分は満足です。補充も差すだけで自動で止まります。
年賀状を印刷してみましたが細かい部分もキレイで自分は満足です（素材はJPのアプリから）
ただ、今までのプリンターと比べて少し気になった点が二つ程ありました。
�@今まで使用していたプリンターにはなかったメンテナンスボックスというのがあり、満タンになると交換が必要です。今現在年賀やモノクロを50枚程度印刷して四割位埋まりました。
�A上面がフラットではなく用紙を入れる部分だけ少し盛り上がっている（以前はプリンタ用紙を上に置いてたが置けなくなった）

今まで使ってたのが古すぎたので自分としてはかなり進化した気分でトータルでは満足ですがメンテナンスボックスの交換頻度が少し気になるところです。

スマホのアプリからの印刷のみですのでドライバなどは無評価です。

印刷目的

写真

文書

[odoge]

2019年10月28日 10:31 [1271003-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

モニターレビューです。

今まで使用していたエプソンの6色カートリッジ式との比較になります。パソコン・スマホの接続は普通にできました、初めてのインク補充式でしたが問題なく完了、写真を印刷してみましたが6色と比較しても遜色ない出来栄えだと思います。機能的には今のプリンターでは普通ですが、私が一番重要なのはコスパです。純正のカートリッジは高すぎて、しかたなくいつも適合性のある安い物を使ってました。しかしこのインク補充式は6色に比べると1/3ぐらいの金額になります。使い切りのほかに大きいサイズもあり、これからの時期年賀状印刷には最適ではないでしょうか、宛先面は黒で裏面はカラーだとすると、黒インクだけ大きいサイズを購入するのもありだと思います。今まではインクが高価で使用を控えていました、そうすると使うたびにヘッドクリーニングをする羽目になり、大量のインクを消費することになり、悪循環の繰り返しでした。これからは気軽に文書コピーも取れるので、コストパフォーマンスが最高のこのプリンターは私にとって最良の機種だと思います。

印刷目的

写真

文書