)
重量：290g 防塵・防滴：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2026年5月6日 14:26 [2020406-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
使用感は普通です。α7R5に使っています。
購入前にわかっていたことではありますが、露出ダイヤルが本機にはありません。
非常に困りました。仕方がないので人指先のに露出を割り当てました。
もちろんグリップのために本体の割り当てを変えるので慣れが必要になります。しかしながら1年使っても慣れない。現場でテンパったとき、いつも間違います。
本体背面にある大きな回転ダイヤルがないのもやはり地味に不便。
結局ない方がよい。縦撮りの際、手を放し持ち替えるより
握ったまま腕を使ったほうが早い。しかも指も動かさずダイヤル設定も変更操作できるし。
なので結局使うのはやめました。
購入前は長時間のモデル撮影などで便利だと、期待に夢膨らんだのに現実はでした。
バッテリー2個も装備するほど現場はタイトではないし、重いので、縦グリップにもバッテリは1本運用していました。軽いが正義です。
結局、縦ぐりはずっと縦で撮るならおすすめできるが、縦グリに備わっていない設定を頻繁に変えるとか、縦撮りより横撮りが多いなら腕で返したほうがリズムも乱れず、結局早い。
α１Ⅱ用は露出ダイヤルやボタンも一つ追加されたので良いね。
ソニーももっと縦グリをちゃんと設計してほしいと思う。開発者は使わないのだろうか。価格の半分の値打ちしかないと思う。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年12月1日 09:07 [1909357-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 機能性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
人物撮影で縦位置が多い時に他メーカーのカメラも含め、全て縦位置グリップを使っています。
右肘を張らなくても良いので、密集した撮影会などでは迷惑にならなくて済むのと、肘を下ろしていると水平位置が保たれやすいメリットがあります。
特にメーカーによって違いはほとんどないのですが、SONYの場合はカメラのグレードに関わらずボディサイズが同じなので、いろいろと使いまわしができるのが良いです。
私もα１、α7RIVで使い、どちらも買い替えのためにカメラは売却しましたが、この縦位置グリップはまたいずれ対応ボディを購入する可能性があるため、そのまま残しています。
カメラ本体と同一の操作ボタンや素材とホールド性に満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年10月17日 16:31 [1770147-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
α7RVに取り付けてます。
縦位置で撮ることが多いので悩みましたが購入しました。
アレ？と思ったのがカメラボディ軍艦右肩部分の２連のカスタムボタンの右がα７RVは録画ボタンなのですが、
バッテリーグリップではC1とC2の表記で、カメラボディのカスタム割り当てで録画ボタンに
割り当てられている設定がバッテリーグリップではC1になっているために縦位置ではカスタム割り当てがリンクしておらず、悩んだ結果、カスタム割り当ての設定自体を変えることになりました。
それと、フロントダイヤルがとても固く、回しにくいです。
強く回せばいいですけどカメラボディのフロントダイヤルとの固さが全然違います。
高額なバッテリーグリップを買ったのにこれはいただけないですね。
ノーブランドの安物バッテリーグリップと大して変わらないクオリティです。（３世代目を使った経験あり）
正直ガッカリしています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年7月24日 16:07 [1602761-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 機能性 | 1 |
| 使いやすさ | 1 |
【デザイン】
普通
【機能性】
ボタン類が少なく、横位置と同等の操作ができない。
【使いやすさ】
使いにくい
【総評】
ボディにちゃんとフィットしない。
互換品かと思う造りの悪さ・・・
値段の価値は全くない。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 17:20 [1595421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
3と比べてグリップが深くなり、望遠レンズが扱いやすくなった
【機能性】
縦位置でもボタンや十字キー、ジョイスティック？が操作しやすくなっている
【使いやすさ】
α1 / α7IV 共通なのは便利、電池フタ？の収納ギミック好き（はあと）、でも端子カバーは紛失注意w
【総評】
Canon / Nikon 製品をもっと研究しておくれ・・・
縦位置グリップ一体型ボディは、中判に進出してからしか出さないの？
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 21:02 [1420718-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 2 |
| 使いやすさ | 2 |
縦位置撮影が多いので購入しました。
とりあえず買ってしまったので2か月ほど使ってますが売るか悩み中です。
作りはガタつきなくしっかりしています。
他の方の指摘があった隙間は確かにありますので防水性とかを求めるなら注意かも？
本体の電池蓋を外してグリップに付ける機構が少しやりづらいです。
上下の向きを逆にして欲しかったです。
一番気になる問題がシャッターの位置が上端にある事です。
本体横向きで握る時に比べて右手の位置がレンズより上に来るため回転ブレが増えそうな気がします。
縦横での差が違和感になりますし小さなレンズで手持ち撮影がメインだと微妙だなと。
どうせ付けたら大きくなるんですしもっと太くても良いから真ん中に配置して欲しかったところです。
各ボタンとダイヤルの感触も本体より少しスカスカして違うので違和感あります。
ここは高い値段付けてるんだし同じ部品に出来なかったのでしょうか？
個人的にはマルチコントローラーの感触が本体よりストロークが少し大きく本体と同じ感じで動かすとセンター押しになってしまう事が多発しており誤動作で困っています。
本体側では不必要に角に鎮座している露出補正ダイヤルが縦グリに無いのも微妙なところです。
普段は背面のダイヤルに露出補正を割り当ててますが縦グリからだとこちらも親指が届かないので結局露出補正したい時には設定を変えるか握りを仕切り直すしかなく面倒です。
超望遠系の大きなレンズでバランスを取りたい人、縦位置にボタンがあれば何でも良いから欲しい人、バッテリー2個入れたい人以外にはおすすめしずらい出来です。
これで三万以上では非純正で安いのが出たらそちらでも良いんじゃないかなと思ってしまいました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年5月27日 19:36 [1331823-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 機能性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
【デザイン】
純正品ですので統一感のあるデザインなのは当然ですが
ミラーレスならではのコンパクトさがスポイルされてしまうのは
機能とトレードオフです。
【機能性】
「縦位置でも横位置と同じような操作ができる」というのは
どのメーカーのグリップも同じですし、バッテリーが2個装着できる
というのも標準的だと思います。
せっかくなのでこれを付けなきゃ出来ないような斬新な機能が
あるとうれしいですね。
【使いやすさ】
これも標準的でとくに難しいということはありません。
【総評】
縦位置での操作感やホールド性を重視されるような使い方を
する方には必須アイテムだと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
新着ピックアップリスト
（バッテリーグリップ・ホルダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
