ST8000VN004 [8TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数22件

1. 5 14%
2. 4 43%
3. 3 7%
4. 2 21%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.28	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.13	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.37	4.09	-位
静音性 音の静かさ	2.36	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.61	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤサール]

2024年6月23日 04:13 [1855513-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	5
静音性	3
耐久性	3

値段は高いが満足しています。

【読込速度】
特に不満なく遅いと感じることはありません。
【書込速度】
特に計測などはしていませんが、体感的には十分だと思います。
【転送速度】
こちらも特に計測などはしていませんが、体感的には十分だと思います。
【静音性】
やや動作音が高いように感じることがありますが、ケースが遮音性が高く机の下に設置しているので、あまり気にしていませんが、設置状況によっては、気になるかもしれません。
【耐久性】
まだ使い始めて数ヶ月なので、耐久性は不明ですが、期待したいです。
【総評】
8TBは6TBに比べて、遅いという話を聞いてましたが、実際使ってみると特に遅さはかんじませんでした。
ただ8TBは価格が高止まりしている感じがあり、何とか安くならないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[warion]

2023年11月11日 11:53 [1779624-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	5

納得の信頼性だが音には目をつむり耳を塞ぎます。

おもにSynology DS218j（NAS）で当製品を2台搭載し、RAID1（ミラーリング）で使用しています。
仕事データのバックアップ保存が目的なので、読み書き速度よりも信頼性を重視しています。
導入後2年ほどですが、今のところノートラブルです。

難点はレビュアーのみなさんがおっしゃるとおり、動作音と振動です。
自室と仕事場を兼ねており日中はそれほど気になりませんが、夜中にNASに接続した外付けHDD（他社製）に差分のバックアップを取っています。
バックアップはチェックなどを含めておよそ2時間かかり、その間はNAS内の当製品2台はゴリゴリ響く音を立るので、就寝中に目を覚ますこともあります。
裸族スタンドなど裸で使う場合は日中でもかなり動作音が気になります。
常に読み書きの発生する使用ではなく、やはり製品本来の目的であるバックアップやサイズの大きなデータ保管用ディスク向きかと思います。

同シリーズの4TBはそこまで動作音は気にならなかったので、その部分はマイナス評価ですが、信頼性と動作音のトレードオフと考えて気にしないようにしています。
今後の新製品でその部分が改善されることを期待しています。

SeageteのHDD（CheetahやBarracudaなど）は過去何度も痛い目にあってきましたが、IronWolfシリーズを使ってみて見る目が変わりました。内蔵／外付用にも10台以上導入してますが、これといったトラブルは今のところありません。
個人的にはIronWolf以前にこれもまた何台も導入した他社の赤シリーズよりは信頼できると思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[TYPOってこわいね]

2023年6月13日 13:08 [1725246-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	無評価
静音性	3
耐久性	無評価

Barracudaよか安心感のあるHDD

　記憶が正しければ、２０２２年の春ごろに工房にて購入。HTPCケース（GD09）に入れてますが、現在のところ正常に動作しています。
　読み書きについては、HDDならこんなもんだろという速度で、キャッシュが効く範囲なら下手なSATA SSDよりマシな説すらあります。というか実際シーケンシャルは凌駕してる。WD RED下位と違って、各種センサー積んでるというのは安心感があります。
　静穏性については、WDBlueの8TB、例のHGST筐体の代物よりは静かに感じます。シーク音がするってことは生きてるってことだよ！それくらいは諦めてどうぞ。
　耐久性に関しては、まだ2年も経っていないので未評価ですね。ただ、Intelliparkみたいな露骨なタイマーは仕込まれてなさそうです。SMART見ても特に異常な値はないので、何か仕込んであっても常識的な設定でしょう。一時期�dﾃﾞﾓロットを出荷した素晴らしい実績こそありますが、最近は特にそういうことも聞かないのでそっちの心配もいらない…と思いたい。エンプラモデルの故障率が有意に高くないかとか言わないでｸﾚﾒﾝｽ。
　転送速度に関しても、RAIDのリビルドしたわけではないのでノーコメント。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ath-w11r]

2023年6月9日 16:33 [1723995-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	4

良いHDDだと思いますがうるさいのが玉に瑕です

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
特に過不足ありません。

【静音性】
ゴリゴリうるさいです。

【耐久性】
使用期間１年半ほどですが、今のところ不具合はありません。

【総評】
東芝　REGZAタイムシフトマシンハードディスク D-M210に換装して使用しています。
今のところ不具合はありませんが、ゴリゴリうるさいので家族から不評です。
NAS用HDDの８TBで一番安かったので購入しましたが、予算を少し上げて他社製にしてもよかったかもしれません。
静音性が求められない環境であれば十分良いHDDだと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[うにももんが]

2023年5月8日 00:56 [1712303-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

す さ ま じ く う る さ い です。

溜まりに溜まった動画を管理するため、Synology DS220jでNAS構築(RAID1)用に、2つ購入しました。
以前にSeagateのHDDを購入して三ヶ月もしないうちに壊れたことがあったので、それ以来購入しないことにしていたのですが、WD製8TBも爆音で思ったほど回転数が出ていないというレビューが散見されたため、RAID1を組むなら信頼度は一旦置くことにしてこの製品にしてみました。

【読込速度】
十分に速いと思います。

【書込速度】
十分に速いと思います。

【転送速度】
十分に速いと思います。

【静音性】
速度的なものは十分に満足しているのですが、とにかくうるさいです。
フロッピーディスクやMOを思い出しました。
一台がゴリゴリと鳴り、もう一台がガリガリと爆音を鳴らしてくれます。
数十万をかけて超静音PCを組んだばかりなのに、このHDDが唸るとすべてが台無しに。。。

【耐久性】
まだ購入して日が浅いため、耐久性は無評価です。

【総評】
とにかく音ですね。。。
NAS用なのである程度は覚悟していましたが、この爆音は許容範囲を超えています。
動画再生中や転送中は、コンプレッサーを鳴らしているくらいの勢いです。
とりあえず音対策を何かしらしてみようと思います。。。

購入を検討されている方は、それくらい覚悟したほうがよろしいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[空気抜き（レビュ〜用）]

2022年1月15日 22:07 [1539901-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	2
耐久性	無評価

サーバーのバックアップ用に購入しました。

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
HDDの中では高速な部類です。

【静音性】
RAIDのできるHDDケースに入れて使用しているが、結構カリカリと音がします。
動作音を気にするユーザーにはお勧めしない。

【耐久性】
旧モデルが微妙だったので、怪しく思っている。

【総評】
旧製品のST8000VN0022ではHDD側面の中央部に穴が無くNASによってはそのまま固定できないことがあったが、この製品では問題なく取り付けができるようになっている。

[とみひろふく]

2021年12月30日 09:41 [1533541-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	無評価
静音性	5
耐久性	5

問題ありません　シノロジーに実装

シノロジーに実装しました。
全く問題無く設定でき、正常動作しています、

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[yamate100]

2021年5月15日 11:41 [1454050-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

あんしんのメーカー3年保証と、メーカーの安心感。

SynologyDS220jで初めて自宅にNASを置くことを決断しました。
これまでも、ずっとNASの検討をしてきたけど、価格の壁で財務省からの許可が下りず…
でも、一度、外付けHDD8TBを、誤って初期化してしまい、、、恐ろしいことにかなりのデータを失った経験が…
もう、そんな凡ミスの恐怖から解放されるためにはNASの導入しかない！
で、上記を選んだんですが、まずはRAID１の8TBで行こうかと。
2台の8TBHDDを選ぶなら、全く同じ商品でも良かったのですが、ネットでは、「同時に使い始めたら、同時期に寿命を迎えることも・・」的な書き込みを見つけ、それならば2種類買おうということで、
1台はこちらをチョイス。
いや、全く問題ないですよ。
十分です。
たぶんSynologyDS220j側の問題だと思います。
静音性などもそれに伴う影響かとも思うのですが、総合的に判断しました。
あ、因みにもう1台はWD80EFBX [8TB SATA600 7200]にしました。
価格も同じでしたし。
満足満足。メーカーもしっかりしているし、3年保証だし。
申し分ありません。本当に。自分でNASを組むなんて思っていなかったですし。（笑）
そもそも、自作ＰＣなんかもやったことなくて、せいぜい、もう古くなったノートＰＣにメモリを差し替えて、存命させたことがあるくらいで…
だから、組み立ても、「え、こんなに簡単なの？」的な感じでしたよ。
今は、人知れず、しっかりバックアップを取ってくれたり、NASとして、なぜか狭い家に3台もPCがあって、ios端末が4台？いや、5台か。いろいろアクセス出来て、十分ですよ。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[AKI-NAMI]

2021年3月8日 07:23 [1430490-1]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	1

約1ヶ月で故障＆RMA交換品も故障品だった

読み書きは250MB/sほど出ていて速いと思いました。
が、約1ヶ月超で故障だったので初期不良返品できずRMA返品交換。10日ほどで送られてきた交換品が再認定品とは言え同じようなドライブエラー品でした。

同じSATAポートに代替として使っていた他社（WD、東芝）HDDは通常使用できていたので2台のVN004側の問題と思われます。

現在は代替として購入していた東芝MG08を再度同ポートに接続して仕事続行中です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[探し物が見つけられない]

2021年1月25日 20:25 [1413523-1]

満足度	2

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	1
耐久性	無評価

五月蠅い！！！

RN626に使用するために６台購入した。
シーゲートのサポートで製品登録を行おうとしたら、エラーになり２台しか登録できなかった。
サポートに電話したら、時間を空けて再度行って下さいとアナウンスされたけど、未だに無理。

NASのセットアップを行ったが、HDDが死ぬほど五月蠅い。
WD-REDシリーズそ使用してて、トラブルが頻繁に頻発したので、このシリーズにしたのだが、設置場所を少し考えないといけないと思う。
HDDの静穏を考えるなら、低回転の物を選択すべきだったと少し後悔してる。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[FS22]

2020年12月19日 18:43 [1400349-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

速い。多プラッタ+高回転なので少し振動や音が大きいかも

NAS用に購入しました。
WD RED Plus と悩みましたが、8TB REDの WD80EFAX は前に買って熱と音に失望したので気分転換にIronWolfを選択しました。（もしRAID組むなら同じ機種を選ぶべきです）

同価格帯のWD REDと比較して、 RVセンサーがあること、また回転数が高いせいか読み書き性能が高いことがIronWolfのアドバンテージです。

実際速いです。

NASに入れてしまったので、使用条件の異なるWD REDと熱や音の比較はできませんでした。
ただし振動が大きいのは感じます。NASに手を添えるとゴゴゴッゴッゴゴッと伝わります。WD REDはもっとおとなしかったです。

WD Blueのもっと容量が小さいCMRのHDDは、2台NASに入れても静かで振動が少ないです。
それらと比べると音と、特に振動は大きいと感じます。

大容量（＝プラッタ枚数、ひいてはヘッドの数が多い）で高回転のHDDはこんなもんなんですかね？

RAID組む時にRVセンサーが売りになるワケですね…。

ちなみに WD RED Plusは IronWolfより回転数が抑えてあり、多少は音や振動がおとなしいんじゃないかと思います。

でも気にならない範囲なので満足度は星5です。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Bigshooter]

2020年12月18日 14:56 [1399960-1]

満足度	2

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	2
耐久性	無評価

PCオーディオ用データストレージ音質比較�E

【書込速度・読込速度】
7200回転・256MBだけあって読み・書きはWD(HGST)ULTRASTAR(128MBとキャッシュ)と同等かやや上回るのは驚いた。
ベンチ等については他の方がアップすると思いますのでそちらをご参考にして下さい。

【転送速度】
転送速度もサクサクで全くストレスを感じないレベル。細かいファイルの転送は自己所有のHDDのでは最速。

【静音性】
WD RED(CMR)を1-2とすると10くらいのイメージ。
とにかくゴリゴリ、ギュンギュンと騒音がひどくPCオーディオ用データストレージとしては使えない。
メカ音はまさに添付画像の箱のオオカミの遠吠えのごとし! 笑
PCオーディオ用としては使えそうもないので隣の部屋のNASに組み込んでみたがメカ音は論外。
後日レポートする予定だが、PCオーディオ用として使うのであればIron Wolfの4T・6Tは超オススメ!
4T(5900rpm)、6T(5400rpm)で同機種の8Tとは全く別物の静音性だ。
容量単価は6Tがダントツなので個人的には6Tがイチオシ!
当機の売りであり、読み取り精度をアップして音質に少なからず影響する「RVセンサー」は4TB以上からの搭載なのでPCオーディオ用のデータストレージとして購入するのであれば迷わず4Tか6Tだろう。

【耐久性】
同じ7200rpmのWD(HGST)のULTRASTARと比較しても常時10度程度高温なので理論的には耐久性はあまり高くないと思うがCMRなのでWD RED(SMR)と比べると少しはマシかもしれない。
3年間の保証とデータ復旧サービスがあるので消耗品と割り切ってNASとかでガンガン使うのであれば他社よりも安心感はある。

【総評】
PCオーディオ用のデータストレージとして「RVセンサー」に期待して購入したがPCオーディオ用のデータストレージとしてはメカノイズが許容範囲を超えている。残念!

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[スピードデーモン]

2020年2月10日 08:30 [1299855-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	3
転送速度	5
静音性	3
耐久性	5

安価でパフォーマンス良好

【読込速度】
7200rpmだけあって5900rpmの物より速さを実感できます。

【書込速度】
NASですので大きな体感は感じませんでした。

【転送速度】
これも回転数からか、写真のコピーが速いと感じることができます。

【静音性】
デスクの上では結構ゴリゴリ言います
100均のゲルパッドをNASに敷いたら、職場で気にならないくらいに改善されました。

【耐久性】
1年半近く使ってノートラブルなので、十分に耐久性を評価できます。

【総評】　
7200回転なので熱を心配していましたが、NAS（QNAP TS-253A）のファンの出来が良く静かに十分冷やしてくれましたので、心配は杞憂に終わりました。

この価格で振動による性能低下を抑制するRVセンサーを搭載しているのは他には無い特徴なので、安心して使えています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[しも1971]

2020年2月1日 05:07 [1297230-1]

満足度	1

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	2
耐久性	1

５日目で壊れた。最悪!

買って１週間もしないうち4台のうち一台が壊れた。通電時間を見るとわずか4日プラス一時間。NASはQNAPのts-453be。変な音がしたので諦めました。他の3台も買い直しかも
完全な初期不良なのに交換するのにあちこちに問い合わせるイートレントも最悪!

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[B_OX]

2019年11月3日 21:17 [1272853-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

※価格.comモニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

読者モニターって当たるものです(笑)

フォーマットの違い。

【これを選んだ理由】
今までは、500、1T、2T、3T、4Tと順調に容量を増やしてきたが、
今回は「NAS」を構築してみたくなって、やるなら大容量となりこの製品を選んだ。

もしも、構築できない場合の対策で・・・
音楽ファイルのデータが4Tでは、ライブラリィ管理がやばくなってきたので、
「8T」に、音楽と、映像のデータをまとめるという事でこれを選択した。


【手順】
1.フォーマット
　久しぶりに「裸族」の登場である。
　　�@マウントが容易で、フォーマットが簡単に出来る。
　　�AHDDの熱がどのくらいか、直に感じることができる。
　　�B同じマウンターでの速度計測
　この3点が理由である。

2.NAS構築


【待ってましたHDD到着】
えっ？！宅急便の袋の中に「プチプチ」って・・・
これは、アマゾンのプレビューにあったので「まさか」が「やっぱり」になっただけである。
4Ｔの時は、「箱入り」だったが、それだけ「衝撃に強くなった」のだろうと思いたい。

早速プチプチを開けて「ＨＤＤ」を出したが、第一印象は「重い！」であった。
4Ｔのときは「軽い！」だったのが、重いになってしまった。
3Ｔから、すぐの4Ｔだったので「薄い＆軽い」が実感になっていたので、
はっきり言って「重い」からのデビュー開始です。


【さてフォーマット作業です】
裸族にセットして電源を入れると・・・
あれ？　こんなに「大きな音？だっけ…」というのが、8Tを使っての第一印象である。
ここは、8Tだからというのと、裸族だからかもしれないと思ったが・・・
それに、少し「熱い！」ような・・・


ここで問題発生です。
ディスクの管理で表示されたが「GPT保護パーティション」という「見たことのない」ものが表示され、
何もできない状態に。
というか…最初は「フォーマット」が出るはずが・・・何かおかしい？？？

そういえばマウントした時に、画面右下に「黄色文字」で何か出たが、あんまり気にせず進めたのがこの結果である。

検索するも、答えが見つからない。
ファイル名を指定でdiskpart＞list diskでやるが、表示はするが、それ以上進まない。
フリーソフトを使ったら「表示される」が、フォーマットするが…途中で「エラー」で進まない。
こうゆうときは、「2,3日触らない」これに決めているので、この時もそれに従った。

今まで、この2年のうちに「3T」「4T」と、購入したが、すんなりマウントしている。

8Tという大容量のせいか？　裸族マウントがいけないのか？
3日後 ロジテックLHR-4BNHEU3にマウントを変えて始動する。
しかし結果は同じであった。

メールを出して交換してくれることになった。
実は、価格コムのモニター募集で当選したものだが・・・
こうゆう事があるという事を初めて知ったが・・・
実は「初物に弱い(笑)」的な感じがある私である。
PRIME H370-Aの「初自作」でも「初期不良」を引いてしまったのである。

でも、すんなり行くよりは、何かと「調べる」ことで色々勉強になることは確かである。


それで返す前に、もう一度、同じ手順でやってみたら、
ディスクの管理で表示される「GPT保護パーティション」が消えている？？？のである。
この時のマウントは「裸族」であった。

もしかして、フォーマットができるか？！
案の定できたのである。
ちゃんと「PC」の中に「表示された」のである。

でも、これは偶然ということがあるので、正規手順でマウント解除。

しばらくして再マウントしてみると・・・
やっぱり、「PC」に表示されない。ディスクの管理も駄目である。

再度取り外し、もう一度チャレンジしてみる。
あれ・・・普通に出た！

そのあと2/9の割合で、失敗をするが「普通のHDD」としては使えているが、
「NAS」では・・・ちょっと・・・
でも、電源入れっパなしだからいいかもしれないが不安である。


【2度目のフォーマット作業です】
勿論裸族で、1回目と同じ同じ方法です。
裸族にセットして電源を入れると・・・
あれ？　1回目と違って「こんな音？だっけ…」というのが、
4Tの裸族マウントと同じ位の音です。熱もそんなにないし・・・

最初っから「フォーマット」の表示が出た！！！

やっぱり「音」「熱」がおかしい原因なのか？
でも、普通に、フォーマット作業が進んだ。

【総評】
NASに使うには、今はちょっと不安であるので、NAS用のケースを購入するまで、
普通にバックアップ用に、音楽と映像を整理していって、ゆっくりとNAS構築をしてみたいと思います。

今回貴重な経験の時間を下さってありがとうございました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視