Edge 530 レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.17）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	5.00	4.25	-位
操作性 ボタン大きさ、操作のしやすさ	4.26	4.05	-位
機能性 心拍計など付加機能の多さ	4.63	3.97	-位
視認性 画面表示の見やすさ	5.00	4.20	-位
耐久性 衝撃に強いか	4.71	4.10	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	5.00	4.14	-位
防水 防水機能、雨天時の表示の安定度	4.63	4.30	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	4.47	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[もびもば]

2019年11月23日 16:53 [1277726-1]

満足度	4

着脱性	5
操作性	4
機能性	4
視認性	5
耐久性	無評価
電池の持続時間	5
防水	無評価
メンテナンス性	無評価

ATLAS ASG-CM13からEdge530に機種変更

元々『ATLAS ASG-CM13』を使っていましたが、後継が出なくなったので乗換。
サイコンとしての機能はそこまで必要ではなく、知らない場所に行く時＆迷った時の地図として購入しました。
ATLAS ASG-CM13は住所検索が出来たので、830のセンサー別販売があったらならそっちを買っていた。
……というユーザーが1か月使った上での感想です。

■ここはちょっとな点
・コース選択が自動なのはいいが「こういうルートで」と思ってる時には不便。編集が面倒。
・ポイント名がローマ字でしか入れられない
・ポイントがPCやスマホに取り込めない（？）ので名前の編集や登録場所が一括管理できない
・連携ソフト（PC・スマホ共に）は多機能だけど、私のような使い方の人間には面倒くさい（簡易モードとか欲しい）
・住所検索できないので、本体だけでポイント登録しようと思うとすごく面倒※↓ルート作成時のアプリとソフトの違い↓※にメモ
・本体がタッチパネルじゃない（地図の拡大縮小、地点の移動が面倒）

■いい点
・地図が入ってるので追加購入しなくてもいい
・本体で行きたい場所を規定すれば、ルートが自動で作成され案内もしてくれる（ATLAS ASG-CM13は直線で方向だけしか判らない。ルートにしたい場合はＰＣで設定して転送しなければならない）
・外出先で急に思い立って行き先を増やしても「ルート案内」が有るので安心。
・自分でルートを考えなくてもスタート←→ゴールを選ぶだけで簡単に引いてくれる
・現在地をEdge530にポイントできる
・登録ポイントへ行くのも方向だけでなく、道路に沿ったナビが出る
・自転車への取り付け＆外しが簡単
・スマホアプリでもコースは作れるので、前準備を考えなくてもいいので気楽
・タッチパネルじゃない（手袋つけてても操作可能）

■総括
『ATLAS ASG-CM13』と比べていい所も悪い所もあって、全体的には＋という感じ。
一台目がこれならたぶん違和感はないと思う。
後継機を出す場合は、一番いい機種の単体販売をしてほしいと切に願う。

↓ルート作成時のアプリとソフトの違い↓

□アプリ「GarminConnect　4.25.1.1」ルート作成
詳細／トレーニング／コース／コースを作成
・サイクリング→自動→起点終点を指定で自動ルートが引かれる
・サイクリング→カスタム→走りたいルートを長クリックして終点まで

□ＰＣソフト「GarminExpress（2019/11/22現在）」でルート作成
１、サイクリング→カスタム→「フリーハンド」→起点と終点設定で直線ルートが引かれる。「道沿い」→推奨ルートが引かれる。

以下は自動コースを出来るだけ「走りたいルートにする方法」

２、「フリーハンド」→直線コース作成→保存。
コース選択→編集→「PopularityRouting」or「道をたどる」→道の途中にマウスを載せると指さしの形になるので、走りたい道までクリックドラッグ。
「PopularityRouting」or「道をたどる」→移動した所を通過するルートが自動で引かれる。一カ所だけで希望に近いルートにはならないので２〜３回繰り返す。
「フリーハンド」でこれをすると、起点〜選んだ場所〜終点。となり一応細かく引くことは出来る。

比較製品

ユピテル > ATLAS ASG-CM13

接続タイプ

シティサイクル