FL-55U3020 [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.48	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.48	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.48	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.48	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Mr.みちる]

2020年11月9日 17:12 [1386287-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

大きいことはいいことだ

テレビに命を賭けているわけではないものの、ドラマやスポーツ、映画なんかも一般人程度に楽しみたい。
そんな庶民によるレビューです。

我が家は縦型のLDKのため、ソファ、ダイニングテーブル、キッチンとどんどんテレビから遠くなる構造にあります。それでもキッチンからテレビを見たい！という希望を叶えるために、55型というサイズはたいへん素晴らしい威力を発揮してくれました。
一方で、テレビに間近のソファから見ても迫力こそあれど、特に問題はありません。（輝度の設定によっては眩しいかもしれませんが、）基本的には「大きいことはいいことだ」なんだろうなと。

目が肥えているわけでもない人間としては、LEDでなく液晶であってもサイズが大きい方が生活の中での満足度が高かったです。音も、これといった不満を感じたことがありません。奥行きを眺めることはないので、薄さも十分すぎるほどです。別に枠もあっていいです。黒だとホコリが若干目立つものの、背面の突起や凹みが意外と少ないので掃除が楽なのは意外なプラスポイント。
…と、ここらへんを現実的に割り切ってコスパを重視したい方にはたいへんおすすめです。


一応きちんと不満を挙げるとすれば、
１、AQUOSのときは連携できていたPanasonicのBlu-rayレコーダー（のリモコン）との連携度が低いこと。（チャンネル数字ボタンが使えない…）
２、番組表画面が見づらいこと。
３、4K視聴可能と謡いながら（別途外付チューナーが必要なのは仕方ないとして）レコーダーも含めてそのセッティングをしようとするととんでもない配線になるため、ほぼ現実的ではない。（レコーダー不要ならわりとシンプルではあるが…）
そのくらいです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[ふっさちゃん]

2019年8月26日 12:41 [1253944-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

期待以上

フナイの55インチテレビをお試し。液晶モデルのため価格も税込みで9万円程度で購入できるのは非常にコストパフォーマンスが高いと感じられる。ひと昔前なら20万円以上はしていただろうスペックであるし、画質がナショナルブランドと比べても全く劣らないレベルである。
また、台も前後への張り出し幅が小さいこともあり、40インチ台からの買い替えの場合であっても、テレビ台を新調しないで済ませられるケースが多いところもうれしいところといえる。