AQUOS 4K 4T-C45BL1 [45インチ] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 60%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.86	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.06	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.55	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.98	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.07	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.48	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かよ+]

2025年2月26日 11:09 [1445610-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

おおむね満足。録画機能と音声は貧弱

【デザイン】
首振りができるのがポイントが高かったです。リビングの中央に向けたり、食卓の方に向けたりして使っています。

【操作性】
リモコンはあまりわかりにくいところはありません…が、NETFLIXアプリボタンをAmazonとかHuluに代用する方法がない！というのが問題ありです。NETFLIXとどんな契約を結んだのかわかりませんが、なんとかならなかったのかと思います。

【画質】
比較対象がわかりませんが、満足できる画質だと思います。
と思ったけれど、オリンピックで４Kと地上波やBSで同じ競技が流れるようになると、HDRがだめですね。すごく色が暗く薄くなります。画面モードによってはHDRガンマの設定項目が出るので、目一杯上げるとなんとか見られる感じですが、部屋を薄暗くして映画館気分にしないとカジュアルに使いにくいです。
5.1chは欲しいけれどHDRは切りたい感じです。

【音質】
ちょっとシャリシャリした感じがします。プラスチックを叩いた音というかラジオっぽいというか。低音も、ぼんぼん出してますってアピールはしている感じで、最初はメリハリがあるような気がするけれど、大したことない感じです。
人の声の音域は普通なので、ニュースやバラエティだと気にならないけれど映画やライブになるとしょぼいです。
普段はオーディオを外付けしているので気にならないけれど、そっちがオフだと「音がしょぼくなったので直して」って家族が言い出すくらいです。
バーチャルサラウンドとかすごいのはありません。
あと、DTS音声をサポートしていません。ハイレゾオーディオもソフトウェア的に対応しないみたいで、外付けオーディオがハイレゾ対応だけどテレビからは活用できません。

Android TVから出る音は強制的に2chに落とされてしまうみたいです。
Amazon Primeビデオのアプリで5.1chの画像コンテンツがあってもステレオになってしまいます。つまんないです。
アプリの更新によって、5.1chが出るようになった時期もあったんだけど今はまたダメになっているみたい？もう期待しなくなりました。

【応答性能】
よいと思います。

【機能性】
録画関連が不満が多いです。
録画はブルーレイレコーダーを使わせたいらしく、本体の録画機能はおまけと考えた方がいいみたいです。普通ありそうだと思うものがない例として
・連続番組がグループにならない
・録画の画質を選べない
というような事が挙げられます。
あと、４K番組は字幕が録画データに含まれないのが地味に不便です。

あとAndroidに避けられない再起動ですが、2週間から一月に一度くらい出ることがあります。

【サイズ】
フレームが細くて、圧迫感が少ないです。

【総評】
おおむね満足しています。
Amazonプライムビデオでホームシアターが生きないというのが、地味に気に入らないので満足度は1下げます。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[namiheyy]

2021年11月23日 12:50 [1520428-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	3
サイズ	4

左右の回転スタンドは貴重

はじめてのアクオスです。そもそもこのTVの設置場所はネット回線もないので、Android TVを選ぶメリットは少なく、またシャープがAndroid TVを採用して間もない時期だったので不安も大きかったのですが、型落ちモデルで安かったこと、4Kチューナー内蔵であること、そしてなにより今では貴重な左右の回転スタンドモデルであることから選びました。

上記の通り、Android TVのメリットであるネットサービスを使っていませんのでそのあたりの評価は出来ないのですが、TVとしての出来はそこそこかなと思います。
それまで使っていたREGZAに比べると、設定可能な部は少ないですし、CMでのチャプターもない(一定間隔のチャプターはあります)などの不満はありますが、それ以外は特に不満はありません。Android TVだから動作が遅いということも特にありません。
逆に、今では本当に採用モデルが少なくなった回転スタンドの採用や、前面向けにガイドがついたスピーカー部などは他機種と比べてメリットだと思います。

[kittan21]

2020年7月23日 19:29 [1350534-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

ドラマ・バラエティーを観るのに十分な液晶テレビです！

【デザイン】
テレビのデザインはどのメーカーも変わり無いし、テレビをデザイン見るわけじゃ無く画面（番組）観るわけだから、デザインは気にしない！

【操作性】
操作性もどのメーカーも差は無いと思います。戸惑うのは最初だけ、慣れれば問題なしです。
【画質】
画質に関しては皆さんがおっしゃる通り 設定前は白っぽく観えていました。微調整を重ねて漸く色濃くなり綺麗になりました。ただ、地デジ・BS・BS4K・ネット動画 それぞれ色合いが違う為、平均的な色調にするのが難しいし妥協ラインが難しい！
【音質】
音質はドラマ・バラエティーが中心なので 問題なしです。《はっきり》に合わせると本当にはっきり聞こえますw
【応答性能】
これが購入前に1番悩んだ項目でした。ですが、悩んで損しました、倍速は有るに越した事は無いと思いますが無くても特に残像は気にならないレベルで番組に集中出来ます。120スピード機能が有りますが使わなくて大丈夫だし使うと画面の色合いが変になり細かな線が入ります。
後！チャンネル切り替えで3秒掛かるのがちょっと残念かな〜
【機能性】
9年前のテレビからの買い替えなので、Androidテレビは素晴らしい〜今まで24インチのPCモニターやiPadでYouTube等を観ていましたが、45インチでネット動画を観るとまた違った発見が出来ます。
【サイズ】
45と50で悩みましたが、今のところ45インチを買って良かったと思います。
【総評】
90点です。良い点は45インチ4Kテレビが￥69800.で買えたこと！ネット動画を観れる事！
悪い点はチャンネル切り替えに3秒掛かる事！ノーマル画質だと観れたものじゃ無いレベルの画面！

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[tetsuwannbaka]

2020年7月22日 18:53 [1350227-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	2
応答性能	2
機能性	3
サイズ	3

テレビ買い替えました

【デザイン】
普通
【操作性】
初期設定がなかなか画面通りに進まなかった
【画質】
少し横から見ると 粗いし見にくい
【音質】
音が小さめ
【応答性能】
チャンネル切り替えの画面表示が遅い
【機能性】
希望していた Wifi接続は納得
【サイズ】
外枠が以前のテレビより細くなっており45インチには見えない
以前が40インチで外枠が太めのため 大きさてきには同じに見える
【総評】
まあまあかな

[ハッテイ]

2020年3月25日 22:45 [1312580-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

大きすぎない、スマートなデザインです

大きいかと思いきや、この画面で観るとシャープの品質の良さが分かります。デザインもスマートです。音響は普通ですが、できれば、音の調整機能の多様性があると良いです。その他、ネットワークの機能もついてる方を選んで正解でした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[panasanyo]

2020年3月8日 18:14 [1308072-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

映像は良い、音質が悪い。

画像は4Kなので綺麗です。アンドロイドTVなのでGoogleを通して検索などできるので、なかなか便利。YouTubeを視聴できる所もポイント高いです。11畳のリビングで見ていますが、サイズも大き過ぎず小さ過ぎず、丁度良い。ただ、音質が明らかに良くない。出来る限りの調整を施しましたが、それでも、とても満足出来るレベルにはなりませんでした。そこが一番残念です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[ナガノボ2]

2020年3月6日 22:37 [1307541-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

画質が精細で綺麗。

【デザイン】
画面を際立たせる綺麗なデザイン。
【操作性】
リモコンの配置も良く使いやすいです。
【画質】
自分で調整し直しましたが、とても綺麗です。
【音質】
十分です。
【応答性能】
特に問題無し。
【機能性】
十分です。
【サイズ】
十分大きいです。
【総評】
三菱REAL32型HDからの買い替えですが、シャープブランドとしては値段以上ではないかと思っています。購入してから3ヶ月程経過しましたが、満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[んべる]

2020年1月2日 00:02 [1288720-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

設置場所にちょうどいい45インチ！

【デザイン】
シンプルで気に入っています。
【操作性】
特に悪くないです。
【画質】
倍速ではないので速い動きには対応していませんが、TV番組の録画を観る分には十分です。
【音質】
特に問題ありません。
【応答性能】
特に悪くないです。
【機能性】
ネットTVが観れるのが条件なので満足しています。
【サイズ】
設置場所の幅が100センチという制約からサイズは決めました。
【総評】
最終的にSONYとSHARPで悩みましたが、スタンドが安定しており、耐震設置ができることが決め手となりました。最後は個人的な好みになりますが。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[bigfm21]

2019年8月13日 22:18 [1250850-4]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	4
サイズ	4

動作キビキビ良好です

4T-C45AL1 からの買い換えです。4T-C45AL1 は、およそ半月で壊れました。今までのもっさりした動作が嘘のようです。
４K放送もトラブル無く、とても美しく大満足ですね。受信感度も大幅にアップしました。画質も鮮やかになりましたね。
AndroidOS8ですね。A-CAS のみ対応です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[しょきちょう]

2019年8月9日 11:18 [1249599-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

寝室に4Kテレビ導入！ゴロゴロしながらティ-バー最高！

32型からの買換えで、寝室に4Kテレビを購入しました。
子供が生まれ、寝室で過ごす時間が増えたので奮発しました。
4K放送も、ネットコンテンツも見られてこの値段は安いです。

【デザイン】
テレビの枠が細くなりスタイリッシュです。
32型を置いていた場所にそのまま置けました。
スタンドもコンパクトです。

【操作性】
リモコンに話して色々検索できます。
YouTube視聴時に重宝しています。

【画質】
ギラギラしすぎず、自然な色合いで見やすいです。
4K放送はとても綺麗です！

【音質】
ニュースやドラマなど、人の声がクリアで聞きやすいです。

【応答性能】
十分です。

【機能性】
大画面でティ-バーを見られるのが嬉しいです。
子供と戯れながら、溜まったドラマを見ています。

あと、見る位置に応じて画面の角度が変えられるのが便利です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳