MDR-M1ST レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象45件 / 総投稿数45件

1. 5 56%
2. 4 27%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.16	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.27	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.90	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.91	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.88	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.43	3.86	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nBanjo]

2024年11月26日 01:27 [1386418-3]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

私的にはあまり魅力の無いヘッドホンでした

音質については、JVC／HA-MX100の方が良かったです。
（音質についての詳細な感想は過去レビューを参考ください）
私的に本機は軽量であること以外は魅力の無い普通のヘッドホンでした。

現在は、
密閉型としては、JVC／HA-MX100
オープンエア型としては、SONY／MDR-MV1
の２つを愛用しております。
どちらも、モニター用途だけでなくリスニング用途にも使えて重宝しています。
手持ちのオーディオ機器の音質をチェックするときも、この２機種は有効ですが、特にSONY／MDR-MV1の方がオープンエア型ゆえに音をダイレクトに耳に伝えてくれるので、音質の細かい点をチェックをするのに向いている気がします。
密閉型はハウジング内で残響が発生し音がこもり（ボケ）がちになるので、音ヌケの良い解像感のある音を聞かせてくれるのはオープンエア型の方だと思っています。
ただし、オープンエア型は外部からの音が耳に入りやすいので、静かな部屋で使用しないといけません。
その点、密閉型の方が有利であり、音漏れも少ないので、スタジオ録音などプロやミュージシャンがモニター用として使うのは密閉型の方になるのだと思っています。

今まで数々のヘッドホンを物色してきましたが、現在最終的にこの２機種があれば十分といった感じです。
たくあさんあっても使いこなせないということに気づきました。
また、長時間の使用による頭や首への疲労感を考えるなら、ヘッドホンは軽量級(重量280g以下)でないとダメという私的な考えに至りました。

現在、本機は手放しましたので本レビューは試用レビューといことにしました。
最後に、一人個人で自室で使うなら密閉型の本機よりもSONY／MDR-MV1の方をおすすめいたします。

[ひろぽん0202]

2021年5月29日 10:05 [1402153-4]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	4
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	2
携帯性	2

衝動買いしてちょっと失敗レビュー最終版

この度、MDR-M1STを、私の用途では使えないと判断し、販売処分してしまいましたので、現在の最終的なレビューを残したいと思います。

まず前回評価を良く付けた付属のケーブルの件ですが、実はあまり使い勝手は良くありませんでした。
原因はケーブルの堅さで意外と取り回しが良くない件、端子がミニに切り替えられない点の2点です。
リスニング用途で使用するなら、あまり問題ないのでしょうが、宅録使用の方だとケーブルが硬くて意外と使いにくいです。

続いてヘッドホン本体ですが、CD900STに比べてパッドが厚くなっているのですが、それでも耳の形により、ドライバユニットが耳に当たってしまう人がいます。
また耳介に乗る形で装着となるため、長時間使用すると側圧により耳介が押されて痛くなるだけでなく、耳の形によっては密閉性が悪くなり音漏れが大きくなります。
この音漏れですが、ヘッドホン本体に空いている穴から漏れる音と合わせると、より多めになります。

音に関しては、最初のレビューの域を出ない感じで、Cubase等で楽器単音を鳴らしている時は、高音域もそこそこ聞こえるのですが、このヘッドホンでミックス作業を全部やると、低音を抑えすぎ、逆に高音を大きく調整してしまい、出来上がったものは、出来の悪いラジカセから再生しているような音の物に仕上がってしまいます。
じっさい曲を作る方は、他にモニタースピーカー等を持っているでしょうから、それで作業をして、最後に低音の出方？量感？等をチェックするために使う程度ならばこのヘッドホンでも使えるかな？っていう印象です。
最初から、ヘッドホンのみでマスタリングまで持って行こうというのであれば、確実にYAMAHAのHPH-MT8の方が良い結果を残せると思います。

ハイレゾ対応モニターヘッドホンとして売られているMDR-M1STですが、
ハイレゾの定義は、基本「ハイビット・ハイサンプリング」であり、ハイビットで音圧が上がり、ハイサンプリングは、記録できる周波数が、もっと高音域まで伸びるのがメリットだと思います。
その割に、MDR-M1STは低音域から高音域までのバランスが悪く、高音域が全然綺麗に聞こえません。
音の定位もそれほど良くなく、複数同時に音が重なっている時は音像がぼやけるという印象は変わりません。

以上の結果から最終レビューは、フィット感、音漏れ防止の☆を1段階下げて評価いたします。

私としては、モニター用途でこのヘッドホンを買うのであれば、MDR-CD900STを買いなおした方がまだ良いと思いますし、私がその後購入したHPH-MT8は、お勧めの一つになれると思います。

今回SONY MDR-M1STにはかなりの期待をしていたのですが、結果としては残念なものでした。
私のヘッドホンに求めるものは、低音から高音まで、出来るだけ広い帯域が綺麗にハッキリ聞える事と、音の定位やエフェクト、ひずみ等がはっきり分かる事です。
帯域のバランスを変え低中音を膨らませるなどは、イコライザーでやればいいことであり、特にモニターヘッドホンには必要ない味付けだと思います。
SONY社には、今後、また良い商品を作っていただけるよう期待して、私のこの商品の最終レビューにしたいと思います。

-----------------------------------------------------------------------------------

2021年1月9日 21:36　レビュー

HPH-MT8と購入を迷っていたのですが、近くのヨドバシに在庫があってMDR-M1STを購入したので、ちょっとだけレビューをしたいと思います。
まず、最初にうちの環境ですが、PCに接続しているオーディオインタフェースはUR22CにMSP5 STUDIOという環境です。
普段iPhoneで音楽を聴くときもEPH-200を使っています。
ヤマハの音になれているという前提で読んでいただければいいかと思います。

まず開封して手に持った時感じたのが軽いということです。
昔MDR-CD900STを使っていたのですが、そう極端に重さは変わらないように感じます。
付属でストレートケーブルが付属しているのですが、質感はかなり良いです。
ヘッドホンの装着感も、CD900STに比べると、パッドの厚みがちょっと増えているせいか悪くありません。
いざUR22C経由で曲を聞いてみますと、前評判で言われているスーパーローと言われるような極低音は十分な出力、バスドラ、ベースみたいな音はいい感じで出ています。
ボーカルも男性女性かかわらず近くに聞こえる感じです。
ところが疑問に思ったのがシンバル系などの音が極端に弱く聞こえるのです。
・・・・・・
いやいや、まて！このヘッドホンは周波数帯域が5Hz〜80000Hzのはずだ！
高音が苦手なんてはずがないと思い、何か設定や接続がミスっていないか確認したが問題なし。
耳をよーく澄ませば、微かにシンバルが鳴っているなってレベルしか聞こえません。
低音や中音が良くなるようにした結果が、高音を隠してしまっているのか分かりませんが、ちょっとバランスが悪い気がする。
この高音の特性に伴うものなのか、リバーブの効きもあまりよく聞き取れません。
イヤホンのEPH-200の方が、この辺はちゃんと聞き取れる感じです。
EPH-200の周波数特性は20Hz〜40000Hzのはずですから、余裕はM1STの方があるはずなのに・・・
この様子だと、特にハードなロック系とかはダメとか、ミックスのジャンルを選びそうだなーと感じました。
ちょっと私の用途には合わないモニターヘッドホンのようです。
でも、きっとボーカルの録音時とかは良さそうなのかな？

しょうがないので、HPH-MT8の方も、今度買って試してみようかと思います。


1月8日
YAMAHAのHPH-MT8も購入して、私見で比較してみました。
レビューも書いてみましたが、あくまで素人意見ですので参考程度でよろしくです。

比較製品

ヤマハ > HPH-MT8

主な用途

音楽

接続対象

PC