MDR-M1ST レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 58%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.45	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.14	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.29	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.88	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.88	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.85	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.42	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Express 185]

2025年12月29日 01:22 [2001960-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

新世代の「レコーディング」モニターヘッドホン

【前書き】
このレビューは某家電量販店の店頭で試聴機を見つけたので、帰宅時に複数回試聴を行ったもののため、長期レビューではない事に注意。また接続機器はiPhone5sのイヤフォンジャックに直挿しでの評価。なお主にリスニングヘッドホンとしての視点で書く。
【デザイン】
MDR-CD900STを現代化した様なデザインで、MDR-1シリーズなんかとは瓜二つ。ただMDR-CD900STを彷彿とさせる赤い「線」は入っているものの、かなり目立たない細い線なので少々残念。個人的には最近発売されたMDR-M1無印の様に、太い帯をそのまま引き継いで欲しかった。
【音質】
私の耳で聴く限りは、高音域はそれなりに綺麗で解像感も充分、中音域はMDR-M1と比べてややボーカルが遠く感じるものの、元がレコーディング用として開発されたMDR-CD900STの後継機として考えると納得の設計。低音域は明確にMDR-CD900STよりも出ていて、個人的に感じていたMDR-CD900STの音楽における不自然さはかなり解消されている。ある意味中音域が少ないのを見るとレコーディングやミックス作業に支障が出ない程度にはされているものの、ややドンシャリとも言えるだろう。
【フィット感】
イヤーパッドがMDR-CD900STより厚くかなり快適性は上がっていると感じた。ただMDR-M1無印よりは薄く、耳をちゃんと覆うものの、イヤーパッド内部での余裕は少ない。ただ側圧が弱くそこまで負担にはなりづらく配慮してあるのか、ある程度の時間はつけてられると思う。
【外音遮断性】
某家電量販店で聴いていたので、かなり騒音の多い環境であるが、ある程度静かになる程度には遮音してくれる。少なくとも音楽を聴く上で障害になることはなく、必要十分だろう。
【音漏れ防止】
少なくとも私の感じる必要十分な音量であれば音漏れはしておらず、そもそもレコーディングでも使うモニターヘッドホンである以上、音漏れが少しでも発生するのなら、それは普通に欠陥になってしまうと思うので当然でもある。
【総評】
全体的にはMDR-CD900STの血筋であると色濃く感じ、現代の環境ではややついていくのが厳しい面があった弱点を潰していった製品だと思う。リスニングとしても使えなくはないが、個人的には最近発売された青帯のMDR-M1の方が中音域がしっかりと感じ、ボーカルがはっきりと聞こえるので、そちらの方かリスニング用としてはおすすめかもしれない。兎にも角にもこればっかりは好みとしか言えないので、最終的には実物を皆さんの耳で聞いてみるべき製品だと思う。

比較製品

SONY > MDR-CD900ST

SONY > MDR-M1

[Einzbern]

2025年11月18日 07:58 [1995671-2]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

音楽制作者でなくても1台あると良いかも

特にDTMとかするわけではないのですが、今持っているのがゼンハイザーHD650というリスニング寄りの機種なので、この曲モニター系で聴いたらどんな感じだろう？みたいな興味もありモニターヘッドホンも1台持っときたくて購入しました。
MDR-M1とどっちにしようか迷いましたが、値段差とM1よりもモニター特性が高いと思われるM1STにしました。

まったり系のHD650に比べてやはり音は明確な印象です、解像度は同じくらいと思いますが鳴っている位置や聴こえ方が変わって新鮮な感じになる曲もあります。特に高音中音の明瞭さはいい感じです、この辺りはわざわざ選んでモニターヘッドホンを買った意味があって良かったです。
ただ低音はHD650と比較してしまうと響きや音圧が少なく物足りないかな、という感じです。この辺はリスニング用に意図的にチューニングされたヘッドホンとの違いかなと思います。

あと良いところといえば、M1STで映画やアニメを観た場合、昔使ったことのあるMDR-7506では作品によってはBGMがセリフに被ってしまって聞きづらいということがありましたが、M1STはバランスよく聞こえ没入感があって良いです。

装着感に関しては体格によって人それぞれですが、自分の場合イヤーパッドが微妙に耳たぶにかかる感じになってしまいますので、長時間はストレスを感じます。
側圧はHD650に比べてゆるい感じですが、自分はベロア生地でグリップ感のあるHD650のほうが好ましいです。

[Arden]

2025年6月14日 14:04 [1968599-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

末永く使えそうなモニターヘッドホン

【デザイン】
　しっかりした造りのヘッドホンです。
【高音の音質】
　MDR-CD900STで中高域にあった歪みがなくなってスムーズになっているのに気づきました。
【低音の音質】
　解像度を残したまま低域の量感もあり、より音楽を楽しめる感じです。
【フィット感】
　キツ過ぎずゆる過ぎず、パッドの感触も良くフィットします。夏場は蒸れやすいです。
【外音遮断性】
　密閉型として外音は遮断されています。
【音漏れ防止】
　ハウジングにある小さな穴から若干音漏れはあるようですが、近づかないとほとんど聞こえません。
【携帯性】
　平らに収容可能ですが、個人的に使う機会は無いです。
【総評】
　ケーブル脱着が可能なのでバランス接続にもできそうで、リファレンスヘッドホンとして末永く使えそうです。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[虹色マンボウ]

2025年4月19日 13:13 [1954163-2]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

モニターだけでなくリスニングにも対応出来る優等生

【デザイン】
業務用だけあってシンプルです、ごく普通のデザインですが奇をてらっていないデザインに好感を持てます。

【高音の音質】
MDR-CD900STと比べて控え目ですが十分に出ています、リスニングヘッドホンとは違って色付けの無いピュアな音ですが耳に刺さる音が出ないのが良いですね。

【中音の音質】
素晴らしいの一言、解像度も高いし分解能も優秀、色付けの無い原音忠実な音がハッキリと聴き取れるのは高性能の証ですね、色付けの無い音なのでリスニング用途にはイマイチですけど、質の良い音はリスニング用途にも十分に対応できます。

【低音の音質】
かなり低い音まで正確に描写する正確無比な低音は好印象、適度に音量が出るのでリスニング用途にも向いてますね。

【フィット感】
ソコソコ良い、軽量なので長時間の試聴でも負担にならないのが良い部分です、そういった要素を考慮するとかなり優秀だと言っても良いと感じました。

【外音遮断性】
なかなか良い、音楽に没頭出来るだけの外音遮断性能を備えています。

【音漏れ防止】
普通レベル、よほど大音量を出さない限りは問題ありません。

【携帯性】
イマイチ、スイベル機構で平べったくなりますが、それなりにサイズのあるヘッドホンなので携帯用としても使用可能という程度。

【総評】
全体的に評価するとかなり優秀なモニターヘッドホンだと思う、低音がそれなりに出るのでリスニング用途にも十分に対応出来る製品だと思います。

ケーブル脱着式で通常のステレオミニプラグ仕様になっているので、ごく普通のアンバランス接続のステレオミニプラグ仕様のプレイヤーにも使えるのが非常に便利です。

このヘッドホンを入手してからは今まで音源チェックに使っていたMDR-CD900STの出番が激減しました、音源チェックからリスニングまで幅広く対応出来るこの機種は本当に高性能ですね。

音の良いVICTOR JVCさんのHA-MX10は装着感がイマイチしっくり来ないから出番が激減しました、現在では音源チェックは本機、音量バランスのチェックにはMDR-1000と城下工業さんのSW-HP20……と使い分けていますよ。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[DECO PON]

2025年2月9日 02:25 [1933937-4]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	1
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

モニターの皮を被ったリスニングヘッドホン

使用環境: Black Star POLAR2→Topping L50→本機

【デザイン】
SONYの業務用らしい、無駄のない無骨なデザインでカッコイイと思います。
先代と比較してもかなり洗練されていますね。

【高音の音質】
？？？モニターヘッドホンですよね？？？
まず解像度の低さと量感の少なさが目立ちます。
聴き疲れをしない心地の良い音であることには違いないですが、モニター向きの音作りでは無いです。

（ボーカルの質）
めちゃくちゃいいです。変に味付けもなく、女性男性共に綺麗に出力してくれます。

【低音の音質】
結構出てくれます。が、出過ぎです。
ドラムのキック音とベースが思い切り響いてきます。音場感は広めで、音の質も柔らかめでかなり良いです。
リスニングヘッドホンとして評価をすれば星5、
モニターヘッドホンとして評価をするなら星4が妥当ですね。

【フィット感】
イヤーパッドは先代と同じくダメダメです。
大人しく互換品を買いましょう。

【携帯性】
ケーブル着脱可なので、持ち運びやすい部類ではあるかと思います。

【総評】
CD900stと比較すると、高音の少なさと解像度の低さ、そして能率の高さが相まってかなり扱いづらくなったように感じました。

使用環境からお察しの通り、パワーのあるオーディオインターフェース・アンプだと耳が破壊されます。
ギャングエラーの餌食にもなるので、ヘッドホンアンプかアッテネーターは必須です。

正直、リケーブルができること以外先代に勝っている部分の無い製品でした。

主な用途

音楽

ゲーム

その他

接続対象

オーディオ

[123xyz]

2025年1月7日 12:34 [1923037-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

4-5万円以上のオーディオインターフェイス専用

リスニング用のアンプじゃなくて、5万円以上のオーディオインターフェイスが必要。
少なくとも3.5万くらいからで、1-2万円の日本国内メーカーのオーディオインターフェイスでは音の悪さやバランスの悪さが聴こえるだけ。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[nBanjo]

2024年11月26日 01:27 [1386418-3]

満足度	2

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

私的にはあまり魅力の無いヘッドホンでした

音質については、JVC／HA-MX100の方が良かったです。
（音質についての詳細な感想は過去レビューを参考ください）
私的に本機は軽量であること以外は魅力の無い普通のヘッドホンでした。

現在は、
密閉型としては、JVC／HA-MX100
オープンエア型としては、SONY／MDR-MV1
の２つを愛用しております。
どちらも、モニター用途だけでなくリスニング用途にも使えて重宝しています。
手持ちのオーディオ機器の音質をチェックするときも、この２機種は有効ですが、特にSONY／MDR-MV1の方がオープンエア型ゆえに音をダイレクトに耳に伝えてくれるので、音質の細かい点をチェックをするのに向いている気がします。
密閉型はハウジング内で残響が発生し音がこもり（ボケ）がちになるので、音ヌケの良い解像感のある音を聞かせてくれるのはオープンエア型の方だと思っています。
ただし、オープンエア型は外部からの音が耳に入りやすいので、静かな部屋で使用しないといけません。
その点、密閉型の方が有利であり、音漏れも少ないので、スタジオ録音などプロやミュージシャンがモニター用として使うのは密閉型の方になるのだと思っています。

今まで数々のヘッドホンを物色してきましたが、現在最終的にこの２機種があれば十分といった感じです。
たくあさんあっても使いこなせないということに気づきました。
また、長時間の使用による頭や首への疲労感を考えるなら、ヘッドホンは軽量級(重量280g以下)でないとダメという私的な考えに至りました。

現在、本機は手放しましたので本レビューは試用レビューといことにしました。
最後に、一人個人で自室で使うなら密閉型の本機よりもSONY／MDR-MV1の方をおすすめいたします。

[そうすし]

2024年8月5日 00:11 [1871305-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	3

モニター向きでは…

画像

【音質】低音が強すぎてモニター向きではない。
音質自体は良い。高音が刺さりにくく、低音は厚くて迫力がある。解像度も高め。

【デザイン】シンプルで良いが、凹みやすいので注意。

【利便性】装着感は悪くないが、ずっとつけていると耳が痛くなる。遮断性は高め。音漏れは普通。携帯性も普通。

主な用途

ゲーム

接続対象

ポータブルプレーヤー

[I.G.Y.]

2024年6月4日 16:26 [1850338-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	4
携帯性	2

今日的業務用モニターヘッドフォン

【携帯性】 MDR-7506 のような折り畳み不可なので☆2 です．

【総評】
四半世紀以上仕事用として SONY MDR-7506（私物）MDR-CD900ST（会社所有）を使用して来ましたが流石に昨今の音源レンジのモニタリングには苦しいものがあり購入しました．最初に聞いた印象は旧製品より高域がおとなしく低域が増強された感じでしたがハイレゾ音源（fs=192Hz, 24bit）で視聴してみると旧製品は 10kHz 近辺にピークがある事と 60Hz 未満の低域が不足している事がわかりました．M1ST の方がワイドレンジかつフラットな f 特です．

最も特筆されるのは弱音の解像度でダイナミックフルレンジユニットにも関わらずプロ用の高価な（\15 万前後）3Way BA ユニット使用のカスタムインナーイヤーモニターに肉薄する解像度を誇ります．自己 2Mix 音源（fs=48kHz, 24bit）Vo. + フルオケで使用したの 3 種リバーブ（Large Plate, Large Hall, Small Room）の違いが M1ST だと良く分かりますが 900ST や 7506 では Decay Time の違い以外判別に曖昧さが伴います．

何でも良い感じに聞きたいであろう観賞用には不向き（Mix やマイキングの粗探しに最適）で，まさに業務用モニターヘッドフォンです．初期型の民生用 SONY MDR-CD900 が 30 年以上前に \35,000 前後で販売されていた事と現在の物価を踏まえれば決して高価な製品ではないと思います．

主な用途

音楽

その他

接続対象

その他

[みゅっさん]

2023年12月12日 05:11 [1791098-1]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

3万円の価値って。。。

900STよりはフィット感は良くなっているとは思います。
頭に当たる部分は着け心地は良いです。
ただ、イヤーパッドがあるにも関わらず耳の軟骨に干渉して耳が痛いです。
耳が立体的な人には合わないと思います。
結局Dekoni Audioのイヤーパッド(5000円)を購入しました。
その時点で35000円です。
音楽作りで買いましたが、音は微妙です。
30000円で購入する価値ってあるのかなって思います。
shureのSRH840A-Aの方が音良いし聞き心地も良いです。
このヘッドホンを購入するなら2万円台のヘッドホンでいいかと思います。
Sonyのヘッドホンは今後買うことは無いかと思います。

主な用途

音楽

その他

接続対象

オーディオ

[tntkkngt]

2023年12月6日 19:14 [1767219-2]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	3
音漏れ防止	5
携帯性	3

別次元の音楽体験が可能

追加レビュー
耳の痛さに対して、純正パッドの隙間に3mmロープを二回し入れたところ、大きく改善。パッドのボリュームを増す効果。色々試した結果なのだが、パッド側面のツルツルした面に挟んだものがはみ出さないまでは、音質への影響も軽微に思えた。
**

音楽を聞くのって、こんなに楽しいんだ！と思える機器。音楽を作っている人の思いが、そのまま伝わってくる。
もう少し耳が痛くない付け心地なら、文句ない。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[19790719fumi]

2023年8月23日 16:50 [1750117-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	3
携帯性	3

低いインピーダンスに注意

900STと共にバランス接続で併用しています。
900STは6JD8真空管フルバランス差動アンプ（ファインメット出力トランス：出力インピーダンス40Ω）で聴いています。
M1STはペルケ式フルバランス差動半導体アンプで聴いています。
両機の駆動アンプを何故分けているのか？という疑問を持たれると思いますが、両機のインピーダンス特性によるものです。
900STは6JD8真空管バランス差動アンプ（ファインメット出力トランス：出力インピーダンス40Ω）で充分にドライブできますが、この真空管アンプにM1STを接続してもインピーダンスミスマッチでスカスカの情けない音しか出ません。やむを得ず世評高評価のペルケ式バランス接続差動アンプを選別半導体で組み上げ、これに接続すると漸く900STの後継機らしい低域から高域まですっきりと延びきったモニター機らしい鳴り方になりました。
900STから乗り換えをして、一聴して「なんだ、これ？SONYさん気は確かか？」と思った方、インピーダンス20Ω台に急降下したM1STをドライブできるだけのロー出力インピーダンスのアンプ必須です。
音質は私にとって十二分に満足のいくもので★5です
★を削った音漏れに関して外部からの音の侵入は通常聴くレベルでは全く気になりません。
本機から外部への音漏れは低音ダンプ用とおぼしきスリットがハウジングの一部に設けられており、900STと較べると音漏れは大きいです。（オープン型とは比較にならないほど小さいですが・・・）
音質に関しての私見
私の耳に聞こえる両機の音色は、M1STは「薄味、カミソリの切れ味、ホールの広がり」と言った表現が妥当で、900STは「濃い味、よく鍛えられた刺身包丁の切れ味、スタジオ空間の高密度」のように表現可能です。
両機は補完し合えるものではなく、併用しており、音楽ジャンルに関係なくソースによって使い分けています。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[ぶらーべん]

2023年8月8日 16:25 [1745724-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

スタジオモニターの意外な使い道

ソニーのヘッドフォンはМＤＲーＣＤ７８０を長く使っており、まだ現役だが電子ピアノを買ってヘッドフォンを繋いで弾いていると、家族から「音漏れが」気になると言う。確かに、ＣＤ７８０はセミオープン最盛期の代物なので久しぶりに密閉機を買うことになり、娘が「どうせなら（もう歳なんだから）いいの買ったら？」と妙に納得のいく後押しもあり、踏み込んだことの無い価格帯のヘッドフォンを買うことに。
当然だが、もう歳なんだから、は「もう買い替える機会があるほど若くないんだから」という辛辣な意味である。

さて、手元に届いたMDR-M1STは価格が信じれないぐらいシンプルで驚いた。フィット感だが、現役のＣＤ７８０は正直イヤーウォーマーとまがうぐらいのズルいフィット感（いわゆる、超フカフカ）なので、このMDR-M1STの硬派のフィット感は私には不向きだった。それと多分、現代人より自分の頭も耳も大きいのかもしれない。
肝心の音だが、これも驚いた。面白さなど微塵もない。音を楽しむことなくチェックする機械だったとは。スタジオモニター初心者の私は見事に違和感に包まれた。
しかし、電子ピアノの音漏れ防止用に購入したMDR-M1STは、電子ピアノを弾いても全く楽しみなど無い代わりに、ＣＤ７８０では聞こえてこなかった小さなミスタッチがすべて聞こえるのだ。これはとても役に立った。おかげで、ピアノ初心者の私は１年半後にはストリートピアノを弾きに行けるぐらいになったのだ。（ド素人に変わりはないが。）ＣＤ７８０の音の方が正直断然心地よいが、ピアノの上達にはMDR-M1STの使用が必須であった。

なので、オーディオにはMDR-M1STは未使用なので参考にならないレビューになってしまっているのは間違いない。

主な用途

音楽

接続対象

その他

[UZ_Brussel]

2023年6月8日 20:51 [1723681-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

上質なモニターヘッドホン

【デザイン】
MDR-CD900STに通じる機能性重視のシンプルなデザイン

【高音の音質】
音域も広くクリアーに聴こえます

【低音の音質】
特筆すべきはないですが、こちらもクリアーによく聴こえます

【フィット感】
MDR-CD900STとの違いは優しくフィットする少し上質なパッド

【外音遮断性】
クローズドとして問題ないレベル

【総評】
ちょっと高いですが、MDR-CD900STよりも音域も広く、各パーツのクオリティが上がっているので、モニターヘッドホンとしては間違いない選択と思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[ウッドクレスト]

2023年3月30日 12:13 [1697298-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	1

モニター用であるが、鑑賞用としても長時間音楽を楽しめる。

【デザイン】シンプルで機能的。

【高音の音質】癖のない特性で聞きやすい。

【低音の音質】ブーストされていないので物足りないと感じる人がいると思うが、個人的にはこのレベルでよいと思っている。

【フィット感】問題なし。

【外音遮断性】オーバーヘッド型の密閉型なので、当然ながら良い。

【音漏れ防止】密閉型なので音漏れはない。

【携帯性】屋内で利用するモデルなので、携帯性はよくない。

【総評】店頭に買いに行き、試聴を始めたモデルがゼンハイザーのフラッグシップモデル(HD820)だったので、他の鑑賞用モデルでは同様な厚みがあって且つ耳障りな音でないというモデルが見つけられなかった。ただ予算的に合わないので、鑑賞用モデルは諦め、モニター用モデルをいくつか試聴した中では、本モデルが一番聞き易かった。

比較製品

ゼンハイザー > HD 820

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ