-
東芝
- 電子レンジ・オーブンレンジ > 東芝
- スチームオーブンレンジ > 東芝
石窯ドーム ER-TD70(K) [ブラック]
- ワイド&フラットな角皿式スチームオーブンレンジ。加熱の速さがおいしさにつながる「石窯ドーム」を採用。
- 「赤外線センサー」を採用し、好みの温度であたためができ、「ノンフライ調理」で油を使わずヘルシーに仕上げられる。
- 食材と調味料を1つのボウルに入れてスタートするだけの「おつまみ1分メニュー」を搭載し、スピーディーに1品作れる。

-
- 電子レンジ・オーブンレンジ -位
- スチームオーブンレンジ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.99 | 4.34 | -位 |
| 使いやすさ |
3.39 | 4.10 | -位 |
| パワー |
3.33 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.33 | 3.74 | -位 |
| サイズ |
3.91 | 4.06 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.75 | 4.24 | -位 |
| 機能・メニュー |
3.37 | 3.99 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年12月14日 17:50 [1913484-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
【デザイン】
購入額はそれなりでしたが、お高めに見える感じです
【使いやすさ】
ボタンは大きく選び間違うことが少ないのはいいと思います
【パワー】
トレイレスで回転しない分、冷凍パスタを温めるときに少しムラがある時があります
【静音性】
別室で「動いているぞ」とわかるぐらい音が聞こえます
もう少し静かだといいなと思います
【サイズ】
オーブントレイを上下にずらして置けるので本体の高さがあります
置く時には注意が必要でした
【手入れのしやすさ】
トレイレスなので付近で中を拭き取りやすいです
【機能・メニュー】
自動で冷凍した食材を解凍する機能がありますが、ちょっと出来が甘いかなと思うことはありますが、機械でできるレベルはこれぐらいだと思っています
【総評】
数年前に家電量販店で格安で売られているいたので購入しました
安い割にはしっかりと使えますし、壊れるまで使い続けると思います
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月22日 20:21 [1401364-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 5 |
【デザイン】
すっきりしていて質感もある。
【使いやすさ】
操作ボタンがドアの下部についているので、ボタン用のスペースが別途要らず、その分庫内スペースが広くとれている。
【パワー】
不便なく十分。
【静音性】
静か
【サイズ】
庫内スペースが広い割にコンパクト
【手入れのしやすさ】
上部の電熱部のみやや拭きにくい。
【機能・メニュー】
飲み物の設定が的確で吹きこぼれが起きない。
【総評】
見た目とコスパが良く、満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2020年8月28日 20:24 [1362070-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
18Lの電子レンジを使っていましたが、故障のため購入。
26Lで探しました。
ドアが上から下に開くのでよい。これまでの横に開くものだと中途半端に開き面倒でした。
BISTROと比較しましたが、室内の横幅が大きく無駄なスペースがないので良いこと、安いことでこちらを選択しました。
温めは大きくなった分だと思いますが、時間がかかるように思います。強すぎると簡単に沸騰してしまい危険なんだろうと思います。しょうがないかな。
いろいろ機能があるのでこれからどんな料理が出てくるか楽しみです!
使いこなせるのかな?といった疑問は残ります。
高いか安いかは、使いこなせるかどうかにつきますね。
1つ注意点は、アースが必要だということ。アースがつけられるコンセントが必要でした。
たまたまついていたのでよかったです。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年8月17日 08:35 [1358718-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 2 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 機能・メニュー | 無評価 |
東芝から東芝への買い替え。
基本的にレンジとしてしか使ってませんが、旧機種よりパワーダウンした気が。
前は3分だった冷凍ご飯回答が同じモードで3分半くらいになったので。
あと大きさも少し大きくなった気がしててちょっとでかいかなと。
ただ前にカバーが外せず掃除できなかったところが改善されてたのは良かったです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月7日 22:56 [1335654-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 3 |
自動のあたため機能は、全く使えない。
「自動あたため」機能は、全然止まらなく尋常じゃない熱さになります。
自動で止まるまで待つと、プラ製のタッパー等は溶けます。
自動では、丁度良い温度では止まらないので
頃合いをみて手動で止めなくてはいけない。
10年前のパナ製の方が、自動の温度性能が良いです。
自動あたため機能以外は、不満はありません。
ワット数と分数を手動で設定すれば、レンジも問題ありません。
オーブン機能でケーキを4回焼きましたが
問題なく使えました。
レンジの自動あたためを重視するならオススメしません。
高機能は求めず、オーブンとレンジ、両方使える安い物を検討しているなら、これでいいかと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年6月6日 13:43 [1335098-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 機能・メニュー | 3 |
前機種と比べ石窯ドームの天井面にヒーターが出っ張っているのがジャマ。どの写真をみてもそのことがわからず、届いた時に見てびっくりした。その後1ヶ月ほど使用しているが特には問題がなく使えている。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月13日 20:58 [1309197-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 4 |
東芝の同型シリーズの後継機種として購入しました。
求める機能(シンプル)やサイズ・操作性などが良く、とても気に入っており、コストパフォーマンスも、ほど良いと思っています。
ただ、残念なのは、タッチメニューから、ゆで野菜(葉菜、根菜の2種類)および解凍機能がなくなっていたことです。レンジで解凍する人は少ないのでしょうか。
特に、ゆで野菜ボタンは、我が家では、便利に使っていましたので、残念でした。
【実際に、使おうと思ったら】:
@「タッチメニュー」(ボタン)に「オートメニュー」の「3-12」はあります・
A「オートメニュー」(ボタン)には「3-37」が設定されています。(つまり、3−12は重複して設定されています。取説は、便利な機能と思って説明しているようです。)
B「13.解凍」をするには、「オートメニュー」(ボタン)を「(枝番付きのメニューがあるため)17回押すか、13が表示されるまで押し続ける」必要があります。
「タッチメニュー」(ボタン)と「オートメニュー」(ボタン)で、一部メニューを重複させる理由がわかりません。かえって、不便で使いづらいと思います。
電子レンジに限らず、昔の製品の方が良い場合が少なからずありますね。
参考になった27人(再レビュー後:26人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2020年3月8日 18:02 [1308068-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| 機能・メニュー | 3 |
価格パフォーマンスとデザイン性と石窯シリーズ、そして必要以上のオートメニュー等の多くの機能は必要としないという基準でこの機種を選択してみました。
買換え前も石窯シリーズで時間設定をダイヤル式を使っていて、それに慣れていたためか、毎回ピッ、ピッとボタン押し仕様の時間設定方法に面倒さと少しチープさを感じます。
それ以外はあまり気にならないので、今まで使っていた範囲の機能では、同等レベルで問題なく使っております。(特別な料理はしないので、プロ志向の料理での評価は分かりません。)
また、天井にヒータは隠れていないタイプのもので、購入時での誤算ではあったのですが、使っていて慣れました。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子レンジ・オーブンレンジ
- 1件
- 0件
2020年1月28日 20:12 [1296137-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 機能・メニュー | 5 |
使ってみた感想ー調理種類が数字によるボタン操作になっているが慣れてくれば使い勝手はいいと思います。
ショップ評価 −初めて利用するショップでしたが購入後も含めて総合評価はいいと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[電子レンジ・オーブンレンジ]
電子レンジ・オーブンレンジ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
コストパフォーマンス抜群のオーブンレンジ。入門機としても良い
(電子レンジ・オーブンレンジ > MO-F1810)
5
多賀一晃 さん
(電子レンジ・オーブンレンジ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















