NEW STANDARD クロノグラフモデル AGAT426 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.00	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	5.00	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	5.00	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.00	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	5.00	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	2.00	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アポロオリオン]

2019年10月2日 22:35 [1264493-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	5
装着	5
耐久性	3
フォーマル	5
カジュアル	2

この時計の良さはケースとベルト

このメーカーがチタンウォッチでスタンダードをちゃんと出してくれた。
いろんな時計メーカーがあるけど、なかなかスタンダードなチタンウォッチは出してくれない。
ＡＬＢＡでは時計のベルトのバックル内側、肌の当たるところがステンレスになっていたりする、それ以外チタンのベルトになっている。
CASIOの１万円台のチタンウォッチはアナデジで、見た目が好かない。
この時計は、金属ベルトで、もの凄い軽さで、寝たままつけることが多いが腕がかゆいことはない。
良くないのは、文字盤がぱっとしない。文字盤の色気のなさを無視すれば、スタンダードなつくりのチタンケースとベルトは助かる。
ただ、チタンケースとベルトのデザインは個性は全くない。
この文章を読んで、WIREDのチタン買うの嫌なだあと思う人は、CITIZENの３万５千円以上のチタンウォッチを買うべきとなる。
この時計のベルトは恐らく、単品ベルトとの交換も出来そう。チタンウォッチはいままで一癖あるものが多く、単品ベルトとの交換が出来ないものがおおかったので、この時計はいろいろほっとするし助かる。