XA55 レビュー・評価

満足度：1.00

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 100%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.00	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.00	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.00	3.93	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.00	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.00	3.65	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.32	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	1.00	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.00	3.88	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[制作者]

2021年9月3日 21:20 [1491324-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	2
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	1
音質	4

キャノンのユーザーに対する態度が良く解るカメラ

キャノンの映像に対する姿勢が非常によく分かるカメラでした。
Logが撮れるという話を聞いて、複数台購入しましたが、金をドブに捨てた気分になりました。
民生機でコストダウンを図るのは分かりますが、業務用かつ、このクラスのこの価格のカメラで、
ここまでふざけたコストダウンを図るのは前代未聞かと思います。

【デザイン】
このクラスと考えると、普通です。

【画質】
1型センサーのカメラと考えると普通かと思います。
決して良くは無いです。
はっきり言って、同時期の民生機の一眼の90Dと比べても、色表現から解像感まで比較対象にすらならないくらい良くはないです。
業務機であることや、センサーサイズの事を考えると仕方の無い面はありますが、せめて4K60Pが撮れるなど、業務的な広がりは欲しいかなという所です。
開発のやる気の無さが透けて見えます。

新しいファームを入れる事で、Log撮影は可能になりますが、所詮4Kだと8bitなのでオマケ程度です。FHDかつ扱いが面倒なXF-AVCなら10bitも使えるのでFHD前提でしたら一応、Logは使えるかなとは思います。
ただ、Log撮影可能なカメラのセカンドに置けるので、そういう意味では非常に有意義です。


【操作性】
メニューはキャノンのカメラに慣れ親しんでいる方なら、問題無く操作できると思います。
ただ、業務機と考えると微妙です。
ソニーの業務機みたいな専門性も無いですし、パナみたいな分かりやすさもありません。
ソニーのミラーレスよりは、おおいにマシですが。
ボタン類は、ファンクション設定できるボタンが多くこのクラスのカムコーダーとしては普通かなとは思いますが、昨今のミラーレスの操作性の良さと比べるともう少し頑張って欲しいなとも感じます。
せめて、ゲインがL-M-Hと手軽に設定できれば良かったのですが。


【機能性】
このカメラで一番注意しないといけない所は、0dbがISO200相当である事です（厳密に測定した訳ではないのでISO160くらいかもしれません）
一般的に昨今ISO400やISO320が0dbカメラが多いと認識していたのですが、ISO400で露出設定したミラーレス機と全く露出が合わず、まさかと思いISO200で設定したら合いました。
今の時代に、ＨＤカムの黎明期は0dbが暗くて大変だったなと懐かしい気持ちになりました。
業務機での収録では0dbが常識だとは思いますが、暗い屋内撮影でしたり、他の現代的なカメラと合わせる時は容赦無く9dbを叩きむ事をオススメします（設定をLogに入れると最低9db〜になります）

赤外線撮影が出来るのは、特殊用途では面白いとは思うのですが、使い道が思いつきません。
赤外線は白黒と緑色の映像が切り替えられるので、4Kの高画質で怪しい映像や軍事的な映像は撮れますので特定の用途では強いかもしれません。

その他は、業務機のカムコーダーとしては概ね標準的かと思います。
HDMIがフルサイズではないのは不満ではありますが、このカメラの場合は、元からSDI出力が必要でないユーザーなら価格的に価値の薄いカメラだとは思いますので、微妙な所ではあります。
これは賛否あると思いますが、素材の再生スイッチが1回電源OFFを挟むスイッチの形式なので、素材の確認が少し面倒です。


【バッテリー】
バッテリーは不満は無いです。


【携帯性】
携帯性もこのクラスのカメラとしては普通です。
昨今運用が増えてきたミラーレス機と比べると、交換レンズも必要なく形も歪ではないので持ち運びやすいです。


【液晶】
このカメラの☆1評価の最大の理由です。
はっきり言って、今の時代によくぞここまで酷い物を搭載できた物かと逆に関心したものです。
上から見ると暗くなります。ある程度の角度になると一切見えなくなります。
過去のXAよりも比較できないレベルで悪いです。
カタログスペックで出ない所を手を抜いてきたなーと、本当に関心しましたし実機を見ずに買った事に対する後悔が凄かったです。
しかし、まさか過去のXAシリーズより悪くなるのは、本当に予想外でした。
キャノンは元々出し惜しみするメーカという認識はありましたが、まさかここまでコストダウンに容赦がない事を知ってしまい、かなり失望しました。
手持ち撮影の場合、常に液晶を動かしていないと絵が見えなくなるので、本当に使えないカメラです。
このクラスのカメラに外付けモニタ付けるなら、素直にミラーレスを運用します。
ハンディーカムのアイデンティティーを否定するかの様なこの使用は、顧客を舐めているとしか思えません。
唯一褒める点を書くとしますと、タッチが感圧式ではなく、静電容量式なのでタッチの反応はいいです。


【音質】
別売りのハンドルを着けるとXLRに対応してくれるので、きちんと現場で運用できます。


【総評】
液晶があまりにもダメすぎて、全体的にかなり辛口になってしまいましたが、キャノンのユーザーに対する態度が良く解るカメラだったと思います。
本来、このクラスのカメラは、画質に対して民生機よりも割高なのは重々承知なのですが・・・

正直、この価格のこのクラスのカメラで、ここまで大失敗するとは思ってもみませんでした。
レビューがこのレビューより前が無い時点で色々と悟るべきでした。

撮影シーン

ビジネス

その他