Technics SL-1500C-S [シルバー]パナソニック
最安価格(税込):¥117,500
(前週比:±0
)
発売日:2019年 6月28日
よく投稿するカテゴリ
2024年5月24日 19:33 [1845486-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
第一印象は無骨でシンプル。
人によっては、チープに感じる人がいるかもしれない。
しかし、私がテクニクスに求めるものは、機器の正確性と頑丈性なので、シンプルなところは割と気に入っています。
話は変わりますが、レコードとCDの音質がどちらが良いかという議論があります。
私の見解は入れ物としての容量はたしかにCDの方が優れているけれども、1980年代までに制作されたレコードには音質や臨場感・熱気の点でCDは勝てないと思います。いつもCDとレコードの論争は不毛に感じています。それは音を左右する一番の原因はあくまで音源であって、マスターテープこそが音質を左右するものだからです。それをCDの方がダイナミックレンジが大きくて優れているからなど、他諸々レコードの欠点をあげつらいレコードにお金をかけるのは時間の無駄だとさえ論評する人はまともに音楽を聞いたことがあるのでしょうか?レコードも聞くのは自由だから、昔の郷愁にふけったり、ジャケットが大きいから良いんだ、などという議論は議論になっていなくて、そもそも話しが噛み合っていません。
話しは元に戻します。
plx-1000やstantonやオーテクさえもが、かつてのsl1200ととても作りが良く似ています。
でもS字トーンアーム等はテクニクスがオリジナルであって他のメーカーはすべて偽物であり他社は中華の金型を元に作っていると聞いたことがあります。
そしてテクニクスのHPにも掲載されていますが、プレーヤー内部の基盤の写真からも綺麗に作り込まれていると推測いたします。
唯一の不満はデフォの状態でオートリフトが出来なかったことです。が、これは海外の動画で解決しました。せっかく優秀な人材と潤沢な資金があるのですから、パナソニックともあろうものが、何故にテクニクスはもっとその利を活かせなかったのでしょうか?不思議です。まともな大企業は完成品しか市場に投入しないはずです。以上、文句は言いましたが、付属のカートリッジは音は非常に良いです。
参考になった10人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年2月21日 13:29 [1684659-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
【デザイン】SL1200シリーズと比較してこちらのSL1500Cの方がシンプルで私の好みでした。
【操作性】ボタンの位置が左の方にまとめてあるので、操作は非常にしやすいと思います。
【サイズ・可搬性】丁度いいと思います。
【機能性】オートリフトが曲の途中で上がってしまう件については、改良されているようです。曲が終わって
最終溝に入り、約20秒後にカチッと音がしてリフトレバーが上がります。その後ゆっくりアームが上がり、手動時より少し高い位置で止まります。アームを定位置に戻しますが、又再生する場合には
リフトレバーをカチッと音がするまで下げます。それによってアームが跳ねあがることはありません。
手動であげた時には、リフトレバーを下ろすときにカチッと音はしません。これが正常動作ではないかと思います。
【総評】
約10数年前からDENONのDP500Mを使用しています。本製品はオートリフトアップの機能や、アーム高さ調整が可能な事、又補助ウエイトが付属しており、色々なカートリッジが使え、非常に満足しています。
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- レコードプレーヤー
- 1件
- 0件
2021年12月9日 05:46 [1527005-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
【操作性】
リフトダウンがふあっと落とせるのが気に入ってます
操作製なのか微妙ですが、ドーナツ盤の中心部の備品を設置する所が無い
他の方も書かれていましたが、端子類が奥深い所にあり使いづらい。信じ難いレベル
【サイズ・可搬性】
丁度良い
【機能性】
通常のダイレクトより、少しベルトドライブ的な緩さがあって良いと思った
オートリフトアップに関しては他の方と同様の事象が出てサポートに修理と言う事になったが治らず、こちらの口コミで解決。対応の悪さには閉口
【総評】
フォノイコもついてAC電源、SPまで聴けてとても有り難い機種でした
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年10月14日 21:48 [1506483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
【デザイン】
シンプルでマットな質感、余計な装飾のないいながらオーディオライクなデザインは個人的には好きです。
【操作性】
ボタン類は分かりやすいですし、トーンアームの調整機構は当方のようなビギナーにも優しい作りで扱いやすいです。
【サイズ・可搬性】
オーディオとして、廉価レコードプレーヤーとは一線を画す重量があり、安定感あります。
【機能性】
オートリフトが再生中にあがってしまう事象は、口コミで教えていただいた動画の設定で解決しました。演奏終了後リフトがあがるまでのタイムラグの長さと回転がストップしない点はありますが、針を保護する安心材料しては十分かと思います。残念なのは、フォノイコライザーのオンオフスイッチやケーブル端子が奥まりすぎていて、非常に不便なことです。このクラスのオーディオ機器を扱う人であれば、ケーブルを変えたり内蔵フォノイコと外部を切り替えたりすると思うので、ここは扱いやすくしてほしかったです。
【総評】
ソースとなるレコードの状態やアーティストの特徴をクリアーに素直に引き出す印象の音質は、当方のようなビギナーには十二分に思います。アナログらしい密度の濃い音場、臨場感を十分に楽しめますし、フォノイコライザーや針の交換でステップアップやカスタマイズもできます。とても長くお付き合いできる、良いプレーヤーだと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月23日 17:49 [1377652-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
問題のオートリフトはオフで使用しています。
せっかく付けるならきっちり稼働するようにしてもらいたいです・・・(悲
所有するレコードの8割が途中で切れます。
(1960~1980ロック&ジャズ→近年の物も×)
オートリフトONにした場合、作動時に結構大きな「カンッ!」
という音がするのでどちらにしても、あまり使わないほうがいいのじゃないかと思います。
スーーっとオートプレーヤーみたいに静かにリフト出来ないんでしょうか?
シンプルなデザインで無駄を一切そぎ落とした感じ。
無印良品っぽい無骨な感じが、ややチープ感・・と言えばそうかもしれなけど
初心者の自分にはこれでよかったかと思う。
20年9月、プレミア価格で値段が高騰しています。
同じような価格帯で、1200GRも候補でしたが、
安いお店を見つけたので結果的に1500cを選びました。
操作等は、久しぶりのアナログ戻りなので初期設置にやや手間取りましたが
それも一興。
今は純粋に音楽を楽しんでいます。
エントリークラスでも十分に楽しめる、良いプレーヤーだと思います。
大阪シマムセンにて99000円、税込み送料込み、クレカでした。
参考になった25人(再レビュー後:25人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月19日 21:55 [1311002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
シルバー基調で美しい |
同梱のカートリッジ |
使い慣れたカートリッジに交換 |
【デザイン】非常に良い
シルバーを基調とした、シンプルで上品なデザイン
イルミネーターやスライダーが無く、とてもすっきりしている
プラスチックが多用されているのだろうが、重量もそこそこで、
高級感がある
【操作性】非常に良い
スイッチ類は左側手前に整然と纏められており、よく使う
スタート・ストップボタンは大きいので、慣れれば、よそ見を
していても押せる
キューイングレバーによるアームの上げ下げは、上げる時は
勢いよく上がり、下げる時はゆっくり静かに着地する
【サイズ・可搬性】良い
据え置き用なので、ちょうどいい大きさ・重量感である
【機能性】今一つ
オートリフトアップ機能について、レコード盤によって適切に
働かない場合があることは、購入前から分かっていたが、
取説には「スイッチをOFFにして」と 信じられない
おまけの機能だとしても、搭載するからには、Technicsの名
にかけて正常に機能させてほしい
各種コード類の接続、切り替えスイッチ等が背後にあるのは
いいとして、なんであんなに「奥まった場所」にあるのか
後ろに回ってみても、洞窟の中のようで、ライトが必要
インシュレーターは硬めだが、きちんと効果はあり、本体が
フワフワしないからよい
【総評】良い
40年ほど前に購入したラックスのプレーヤーを、修理しな
がら使ってきたが、またぞろ不調となり、後継機として
本機を導入した
カートリッジ同梱、オートリフトアップ機能搭載、フォノ
アンプ内蔵等々「入門機」のようで、最初は気持ち的に微妙
であったが、基本的な性能は「中級機」以上だと思う
音質はカートリッジ次第ながら、同じカートリッジでも、
以前のラックス対比、ベールが一〜二枚取り払われた印象
同梱のカートリッジはクセのない無難な音質
不完全なオートリフトアップ機能と背後のインターフェースに
不満は残るが、全体としては、満足している
参考になった27人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月15日 12:03 [1242999-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 音質 | 無評価 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
KP-1100からの買い替えです。
再び集め始めてLP80枚、アナログ初心者。
この機械の音質評価、4点。
使っているシステム
プリメインアンプ: ラックスマン LX-380
CDプレイヤー: マランツ CD-17DAF
スピーカー: ハーベス HL-P3ESR
使っているカートリッジ
・2M Red 付属のもの。
・以前使用のAT120Ea推奨として、VM530ENも購入。
オートリフトアップ、OFFで使用。お好みで。
内蔵フォノアンプは使用していない。
コントロールパネルはシルバーが美しく、使いやすいボタンのスイッチ。
ストロボがなくすっきり。
位置関係上、ヘッドシェル着脱するとき 針先保護に気をつけた。
音質、個性について。
現代のカートリッジの能力を引き出す印象。
温度感は中庸。
音場・余韻色彩感はカートリッジに応じた感じ。
今回音場はややコンパクト。しかし不足は感じない。
VM530は音場・余韻が程よくジャズ全般、気持ちいい鳴り。
2M Redはあまり使用頻度が高くない、とくに劣るわけでない。
ポップス、非ハイファイ時代のジャズに合いそう。
VM530で ディアゴスティーニのグラント・グリーン
アイドル モーメンツ 180g盤 A面を聞いたが
中低音・音場など、ブルーノートの他の国内盤とは
異なる味わいがあった。
これは10万円クラスだけど、人気のMCカートリッジや
5〜8万円クラスMMカートリッジも導入してみたい気がする。
日本製でないことを気にしないし、
よい製品だと思います。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?![]()
レコードプレーヤー
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(レコードプレーヤー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















