カーボンマスター 734
高精度3Way雲台「SH-806NS」とクロス柄の新カーボンパイプを装備した三脚
よく投稿するカテゴリ
2026年3月28日 23:05 [2015230-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 安定性 | 4 |
安定性はSIRUIのパイプ径28mmのモノよりある。
そこはさすが日本メーカー。
“パイプ径は太ければ良いとは限らない”
それを実用レベルで知っている人は意外に少ない。
「この機材には、パイプ径◯◯mm以上の三脚が必要」というような書き方をしているカキコミや記事のライターは信用してはいけない。
この三脚においては、例えばNikonZ5U(バッテリーグリップ付き)+SIGMA ライトバズーカ c100-400mmでも、脚の太いSIRUIより確実に安定する。
また、この三脚の特徴でもある雲台の締め付け安定感は目からウロコ的。
ハスキー三段でも雲台のパン・チルト締付け時には微妙に構図が動いてしまうが、この三脚(雲台)ではそれが起こらない。
これは三脚にとって実はかなり重要な事。
この特徴だけで買って使ってみる価値がある。
その他の機能は普通のカーボン三脚。
ストラップの掛け替えにより、カメラバッグをストーンバッグ代りに使えるとか、脚の三段開脚のロックが便利だとかは特に思わない。
それよりも、ベルボンか何処かのメーカーで以前あった、脚に5センチごとの目盛りが欲しい。
特に一番下の細い脚には必須機能だと思うのだが、何故そうした機能(目盛り)がほとんどの三脚に無いのかが不思議。
他、独自規格のクイックシューなどはいい加減にヤメて、全てをアルカ互換タイプにして欲しい。
実用三脚として性能的には素晴らしいのだから、他の詰めをさらにやって欲しいと思う。
とりあえず、ライトバズーカクラスやその上(150-600mmクラス)までに使う三脚として最もオススメの三脚と言える。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年7月27日 22:35 [1740156-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| 収納性 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| 安定性 | 無評価 |
重い三脚を担ぐのはもうイヤ。でカーボンマスター734。
雲台は旧製品 SH−806NS が付属。
持ち点5点でスタート
・三脚部は優秀。
各段のゴムノブを30度も回すと確実にロック/リリースします。
2段目、3段目も空転しないので伸縮簡単。中型三脚の強度は十分。
・エレベータはアルミパイプ途中で継ぎ足し、最近よくあるスリックの構造。
継ぎ足しの下側パイプは上より僅かに細く作ってあるようで、縮時に引っかかり出ます。
この継ぎ足し、えーかげんにせーよと最近思いますね。
継ぎ足し−1点。
・独特な、エレベータ下部と雲台/三脚間のリングを繋ぐショルダーストラップ。
ストラップ肩にかけても、カーボン部と雲台部の重量差によって下向きダラン。
カメラ付いてる時は絶対に下向きしたくない。
ストラップが他の機材と引っかかるリスクだけ増え私には不要です。
雲台を外せばリングごと取り外せます。
もっと雲台の上部にかけられるストラップが欲しい。
ストラップ−1点。
・雲台はコマ締め機構、締める途中で狂わないというヤツ。
雲台のレバーで2方向チルトしますが、どちらも垂直真上を超えません。
これでは天頂向かないので、私には全くボツでした。
雲台止めネジが中央から動かせないのも悪い点。
806Nからワザワザ動かせないように改造されてる。
向き角度によりアルカスイスキャリパーのネジがつっかえる。
角度不足−1点。
・雲台の動き的に、コマ締めのコイツは確かに軽い力で締められます。
ただ、その時の角度位置により摩擦が違います。
締めから緩めて動かすときに、方向により摩擦感と緩みも微妙に変わります。
締めから緩めへのレバー回転角は45度位ですが、一気に緩みすぎガタガタ、調整出来ないのも不便。そのとき緩めたレバー自体もグラグラ。
従来のスリワリ締めは途中の摩擦感を使いながら締め/緩め出来ました。
コレはすぐ締まる、でもそこからの修正がイライラする。
締めながら動かそうとすると三脚全体浮いてしまう。
感触悪くて−3点。
使いにくいわー。どこがマスターなんだよ。
雲台は別の品に交換しました。
あ、残り点数マイナス。
三脚部プラス2点追加。
ストラップの−1は関係ない人も多いだろうから0へ。
個体により感触は違うかも。でも工業製品でしょ。
トータル2点。かなり温情込み。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2022年10月20日 08:16 [1634840-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 収納性 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 安定性 | 3 |
所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。
【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。
【携帯性】 縮長が短く、比較的軽いので良好。
【収納性】 縮長が短いのが長所。
【操作性】 すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。
【安定性】
4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、
四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。
【総評】
なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。
- 比較製品
- SLIK > カーボンマスター 834
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(三脚・一脚)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










