カーボンマスター 734 レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.45	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.23	-位
収納性 収納のしやすさ	4.00	4.22	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.30	-位
安定性 安定性は良いか	3.00	4.20	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[despander]

2023年7月27日 22:35 [1740156-1]

満足度	2

デザイン	無評価
携帯性	無評価
収納性	無評価
操作性	無評価
安定性	無評価

機材の軽量化を進める一環として購入したが。

　　
重い三脚を担ぐのはもうイヤ。でカーボンマスター７３４。
雲台は旧製品　ＳＨ−８０６ＮＳ　が付属。

持ち点５点でスタート

・三脚部は優秀。
各段のゴムノブを３０度も回すと確実にロック／リリースします。
２段目、３段目も空転しないので伸縮簡単。中型三脚の強度は十分。

・エレベータはアルミパイプ途中で継ぎ足し、最近よくあるスリックの構造。
継ぎ足しの下側パイプは上より僅かに細く作ってあるようで、縮時に引っかかり出ます。
この継ぎ足し、えーかげんにせーよと最近思いますね。
継ぎ足し−１点。

・独特な、エレベータ下部と雲台／三脚間のリングを繋ぐショルダーストラップ。
ストラップ肩にかけても、カーボン部と雲台部の重量差によって下向きダラン。
カメラ付いてる時は絶対に下向きしたくない。
ストラップが他の機材と引っかかるリスクだけ増え私には不要です。
雲台を外せばリングごと取り外せます。
もっと雲台の上部にかけられるストラップが欲しい。
ストラップ−１点。

・雲台はコマ締め機構、締める途中で狂わないというヤツ。
雲台のレバーで２方向チルトしますが、どちらも垂直真上を超えません。
これでは天頂向かないので、私には全くボツでした。
雲台止めネジが中央から動かせないのも悪い点。
８０６Ｎからワザワザ動かせないように改造されてる。
向き角度によりアルカスイスキャリパーのネジがつっかえる。
角度不足−１点。

・雲台の動き的に、コマ締めのコイツは確かに軽い力で締められます。
ただ、その時の角度位置により摩擦が違います。
締めから緩めて動かすときに、方向により摩擦感と緩みも微妙に変わります。
締めから緩めへのレバー回転角は４５度位ですが、一気に緩みすぎガタガタ、調整出来ないのも不便。そのとき緩めたレバー自体もグラグラ。
従来のスリワリ締めは途中の摩擦感を使いながら締め／緩め出来ました。
コレはすぐ締まる、でもそこからの修正がイライラする。
締めながら動かそうとすると三脚全体浮いてしまう。
感触悪くて−３点。

使いにくいわー。どこがマスターなんだよ。
雲台は別の品に交換しました。

あ、残り点数マイナス。
三脚部プラス２点追加。
ストラップの−１は関係ない人も多いだろうから０へ。
個体により感触は違うかも。でも工業製品でしょ。

トータル２点。かなり温情込み。
　　

[yamadori]

2022年10月20日 08:16 [1634840-1]

満足度	3

デザイン	5
携帯性	4
収納性	4
操作性	5
安定性	3

作りが良く小型軽量、さすがSLIKのカーボンマスタ−です。

所有のカーボンマスター834を気に入っているので、より軽量コンパクトな734を実機比較した。
【デザイン】 グッドデザインだと思います、とても良いですね。

【携帯性】　縮長が短く、比較的軽いので良好。

【収納性】　縮長が短いのが長所。

【操作性】　すこぶる簡単。パイプ表面の研磨が良好でパイプ伸縮がとてもスムーズ。

【安定性】　
　4段目の脚が細いので見た目ではやわだが、
　四段目パイプを5cmほど収納して使えば、剛性感が増すので可もなく不可も無し。

【総評】
　なかなか良い三脚ですが、834と重量が100gちょっとしか違わないのが弱点かな。

比較製品

SLIK > カーボンマスター 834