CSSD-S6B01TMG4VT レビュー・評価

満足度：4.92

（カテゴリ平均：4.45）

満足度ランキング5位

レビュー投稿数：9人　

1. 5 89%
2. 4 11%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.62	2位
書込速度 書込速度の速さ	5.00	4.38	2位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.48	1位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	1位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[さくらのはなびら]

2019年10月17日 19:57 [1268577-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

参考データとして・・・。

CSSD-S6B01TMG4VT 倉庫用	CSSD-S6T256NHG6Qの5回検査　OSドライブ　5年以上使用

購入の動機：
　倉庫用に使用していた4TB HDD（使用は200GB）を他に流用するため、OS目的では無く、倉庫用に購入してます。
　HDDの使用量の関係から、8100円を出してHDDの追加では無く、将来の流用を踏まえ、3800円を追加して、SSDの購入にしてます。
　倉庫目的なら、1200円の追加で、
CSSD-S6B960CG3VX
を購入すれば良いのですが、将来の流用を踏まえ、3800円を追加してます。


2013/04/15 128GB(MLC) 10,980円 CSSD-S6T128NHG5Q
2014/05/06 256GB(MLC) 17,980円 CSSD-S6T256NHG6Q
2016/05/16 480GB(MLC) 11,880円 SSDNow V300 Drive SV300S37A/480G
2019/09/22 960GB(TLC) 11,858円 CSSD-S6B01TMG4VT

調べた所、
2013/04/15 128GB(MLC) 10,980円 CSSD-S6T128NHG5Q
は60TBW相当なので、耐久性は相当上ですね・・・。
　
　この6年で性能は余り変わらず、価格は同じで、容量が6倍に増えてます。2TBのSSDが2万円で買えないかな・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ssakcaj]

2019年9月22日 05:16 [1261260-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

音楽ファイル保管用途

外付ケース＋ネットワークプレーヤーにUSB接続で使用中。
ある程度の信頼性とコスパが良ければどこのメーカーでもよかったが、ゲーミング用途で耐久性が期待できるし、何よりも他と比較して安価である事が決め手となった。
SSDはSLC64GBで特売3万円の頃から使用しているが、大容量安価になり大変喜ばしい。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[aiirokarasu]

2019年9月19日 22:42 [1260627-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

８年前のWindows7 PCをWindows10にアップグレード

2012年製のPC（M/B：GA-B75M-D3H ・ CPU：Core i3-2125）のPCに命を吹き込むべく、HDDをSSD(CSSD-S6B01TMG4VT)に交換してWindows10へアップグレード。

まず、既存のHDDをこのSSDクーロン作成、その後Windows7 起動画面からWindows10をインストールアップデート。
コレにより、Windows7 使用時の環境そのままWindows10にアップグレードできる。

ここからチョット面白い実験！
�@クーロンSSDをWindows10 にアップグレードするのに、約4時間かかりました。
�Aついでに、既存HDDをWindows10 にアップグレードするのに、約6時間30分かりました。
何と2時間30分の節約です。
多分、この古いPCも仕事の速さが４０％位速くなったと思います。（生き返った！）

で、評価は

【読込速度】　＆　【書込速度】
比較数値は他の方に譲るとして、電源を入れてWindows７で壁紙が出てくるまでの時間の比較
HDD（１TB・シーゲート）：１１０秒
SSD（CSSD-S6B01TMG4VT）：１４秒

【消費電力】　
HDDより電気を食わないのでOK！

【耐久性】
買いたてで分からない

【総評】
今回はリアル体験型のテスト評価をしてみました。
CFD＆SSD-１TBでこの値段（\11,857）コスパ最高！

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kishi_tomo]

2019年9月15日 19:03 [1259399-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

1TBも安くなりました

2011年に購入した富士通 FMV LIFEBOOK PH75/ENのHDD交換でこのSSDを選択しました。
なお、2014年ごろに東芝の1TBのHDD MQ01ABD100Hに交換済みでしたので、そこからの交換です。

当時このHDDは1万円オーバーでしたが、高すぎてとても手が出せなかったSSDが同じ程度で購入できたのは凄いことです。

体感では全てが1テンポ早くなり、IEなどのソフトも1秒ほど早くなりました。
OS:Windows10の起動も格段に早くなり、電源オフから30秒もかからず使用できるので、この差は歴然です。

高耐久性とのことですが、今のHDDは5年ほどで5000時間ですので
同じ使い方ならSSDの寿命よりPCの他の部品が先に逝きそうですが
本体の買い替えは当分先になりそうです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ビアフランカ]

2019年8月22日 15:33 [1253138-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

imac用に

6年ほど使っているimacのHDDが怪しくなってきたので自力で交換するために買いました。

交換後とくに怪しい挙動もなくOSの再インストールできました。

まだOSインストール直後なのでソフトの起動やデータの読み書き速度の実感はありませんが

再起動はHDDよりも格段に速度アップの実感はあります。

消費電力と耐久性についてはこれからの使用にて期待します。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[まっつ〜３１６０]

2019年7月24日 21:05 [1245466-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

富士通ＡＨ７７／Ｃ

富士通ＡＨ７７／Ｃのシステム用に購入。
まずサブ機ＡＳＵＳ　Ｘ２０２ｅにＱＬＣの９６０ＧＢを入れてみて、立ち上がりがむちゃくちゃ速くなったので、メイン機である富士通ＡＨ７７／Ｃにはちょっと格上のＴＬＣを購入。
クローン作成。換装。
結果サブ機に比べると立ち上がりはむちゃくちゃ速くはならなかったが速くはなった。
素人なので色々満足です。
すげーＳＳＤ。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[SN-ON]

2019年7月10日 10:52 [1241763-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

1TBクラスも安くなったし速度も満足。耐久性に期待。

Amazonで購入。
1TBクラスの購入経験は、去年買ったSandiskの960GB Plusが最初だったが、価格もこなれてきたので、初めてCFD販売品を買ってみた。結果使用開始時の速度はSATA3で下記のとおりの結果で取敢えず満足。数時間使っても温度上昇は殆どない（25℃/室温約22℃）。
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
P8Z77-V PRO, i7 3770K, DDR3-1600 8GBX4, ELSA GTX750Ti,CFD-1TB SATA3【購入翌日】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 560.307 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 510.403 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 411.879 MB/s [ 100556.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 383.479 MB/s [ 93622.8 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 197.518 MB/s [ 48222.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 169.369 MB/s [ 41349.9 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 29.952 MB/s [ 7312.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 103.479 MB/s [ 25263.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 24.8% (111.2/448.1 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2019/07/07 14:12:38
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 17763] (x64)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上　　

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[aioright]

2019年7月5日 03:47 [1240488-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

スペックは公称値の通りきちんと出ています

ひとまずまだ購入したばかりなのでなんとも評価できませんが、起動は早く（この前に使用していたのがcolorfulの黒片？SSDだったのもあり40秒超から20秒ちょっとと約2倍に）ファーストインプレッションは良好です
詳しいレビューはしばらく使用してみてから行おうと思います
まだレビュー数が少ないので提示できる情報がベンチマーク画像だけですが検討している方の参考になればと思います

使用環境
CPU:Ryzen7 2700
MB:ASRock B450 Pro4
メモリ:TEAM TED48G2400C16BK 8GM DDR4 2400×2

比較製品

Colorful > SL500 320G

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[良良良良]

2019年6月4日 10:16 [1232198-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

お店で最後の1個を購入した。

PCゲームでロードが遅すぎるのでSSD増設を考えてました。
ネットでCFD販売 SSD960GBが10800円だったのを覚えてました。
お店でたまたま店員さんに確認してゲーマー向けのSSDらしく、
一気に値下がりしたらしく、14000円から11980円に。
耐久性が大幅に向上し、しかも5年保証です。

【読込速度】
普通に500MB/ｓ以上なので十分です。

【書込速度】
こちらもほぼ仕様通りの速度で満足しています。

【耐久性】
まだ使い始めなのでよく分かりません。
現在、OSで使用しているSSDが3D QLCで80TBWです。
こちらは、3D TLC NAND　1500TBWです。
これには驚きです。
1000円多く出せばこれが買えるのです。
まあ、不具合があったとき、CFDへ問い合わせして
対応がどうかわかりませんが・・・

【総評】
PC版　Forza Motorsport 7　Forza Horizon 4が
劇的に読み込みが速くなりました。
Forza Motorsport 7だと、
3TB HDDでゲーム操作ができるまで3分ほどかかってました。
これだと40秒ほどです。
Steamゲームもフォルダを分離できればいいのですが、1TBでは全部入りません。
現在は、マイクロソフトゲームのみ入れてます。
皆さんこれは買いですよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視