PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
- 容量1TBのM.2フォームファクタを採用したSSD。重さ8gで、薄型のノートPC、モバイル機器、デスクトップPCに簡単に組み込むことができる。
- 超高速PCI Express3.0×4インターフェイスを搭載し、シーケンシャルリードは最大3400MB/s、シーケンシャルライトは最大3000MB/s。
- RAIDエンジンをサポートし、写真家やコアなゲーマーなどが使用する要求が厳しいアプリケーションでも、システムの安定性とデータの完全性を維持する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express Gen3 フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：3400MB/s 書込速度：3000MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28Silicon Power
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日：2019年 4月26日
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2020年2月1日 23:01 [1297543-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
MVMe接続のM.2も安くなってきましたが、性能と価格は比例しているのは常です。この商品はそれを覆してくれました。比較対象は970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT（以後970Plus）です。
【読込速度】：速い
・970Plusに一歩譲っていますが、SEQ128kで3000突破。
【書込速度】：速い
・読み込みと同じような傾向ですが3000に一歩届かず。しかし健闘しています。
【消費電力】：低い
・SSDなので低いでしょう。ただし、上記のような速度が出る＝発熱も高いので、ヒートシンクは必須と思われます。私は性能関係無しに装着するようにしています。
【耐久性】：未評価
・購入からそれほど時間が経っていないので未評価とします。
【総評】：良い
・１TBのMVMeではコストパフォーマンスは良いと思います。衝動買いの様な気もしましたが、これで当分の間はストレージ交換はする必要が無くなる事を考えると購入して良かったと思いました。
- 比較製品
- サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月30日 23:55 [1279628-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
この製品 |
MX500 CT1000MX500SSD1/JP |
M/B：MSI B450M MORTAR TITANIUM M-ATX ゲーミングマザーボード
CPU：AMD CPU RYZEN5 3600
RAM：CFD Selection W4U3200CM-8G [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
HDD(Cドライブ)：intelSSD 760p M.2 PCIe×4 256GB
この製品はデータボリュームとして使用しています。
ほかのレビューの方と比べて全体的に速度が出ていませんが、差し込むスロットがAMD CPUのコントローラー側だから遅いのかなと思っています。
それでもSATAのSSDに比べて早いですし、満足しております。
参考としてSATAのSSDベンチマークも載せておきますね。両方とも同じPCにてデータボリュームとして使用しています。
ファイルの転送はこの製品が大体130MB/s〜180MB/s
参考に乗せたSATAのSSDが大体130MB/s〜150MB/sくらいです。
- 比較製品
- crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 19:18 [1251661-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
箱SSD起動の箱SSDの速度です |
【読込速度 書込速度】
箱SSDと比べて起動やコピーなどの体感速度は感じません。
【消費電力】
マザー直刺しはいいね。
【耐久性】
5年前のSilicon Powerの128GBが動いているから、大丈夫じゃない。
【総評】
CFDは要らないヒートシンクついているし、暴騰しているし、
crucial P1 発注したけど来ないし、遅いから、
返品覚悟で
3000/sの最安値だから買ってみた
速度なんて意味ないけど過去買ったSSDの中でcrucialだけ壊れたので、
価格も大差ないので、インテル系ならお勧めです。
3900X〜3700Xの方はもちろんPCIE4.0対応のの5000/sのものですよね。
アマゾンでも、定価3万と思えないほど梱包が質素で郵便で来た。
箱SSDの時は、変なソフトが入っていたから、ベンチで12000/sとか出た。
なんでだろう
偉い人教えて。
- 比較製品
- crucial > P1 CT1000P1SSD8JP
- CFD > CSSD-M2B01TPG2VN
- ADATA > Ultimate SU630 ASU630SS-960GQ-X NTT-X Store限定モデル
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月27日 20:57 [1246123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ベンチ比較 |
ファイルコピー比較 |
サムスン 970 EVO Plus(NVMe/500GB) と比較してみました。
読書き速度は同等なのに大幅に安い！
ファイルのコピーとかもしてみました。挙動の違いこそありますが極端な差はありません。負けてません。
今回のテストではヒートシンクは未装着でファンの微風があたる状態で、瞬間最高温度が64℃となりちょっと高いかな？ヒートシンクを装着すればあと5〜10℃低下すると思われますが、対する「サムスン 970 EVO Plus」はヒートシンクありで瞬間最高49℃と低い。
温度が高めで耐久性はちょっと心配。ヒートシンクの装着や冷却ファンの取り付けなどの対策が必須ですね。
それと、ヒートシンク装着時には気を付けていただきたいのですが、コントローラ部とメモリー部の高さが異なります。メモリー部の方がちょっと高いです。一般的な一枚板タイプのヒートシンクをつけてしまうとコントローラ部にヒートシンクが接触しにくくなり正常に放熱できなくなる可能性があります。それぞれに分割してヒートシンクを取り付けるか、熱伝導シールの厚さを調節するなどの対策が必要だと思われます。
- 比較製品
- サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<312
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
新着ピックアップリスト
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
