PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 レビュー・評価

2019年 4月26日 登録

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

  • 容量1TBのM.2フォームファクタを採用したSSD。重さ8gで、薄型のノートPC、モバイル機器、デスクトップPCに簡単に組み込むことができる。
  • 超高速PCI Express3.0×4インターフェイスを搭載し、シーケンシャルリードは最大3400MB/s、シーケンシャルライトは最大3000MB/s。
  • RAIDエンジンをサポートし、写真家やコアなゲーマーなどが使用する要求が厳しいアプリケーションでも、システムの安定性とデータの完全性を維持する。
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 製品画像

拡大

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥14,980

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥14,980

Joshin

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥14,980¥25,793 (10店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D NAND PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の価格比較
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の店頭購入
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビュー
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のクチコミ
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の画像・動画
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のピックアップリスト
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のオークション

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28Silicon Power

最安価格(税込):¥14,980 (前週比:±0 ) 登録日:2019年 4月26日

  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の価格比較
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の店頭購入
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビュー
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のクチコミ
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の画像・動画
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のピックアップリスト
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > Silicon Power > PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.82
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:19人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 4.85 4.61 15位
書込速度 書込速度の速さ 4.89 4.38 7位
消費電力 省電力に優れるか 4.76 4.47 10位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.14 3.98 13位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん 殿堂入り 金メダル

  • レビュー投稿数:1878件
  • 累計支持数:2967人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
18件
3160件
デスクトップパソコン
8件
1389件
CPU
19件
1308件
もっと見る
満足度4
読込速度3
書込速度4
消費電力4
耐久性無評価

再生する

製品紹介・使用例
紹介動画

   

   

512GBの時と何か変わってますね。
512GBは両面実装ですたが、これは裏面は無いです。
そしてCDMベンチ時の温度も高くなりました。
室温21℃のテストベンチ上ですが、60℃行きましたよ。
真夏ならヒートシンク欲しくなるところです。

今回はクローンで3パーティション作成なので、その影響もあるのか
読み込みも3000MB/s超えることは全くないです。
それでも気持ちばかりOS起動が早くなったかな?と言う感じはします。
まぁ使用上の問題はないので題名通り「とりあえずOK」です。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

瑠璃乃鳥さん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:102人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
109件
SSD
4件
67件
デスクトップパソコン
2件
35件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

公表値に近い結果です

   

【読込速度】速い
【書込速度】速い
【消費電力】ssdなのでほとんど消費しないと思います。
【耐久性】メーカーが寿命公表していないので何とも
【総評】1TBなので、シリーズの最高スコアに近いベンチ結果が出ます。
デスクトップPCのM.2スロット直付けで、空きスロットだったためヒートシンクは付けていませんが、温度はアイドルで29度程度。CDMを回すと最高で68度になりますが1分後には30度くらいまで下がります。
すくなくともこのシリーズはヒートシンクなしで運用しても問題ないと思います。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ラクダで楽ださん

  • レビュー投稿数:27件
  • 累計支持数:54人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
15件
デスクトップパソコン
1件
12件
OSソフト
0件
11件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

各販売店では問い合わせばかりなのに、アマゾンは在庫アリ。
たぶん初期ロット製品かと思い発注。本体、ヒートシンク、熱伝導グリスの3点セットで¥15946
 
届いて開けてみると、めっちゃ小さい。
そして取り付け時に悩ましいのは、表面のシールを剥がすか?剥がさないか?ヒートシンクを付けるのには剥がした方が熱交換率が良くなるのは自明の理。しかし保証は切れる。 
表面を手でなぞってみると、真ん中に段差がある。もし、シールを剥がすとシンク取り付けに高さ調節が必要な気がする?まあお試し期間としてシールの上からシンクを取り付けてみました。だめなら、再度セットすれば良い。
 
リード&ライトは申し分ない速度で、温度が測定できないのが残念。一応、満足度は5です。
 
ただ、無料クローンソフトではシステムクローンができず、クリーンインストになりデータ移行で悪戦苦闘の真っ最中。特に、メーラーや各所のログインパスワードなどは、すべき新規に入力せねばならず予備機のデータを見ながら再セットの最中です。
 
 
CPU Intel(R)   Core i7 6700K
マザーボード   ASUSTeK Z170-A
メインメモリ   DDR4-2400 8GB * 2
内蔵HDD      無
内蔵SSD     480GB SanDisk製
ビデオカード   nVIDIA GeForce GTX1050Ti + 4GB
光学ドライブ   パイオニア BDR209XJBK
PCケース     AeroStreamタワーケース 防塵フィルター搭載
電源       CWT製 500W(ピーク550W) 静音12cmファン搭載

OS      Windows 10 Home 64bit
 
3年前購入ですので、マザボ付属のM.2取り付けスペーサーを探すのに手間取りました。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ハ・ゲテナイシさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
2件
29件
CPU
1件
3件
ビデオカメラ
0件
4件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性4

動画編集用のストレージとして購入

Gen3では十分速度がでていますが、Gen4には敵いません。
容量によってR/W速度に違いが有り、1TB以上でないと広告通りのスピードが出ません。


使ってみてこれといった不具合もなく、速度/値段のコスパが良いので初めてのM.2に丁度よいと思いました。


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

もやしっこ777さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ハードディスク・HDD(3.5インチ)
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価
   

Crystaldiskmark 6

   

マザー:ASRock B450 Steel Legend
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
GPU: GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC
MEM: G.Skill F4-3600C19D-16GSXWB
SSD(OS):本製品

初めてのM.2 SSDです。
取付は簡単で配線も要らず省電力。

発熱も思ったほど大したことはなく、Steel Legend B450のヒートシンクで40度前半くらいまでにしかなりません。
速度も素晴らしいです。
この機能性が1万5000円弱で買えるのはありがたい限りです。

あとは耐久性ですが、現在購入して3か月時点では全く問題ありません。
長く使えることを期待しています。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

BoyagerProjectさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

動画編集ソフト
0件
5件
三脚・一脚
4件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
 

Alienware17 R5に装着

 

ノートPCでフルHDビデオのマルチカメラ編集用を快適に行うために購入しました。
(比較1) ノートPC内蔵の1TB 5400回転HDD
(比較2) 外付けSDD 850 EVO MZ-75E250B/IT
(比較3) 本製品

これを Core i7 8750H(Coffee Lake)/2.2GHz/6コア を使用して,PremiereProCCで,AVCHD FullHD 8カメを編集します。

(比較1) どうにか編集はできますが,つっかえ続けます。
(比較2) いちいちタイムラグが発生します。
(比較3) マルチカメラ画面解像度を4分の1にすると快適に編集できます。

最初,USB typeC 3.1 で外部接続しようとしていましたが,想定のスピードが出ず,内部に装着したらスペック通りの性能を発揮しました。

レベル
自作経験あり
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

aiirokarasuさん

  • レビュー投稿数:108件
  • 累計支持数:181人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

メモリー
12件
0件
マザーボード
11件
0件
SSD
10件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

インターフェイスが、erial ATA 6Gb/sのSSDにビックリもしたが、、PCI-Expressの威力は半端ではない。

【読込速度】
データー数値速度は他の人に任せて・・体感速度はHDDの5倍くらい速い。
windows10Proの、起動速度も初期表示から8秒くらいになった。

【書込速度】
読込速度と同じく速い。
ASUSのマザーボード、PRIME Z390M-PLUSにOS用に512GB、データー用に1TBと2本のSSDで構成、大データーの書き込みが1本の時より速くなったように感じる。

【消費電力】
HDDと比べたら格段の差で低消費

【耐久性】
数台にい使用しているが、問題なく動作している。

【総評】
もう、HDDには後戻りできない。
モットモット速いインターフェイスが出てくることいいですね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぷるっぷ〜さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
1件
19件
スマートフォン
0件
10件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
5件
もっと見る
満足度4
読込速度4
書込速度4
消費電力5
耐久性無評価
 

この製品

MX500 CT1000MX500SSD1/JP

 

M/B:MSI B450M MORTAR TITANIUM M-ATX ゲーミングマザーボード
CPU:AMD CPU RYZEN5 3600
RAM:CFD Selection W4U3200CM-8G [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
HDD(Cドライブ):intelSSD 760p M.2 PCIe×4 256GB

この製品はデータボリュームとして使用しています。
ほかのレビューの方と比べて全体的に速度が出ていませんが、差し込むスロットがAMD CPUのコントローラー側だから遅いのかなと思っています。
それでもSATAのSSDに比べて早いですし、満足しております。
参考としてSATAのSSDベンチマークも載せておきますね。両方とも同じPCにてデータボリュームとして使用しています。
ファイルの転送はこの製品が大体130MB/s〜180MB/s
参考に乗せたSATAのSSDが大体130MB/s〜150MB/sくらいです。

比較製品
crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

バーナード287さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:42人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
4件
1件
SSD
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

SP Toolbox

CrystalDiskMark (1GiB)

CrystalDiskMark (32GiB)

古いPCで使用するためコストパフォーマンス重視で本製品を選択しました。

しかし他のレビューを見て気がついたのですが、いつの頃からか製品の構成が変更になっているようです。

(1) 裏面の 512MB SDRAM キャッシュが省略されている (1GB -> 512MB へダウングレード)
(2) NAND の型番が TA (東芝のT?) ではなく NA で始まっている (何者?)
(3) F/W が 12.x から 22.x と結構上がっている

最初は 512GB 製品と間違えたのかと思いましたが、シールも OS からの認識も 1TB と合っているようです。

さて、動作はどうでしょうか。

【読込速度/書込速度】
データサイズ 1GB では SDRAM キャッシュが少なくなったせいか、PC が古いからかは不明ですが、公称値を下回っている感じです。

逆にデータサイズ 32GB でのシーケンシャルライトは他の人のレビューのような急速な落ち込みは見られません。
SLCキャッシュのサイズが拡大されたのかもしれません。

【ツール】
SP のホームページから SP Toolbox なるツールを落として実行してみましたが、CrystalDiskInfo と同程度の情報しか得られないようです。
Samsung の magician のようなパフォーマンス・チューニングのツールを期待したのですが。。。

【総評】
仕様変更がコストダウンの為だけであると、耐久性にも不安が残りますが、今のところはパフォーマンスのバランスは良くなったと思うので、このまま運用して結論を出すことにします。

ただ、RAID での使用を考えている場合は、新旧を混在させず F/W のバージョンも合わせた方が良いと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぬるぽさん太郎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

使用開始からまだ2ヶ月ほどなので、耐久性については無評価です。
オンラインゲームでのファイルチェック(整合性チェック)の所要時間が長く、SATA接続のSSDでも物足りなくなっていたので、こちらのSSDを導入。
ゲームによって所要時間はバラバラですが、SATA → NVMeで大体4分の1 〜 6分の1まで短縮されたので満足。

◆いろいろ
・サーマルスロットリングは大体「70℃」付近
・ラベル = 保証書
・ラベルを剥がす・剥がれると初期不良を含めた全ての保証が無効に


◆M.2が普及し始めた頃のCPUとマザーボードで動作させてみる → プチフリが起こる
時間にすると大体0.1秒 〜 0.2秒ほど。「遅い」ではなく「プチフリ」なので気になり方のベクトルも違ってきます。
第7世代以降のCoreシリーズかZen世代以降のRyzenシリーズであれば、こういったトラブルに遭遇する事は無いでしょう。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

そらそら147さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
SSD
6件
0件
CPU
2件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

SP001TBP34A80M28

970EVOplus

970EVO(約1年使用)

いつもは、有名ブランド品のM.2を使用していましたが、今回初めて
高速書き読み対応の割安製品に手をだしてみました。


結論から言うと製品取り付け直後の製品性能はカタログスペックにほぼ届いているため
非常に満足しています。
問題は半年、一年後にどのように経年劣化が発生するかが重要だと思います。

今回、こちらのシリコンパワー製品以外に970EVOplusを同時購入。
元々使用している970EVOの1年後の経過状況のSSも張っておくので、
参考までにどうぞ。

値段を比例して考えたらこちらの製品は十分ありだと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

M.Kanohさん

  • レビュー投稿数:53件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
6件
42件
マザーボード
6件
41件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

あまり人気ないですが、もともとSilicon Powerには信頼があるので、まとめ買いしてみました。
使い方としては、写真データ(1枚20〜30MB程度のCR2形式のRAWデータ)の一時格納およびレタッチ時のワーキングスペース用。
(ベンチマークではなく、実作業ベースで使ってみての感想)

・2つはX570 AUROS PROでRAID0で使用。当然PCIe 3.0なのでX570のアドバンテージである4.0の速度にはならないが、それでも十分速い。

・2つはZ270M Extreme4でIRSTにてRAID0で使用。とにかくはやい。RAIDを組む前と後では、体感レベルで早さを実感できる。レタッチソフト(最近はPhotoshopではなくPhotoDirectorを使用)での読み込み時間が大幅に早くなり、数千枚の写真データのサムネイルを、サクサク読みこめるようになった。

・Z270 Taichiで3枚でRAID0使用したところ、さらに早くなった印象。が、2枚のときと比べると体感レベルでの向上はわずか。

・全部で12枚購入しましたが、(ポイント値引換算で)162,000円しかかからず大満足。Samsung製のProモデル等だと、(性能は高いが)法外な値段がするので、この値段でこれだけの量と性能が確保できるのは素晴らしい。今後も買います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
   

ベンチマーク

   

自作PCのCドライブをSSD(512GB)にして、
あと4TBのHDDを使用していました。

ゲームやらアプリケーションやら入れるのにM.2ドライブを検討した結果、
これを購入しました。
(crucialも考えましたが、売ってる店が見つからなかった)

メモリやグラボをマザーボードに刺したことはあっても、
M.2は初めてだったので緊張しましたが、
ちょっとCPUの冷却ファンが邪魔になったくらいで簡単に装着はできました。

使って2週間ほど経ちましたが、速度と発熱には満足しています。
crucialと多少の価格差はあっても、安心感がありますね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

GSDさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
3件
183件
ビデオカメラ
2件
182件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
80件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

とにかく早くて安くて最高の製品だと思います。

ここまでくるとSAMSUNGを含め他のメーカーも頑張らないとですね。

ヒートシンクなしの温度は測っていないのですが
PCIeのヒートシンクを使い30℃位です。

重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBHさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
0件
シェーバー
3件
0件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

データサイズ1GB

データサイズ16GB

データサイズ32GB

しばらく前にお値段と容量を見てなんかの間違いかなと思いつつ買っておいたのですがようやく組み込んだので感想を。
以前使っていたのはIntelの335、240GBモデルにWin7入れてました。
Win10に替える時にこちらに乗り換えです。

【読込速度】
速いです、特に体感するのがこっちかなあ。

【書込速度】
日常的にあまり意識はしないですがファイルの移動やインストールの処理は速いですね。

【消費電力】
不明です、SATAのSSDでも消費電力あまり考えたことないですね…

【耐久性】
保証の5年以上もてばいいなあって思います。

【総評】
1TBのPCIeSSDがこの値段でこの性能ってのは正直すごいなって思います。
細かい部分で定番のSumsungやWDには及ばない面もあるでしょうが、その辺は価格差考えたら問題にならなさそうな。
M.2で定番の発熱ですがX570 Extreme4のヒートシンク有りで室温27℃時でアイドル34℃、CDMベンチ時で55℃でした。

【追記】
キャッシュ効果が気になったのでデータサイズを変えてCDM回してみました。
8GBまでは変化がなかったので割愛、16GBでランダムの並列書き込みが低下、32GBで書き込み全般が低下しました。
ご参考までに。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
Silicon Power

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

最安価格(税込):¥14,980登録日:2019年 4月26日 価格.comの安さの理由は?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28をお気に入り製品に追加する <365

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意