PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 レビュー・評価

2019年 4月26日 登録

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

  • 容量1TBのM.2フォームファクタを採用したSSD。重さ8gで、薄型のノートPC、モバイル機器、デスクトップPCに簡単に組み込むことができる。
  • 超高速PCI Express3.0×4インターフェイスを搭載し、シーケンシャルリードは最大3400MB/s、シーケンシャルライトは最大3000MB/s。
  • RAIDエンジンをサポートし、写真家やコアなゲーマーなどが使用する要求が厳しいアプリケーションでも、システムの安定性とデータの完全性を維持する。
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥14,977

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥14,978

Amazon.co.jp

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥14,977¥25,793 (11店舗) メーカー希望小売価格:¥―

容量:1000GB 規格サイズ:M.2 (Type2280) インターフェイス:PCI-Express タイプ:3D NAND PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の価格比較
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の店頭購入
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビュー
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のクチコミ
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の画像・動画
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のピックアップリスト
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のオークション

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28Silicon Power

最安価格(税込):¥14,977 (前週比:±0 ) 登録日:2019年 4月26日

  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の価格比較
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の店頭購入
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のスペック・仕様
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビュー
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のクチコミ
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28の画像・動画
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のピックアップリスト
  • PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のオークション
ユーザーレビュー > パソコン > SSD > Silicon Power > PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.90
(カテゴリ平均:4.45
レビュー投稿数:11人 
  1. 3 0%
  2. 2 0%
  3. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ 5.00 4.62 1位
書込速度 書込速度の速さ 5.00 4.38 1位
消費電力 省電力に優れるか 4.71 4.48 13位
耐久性 信頼感・壊れにくさ 4.15 3.98 14位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
1件
SSD
1件
0件
グラフィックボード・ビデオカード
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

SP Toolbox

CrystalDiskMark (1GiB)

CrystalDiskMark (32GiB)

古いPCで使用するためコストパフォーマンス重視で本製品を選択しました。

しかし他のレビューを見て気がついたのですが、いつの頃からか製品の構成が変更になっているようです。

(1) 裏面の 512MB SDRAM キャッシュが省略されている (1GB -> 512MB へダウングレード)
(2) NAND の型番が TA (東芝のT?) ではなく NA で始まっている (何者?)
(3) F/W が 12.x から 22.x と結構上がっている

最初は 512GB 製品と間違えたのかと思いましたが、シールも OS からの認識も 1TB と合っているようです。

さて、動作はどうでしょうか。

【読込速度/書込速度】
データサイズ 1GB では SDRAM キャッシュが少なくなったせいか、PC が古いからかは不明ですが、公称値を下回っている感じです。

逆にデータサイズ 32GB でのシーケンシャルライトは他の人のレビューのような急速な落ち込みは見られません。
SLCキャッシュのサイズが拡大されたのかもしれません。

【ツール】
SP のホームページから SP Toolbox なるツールを落として実行してみましたが、CrystalDiskInfo と同程度の情報しか得られないようです。
Samsung の magician のようなパフォーマンス・チューニングのツールを期待したのですが。。。

【総評】
仕様変更がコストダウンの為だけであると、耐久性にも不安が残りますが、今のところはパフォーマンスのバランスは良くなったと思うので、このまま運用して結論を出すことにします。

ただ、RAID での使用を考えている場合は、新旧を混在させず F/W のバージョンも合わせた方が良いと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぬるぽさん太郎さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
PC用テレビチューナー
1件
0件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

使用開始からまだ2ヶ月ほどなので、耐久性については無評価です。
オンラインゲームでのファイルチェック(整合性チェック)の所要時間が長く、SATA接続のSSDでも物足りなくなっていたので、こちらのSSDを導入。
ゲームによって所要時間はバラバラですが、SATA → NVMeで大体4分の1 〜 6分の1まで短縮されたので満足。

◆いろいろ
・サーマルスロットリングは大体「70℃」付近
・ラベル = 保証書
・ラベルを剥がす・剥がれると初期不良を含めた全ての保証が無効に


◆M.2が普及し始めた頃のCPUとマザーボードで動作させてみる → プチフリが起こる
時間にすると大体0.1秒 〜 0.2秒ほど。「遅い」ではなく「プチフリ」なので気になり方のベクトルも違ってきます。
第7世代以降のCoreシリーズかZen世代以降のRyzenシリーズであれば、こういったトラブルに遭遇する事は無いでしょう。

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

そらそら147さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
9件
SSD
6件
0件
CPU
2件
3件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

SP001TBP34A80M28

970EVOplus

970EVO(約1年使用)

いつもは、有名ブランド品のM.2を使用していましたが、今回初めて
高速書き読み対応の割安製品に手をだしてみました。


結論から言うと製品取り付け直後の製品性能はカタログスペックにほぼ届いているため
非常に満足しています。
問題は半年、一年後にどのように経年劣化が発生するかが重要だと思います。

今回、こちらのシリコンパワー製品以外に970EVOplusを同時購入。
元々使用している970EVOの1年後の経過状況のSSも張っておくので、
参考までにどうぞ。

値段を比例して考えたらこちらの製品は十分ありだと思います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

M.Kanohさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:145人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
5件
42件
マザーボード
6件
36件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5

あまり人気ないですが、もともとSilicon Powerには信頼があるので、まとめ買いしてみました。
使い方としては、写真データ(1枚20〜30MB程度のCR2形式のRAWデータ)の一時格納およびレタッチ時のワーキングスペース用。
(ベンチマークではなく、実作業ベースで使ってみての感想)

・2つはX570 AUROS PROでRAID0で使用。当然PCIe 3.0なのでX570のアドバンテージである4.0の速度にはならないが、それでも十分速い。

・2つはZ270M Extreme4でIRSTにてRAID0で使用。とにかくはやい。RAIDを組む前と後では、体感レベルで早さを実感できる。レタッチソフト(最近はPhotoshopではなくPhotoDirectorを使用)での読み込み時間が大幅に早くなり、数千枚の写真データのサムネイルを、サクサク読みこめるようになった。

・Z270 Taichiで3枚でRAID0使用したところ、さらに早くなった印象。が、2枚のときと比べると体感レベルでの向上はわずか。

・全部で12枚購入しましたが、(ポイント値引換算で)162,000円しかかからず大満足。Samsung製のProモデル等だと、(性能は高いが)法外な値段がするので、この値段でこれだけの量と性能が確保できるのは素晴らしい。今後も買います。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

空!さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
SSD
1件
0件
スピードテスト(光ファイバー)
0件
1件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力4
耐久性無評価
   

ベンチマーク

   

自作PCのCドライブをSSD(512GB)にして、
あと4TBのHDDを使用していました。

ゲームやらアプリケーションやら入れるのにM.2ドライブを検討した結果、
これを購入しました。
(crucialも考えましたが、売ってる店が見つからなかった)

メモリやグラボをマザーボードに刺したことはあっても、
M.2は初めてだったので緊張しましたが、
ちょっとCPUの冷却ファンが邪魔になったくらいで簡単に装着はできました。

使って2週間ほど経ちましたが、速度と発熱には満足しています。
crucialと多少の価格差はあっても、安心感がありますね。

レベル
自作経験豊富
重視項目
スペック重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

GSDさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:45人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

外付け ハードディスク
3件
182件
ビデオカメラ
2件
182件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
77件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性無評価

とにかく早くて安くて最高の製品だと思います。

ここまでくるとSAMSUNGを含め他のメーカーも頑張らないとですね。

ヒートシンクなしの温度は測っていないのですが
PCIeのヒートシンクを使い30℃位です。

重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CBHさん

  • レビュー投稿数:23件
  • 累計支持数:40人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

グラフィックボード・ビデオカード
4件
0件
シェーバー
3件
0件
CPUクーラー
2件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

データサイズ1GB

データサイズ16GB

データサイズ32GB

しばらく前にお値段と容量を見てなんかの間違いかなと思いつつ買っておいたのですがようやく組み込んだので感想を。
以前使っていたのはIntelの335、240GBモデルにWin7入れてました。
Win10に替える時にこちらに乗り換えです。

【読込速度】
速いです、特に体感するのがこっちかなあ。

【書込速度】
日常的にあまり意識はしないですがファイルの移動やインストールの処理は速いですね。

【消費電力】
不明です、SATAのSSDでも消費電力あまり考えたことないですね…

【耐久性】
保証の5年以上もてばいいなあって思います。

【総評】
1TBのPCIeSSDがこの値段でこの性能ってのは正直すごいなって思います。
細かい部分で定番のSumsungやWDには及ばない面もあるでしょうが、その辺は価格差考えたら問題にならなさそうな。
M.2で定番の発熱ですがX570 Extreme4のヒートシンク有りで室温27℃時でアイドル34℃、CDMベンチ時で55℃でした。

【追記】
キャッシュ効果が気になったのでデータサイズを変えてCDM回してみました。
8GBまでは変化がなかったので割愛、16GBでランダムの並列書き込みが低下、32GBで書き込み全般が低下しました。
ご参考までに。

レベル
自作経験豊富
重視項目
コスト重視

参考になった2人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

zekeecoさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:33人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

CPU
1件
210件
ノートパソコン
1件
83件
マザーボード
2件
73件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力5
耐久性5
   

箱SSD起動の箱SSDの速度です

   

【読込速度 書込速度】
箱SSDと比べて起動やコピーなどの体感速度は感じません。

【消費電力】
マザー直刺しはいいね。

【耐久性】
5年前のSilicon Powerの128GBが動いているから、大丈夫じゃない。

【総評】
CFDは要らないヒートシンクついているし、暴騰しているし、
crucial P1 発注したけど来ないし、遅いから、
返品覚悟で
3000/sの最安値だから買ってみた

速度なんて意味ないけど過去買ったSSDの中でcrucialだけ壊れたので、
価格も大差ないので、インテル系ならお勧めです。

3900X〜3700Xの方はもちろんPCIE4.0対応のの5000/sのものですよね。

アマゾンでも、定価3万と思えないほど梱包が質素で郵便で来た。

箱SSDの時は、変なソフトが入っていたから、ベンチで12000/sとか出た。
なんでだろう
偉い人教えて。

参考になった1人(再レビュー後:1人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

hila0410さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
3件
SSD
3件
0件
動画編集ソフト
0件
2件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性3
 

ベンチ比較

ファイルコピー比較

 

サムスン 970 EVO Plus(NVMe/500GB) と比較してみました。

読書き速度は同等なのに大幅に安い!
ファイルのコピーとかもしてみました。挙動の違いこそありますが極端な差はありません。負けてません。

今回のテストではヒートシンクは未装着でファンの微風があたる状態で、瞬間最高温度が64℃となりちょっと高いかな?ヒートシンクを装着すればあと5〜10℃低下すると思われますが、対する「サムスン 970 EVO Plus」はヒートシンクありで瞬間最高49℃と低い。

温度が高めで耐久性はちょっと心配。ヒートシンクの装着や冷却ファンの取り付けなどの対策が必須ですね。

それと、ヒートシンク装着時には気を付けていただきたいのですが、コントローラ部とメモリー部の高さが異なります。メモリー部の方がちょっと高いです。一般的な一枚板タイプのヒートシンクをつけてしまうとコントローラ部にヒートシンクが接触しにくくなり正常に放熱できなくなる可能性があります。それぞれに分割してヒートシンクを取り付けるか、熱伝導シールの厚さを調節するなどの対策が必要だと思われます。

比較製品
サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ソルティライチさん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
7件
SSD
1件
1件
マザーボード
2件
0件
もっと見る
満足度4
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価

【読込速度】
現時点のNVMeモデルの中では最上位のクラス

【書込速度】
現時点のNVMeモデルの中では最上位のクラス

【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
NVMeの中では最安値では無いし、最高速でもないものの
価格はかなり安くで速度はかなり速い良コスパなモデル
熱に関しても今の所ヒートシンクがなくても問題なし

レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ゆっきー2000さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

SSD
1件
0件
もっと見る
満足度5
読込速度5
書込速度5
消費電力無評価
耐久性無評価
   

   

【読込速度】
速いですね〜。カタログスペック通りの性能です。
HDDから初めてSSDに乗り換えました。
当たり前ですが、パソコン起動が爆速になりました。

【書込速度】
こちらも、カタログスペック以上の速度が出ています。

【消費電力】
測定していませんので無評価とします。

【耐久性】
こちらも使用し始めですので無評価とします。
少なくとも5年位は使用する予定。
製品についているラベルは剥がすと保証が無効になります。
指で簡単にはがれそうなので取り付ける際は注意が必要です。
温度はアイドル時で30度前後で推移しています。多少の負荷をかけても60度そこそこ。
ちなみにマザボ付属のヒートシンクを取り付けています。

【総評】
1TBタイプのM2 PCIeSSDが15,000前後で手に入る時代になったんですね。
コスパ重視で購入しましたが、買ってよかったです。
あとは耐久性かな。

追記
参考までに、
CPU : Core i5 9400F
M/B : MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
DRAM: CFD PC4-19200(DDR4-2400) 8GB×2枚
SSD : Silicon Power SSD 1TB 3D NAND M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3 P34A80
OS : Microsoft Windows 10 Home


レベル
自作経験あり
重視項目
コスト重視

参考になった3人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
Silicon Power

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28

最安価格(税込):¥14,977登録日:2019年 4月26日 価格.comの安さの理由は?

PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28をお気に入り製品に追加する <271

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[SSD]

SSDの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(SSD)

ご注意