PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 レビュー・評価

満足度：4.80

（カテゴリ平均：4.44）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：25人　

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.89	4.59	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.91	4.38	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.78	4.44	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.15	3.97	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[あずたろう]

2022年1月10日 11:19 [1293796-3]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

とりあえずOKです。

紹介

512GBの時と何か変わってますね。
512GBは両面実装ですたが、これは裏面は無いです。
そしてCDMベンチ時の温度も高くなりました。
室温21℃のテストベンチ上ですが、60℃行きましたよ。
真夏ならヒートシンク欲しくなるところです。

今回はクローンで３パーティション作成なので、その影響もあるのか
読み込みも3000MB/ｓ超えることは全くないです。
それでも気持ちばかりOS起動が早くなったかな？と言う感じはします。
まぁ使用上の問題はないので題名通り「とりあえずOK」ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[瑠璃乃鳥]

2021年1月16日 00:47 [1293656-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

寿命はどっちが正しいのか？

SP toolbox とCDI

最終回
SMARTで寿命が読めるようになってる
シリコンパワーのSSDって以前はCDIで寿命が読めなかったのですが，今は表示されますね。ただしシリコンパワーのSPtoolboxよりも寿命が短く表示されてちょっとムッとさせられます。
セキュアイレースを2回したので，それで総書き込み量が増えたせいだと思っています。

再々追記
Ryzen5 2400Gから　Ryzen7 pro 4750GのPCに移しました。
前のPCですこしベンチマークのwriteスコアに劣化がみられたので，セキュアイレースをしてから移したところ新品の時同様のスコアに戻りました。
ssdのベンチマークスコアに，使用PCのメモリ速度やPCの処理速度が影響しているように思います。

再追記
１TBは両面実装です。ただし，さほど分厚いわけではないのでノートPCで入らない可能性は低いように思います。最近はコレより安いやつがあるのであまりおすすめしませんけど、品質は悪くはないと思います。

追記　アマゾン最安の３９９円のヒートシンク追加しました。
ヒートシンク無し　アイドル35度　CDM２回目最高69度
ヒートシンク追加　アイドル同上　CDM２回目最高59度
最高で１０度下がりました。
ideacentre720のM.2の位置だとファンの風があまり通らないので，この程度しか下がらないものと思います。

追加前
【読込速度】速い
【書込速度】速い
【消費電力】ｓｓｄなのでほとんど消費しないと思います。
【耐久性】メーカーが寿命公表していないので何とも
【総評】１TBなので、シリーズの最高スコアに近いベンチ結果が出ます。
デスクトップPCのM.2スロット直付けで、空きスロットだったためヒートシンクは付けていませんが、温度はアイドルで29度程度。CDMを回すと最高で68度になりますが1分後には30度くらいまで下がります。
すくなくともこのシリーズはヒートシンクなしで運用しても問題ないと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[パソコン選び]

2020年10月19日 11:13 [1378935-1]

満足度	1

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	1

非常に粗悪な商品

他のM.2より若干高めであるにも関わらず品質は非常に悪く、
箱から出した途端なにか小さな部品？（おそらくハンダみたいなもの）が
取れている状態でした。検査してるのかどうかわかりませんが、

シリコンパワー製品はどの商品も耐久が悪く利用できません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Bere]

2020年7月3日 03:16 [1343882-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

お手頃お値段で丁度(　・∀・)ｲｲ!! 3500時間使用

2019年9月に15000円で購入
ASUS ROG STRIX X570-E GAMINGで使用
ヒートシンク付きが嬉しいです。
温度はソフト上では38-52度位になっています。
3500時間ほど使用で特に問題なく快適に使用できています。
ベンチマーク画像添付しておきます。
購入当初より書き込み速度低く出てるけど使用容量が増えたからなのかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[tunti]

2020年4月14日 13:13 [1300924-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

初めての M.2 SSD です。

TOSHIBA REGZA PC （改）	Lenovo ThinkCentre M75q-1 Tiny（改）

価格.com のデスクトップパソコン「売れ筋ランキング1位」の 「ThinkCentre M75q-1 Tiny」 を購入後、カスタマイズしました！
（ThinkCentre M75q-1 Tiny 価格.com限定 AMD Ryzen 5 PRO 3400GE・8GBメモリー・256GB SSD搭載 パフォーマンス 11A4CTO1WW 特別仕様モデル）

カスタマイズしたのは、標準メモリ8GB → 32GB（16GBx2）、HDD1TB → 増設 本品（boot変更）

参考動画　https://youtu.be/n6VDFHmgdA8
　　　　　https://youtu.be/AoCcHUA4JS8

今まで使用していたPCは、「TOSHIBA REGZA PC」でCPU「Core i7-4700MQ」、メモリ8GB→16GB、HDD3TB→2.5inchSSD500GB

結果、爆速となりました。

温度が気になり、この M.2 SSD にヒートシンクを貼ろうと思いましたが、厚みで蓋が出来ずに諦め添付の放熱ゴムのみ付けました。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[ロートルゴルファー]

2020年4月6日 23:31 [1316408-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

爆速なSSDをお安く買えました！

速い！

ASRock のベアボーン「DeskMini A300」に組み込みました。
インターフェースがNVMe/PCIe 3.0 x4、読込み速度：最大3400 MB/s、書込み速度：最大3000 MB/s、スペックとしてはかなり速いです。
価格コムのプロダクトアワード2019の銅賞を信じて、実質11,700円で購入しました。
ベンチマークの結果を添付しますが、爆速ですね。
あとは耐久性ですが、天下のシリコンパワー、看板を裏切るような製品ではないと信じたいです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[A.Fujioka]

2020年2月1日 23:01 [1297543-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

スペック良し価格良し

MVMe接続のM.2も安くなってきましたが、性能と価格は比例しているのは常です。この商品はそれを覆してくれました。比較対象は970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT（以後970Plus）です。

【読込速度】：速い
・970Plusに一歩譲っていますが、SEQ128kで3000突破。

【書込速度】：速い
・読み込みと同じような傾向ですが3000に一歩届かず。しかし健闘しています。

【消費電力】：低い
・SSDなので低いでしょう。ただし、上記のような速度が出る＝発熱も高いので、ヒートシンクは必須と思われます。私は性能関係無しに装着するようにしています。

【耐久性】：未評価
・購入からそれほど時間が経っていないので未評価とします。

【総評】：良い
・１TBのMVMeではコストパフォーマンスは良いと思います。衝動買いの様な気もしましたが、これで当分の間はストレージ交換はする必要が無くなる事を考えると購入して良かったと思いました。

比較製品

サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[すぽじ]

2020年1月28日 23:51 [1296207-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	無評価

十分すぎる速度で問題なく動作

【読込速度】
ベンチマーク上でも体感上でも問題なく高速です。
【書込速度】
読込と大きな違いはなく今のところ問題ありません。
【消費電力】
温度に関しては季節的要因なのかマザーボード付属のヒートシンクのおかげなのか不明ながら、数時間連続で使用しても使用に支障が出るような温度までは上がりません。
【耐久性】
まだ1ヶ月程度なので評価はできませんが、一応こちらは5年保証なので比較的安心できます。
【総評】
予算1万円程度で1TBのNVMeのSSDを探していてセールになっていたこちらにしました。Ryzen 7 3700XでX570のマザーボードに使うのでPCIe4.0の物でも良かったのですが、価格と性能などのバランスはこちらの方が良いと思います。
初自作でしたがマザーボードに取り付けるだけで特に問題なく使えているので良かったです。速度に関しても温度に関しても問題ない状態なのでとりあえず満足できています。あとは長く問題なく使えればと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ラクダで楽だ]

2020年1月11日 03:42 [1291261-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

遂に買いました

各販売店では問い合わせばかりなのに、アマゾンは在庫アリ。
たぶん初期ロット製品かと思い発注。本体、ヒートシンク、熱伝導グリスの３点セットで￥15946
　
届いて開けてみると、めっちゃ小さい。
そして取り付け時に悩ましいのは、表面のシールを剥がすか？剥がさないか？ヒートシンクを付けるのには剥がした方が熱交換率が良くなるのは自明の理。しかし保証は切れる。　
表面を手でなぞってみると、真ん中に段差がある。もし、シールを剥がすとシンク取り付けに高さ調節が必要な気がする？まあお試し期間としてシールの上からシンクを取り付けてみました。だめなら、再度セットすれば良い。
　
リード＆ライトは申し分ない速度で、温度が測定できないのが残念。一応、満足度は５です。
　
ただ、無料クローンソフトではシステムクローンができず、クリーンインストになりデータ移行で悪戦苦闘の真っ最中。特に、メーラーや各所のログインパスワードなどは、すべき新規に入力せねばならず予備機のデータを見ながら再セットの最中です。
　
　
CPU Intel(R)　 　Core i7 6700K
マザーボード 　　ASUSTeK Z170-A
メインメモリ 　　DDR4-2400 8GB * 2
内蔵HDD 　　　　　無
内蔵SSD　　　　　480GB　SanDisk製
ビデオカード 　　nVIDIA GeForce GTX1050Ti + 4GB
光学ドライブ 　　パイオニア　BDR209XJBK
PCケース 　　　　AeroStreamタワーケース 防塵フィルター搭載
電源 　　　　　　CWT製　500W(ピーク550W) 静音12cmファン搭載

OS　　　　　 Windows 10 Home 64bit
　
３年前購入ですので、マザボ付属のM.2取り付けスペーサーを探すのに手間取りました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ハ・ゲテナイシ]

2020年1月9日 17:19 [1290893-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

動画編集用

動画編集用のストレージとして購入

Gen3では十分速度がでていますが、Gen4には敵いません。
容量によってR/W速度に違いが有り、1TB以上でないと広告通りのスピードが出ません。


使ってみてこれといった不具合もなく、速度/値段のコスパが良いので初めてのM.2に丁度よいと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[もやしっこ777]

2019年12月29日 04:03 [1287314-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

速い！コスパ十分。

Crystaldiskmark 6

マザー：ASRock B450 Steel Legend
CPU: AMD Ryzen 7 3700X
GPU: GeForce GTX 1650 AERO ITX 4G OC
MEM: G.Skill F4-3600C19D-16GSXWB
SSD(OS)：本製品

初めてのM.2 SSDです。
取付は簡単で配線も要らず省電力。

発熱も思ったほど大したことはなく、Steel Legend B450のヒートシンクで40度前半くらいまでにしかなりません。
速度も素晴らしいです。
この機能性が1万5000円弱で買えるのはありがたい限りです。

あとは耐久性ですが、現在購入して3か月時点では全く問題ありません。
長く使えることを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[BoyagerProject]

2019年12月8日 17:50 [1281747-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PremierePro マルチカメラ編集用に購入

Alienware17 R5に装着

ノートPCでフルHDビデオのマルチカメラ編集用を快適に行うために購入しました。
（比較１） ノートPC内蔵の１TB 5400回転HDD
（比較２） 外付けSDD 850 EVO MZ-75E250B/IT
（比較３） 本製品

これを　Core i7 8750H(Coffee Lake)/2.2GHz/6コア　を使用して，PremiereProCCで，AVCHD FullHD　８カメを編集します。

（比較１） どうにか編集はできますが，つっかえ続けます。
（比較２） いちいちタイムラグが発生します。
（比較３） マルチカメラ画面解像度を4分の1にすると快適に編集できます。

最初，USB typeC 3.1 で外部接続しようとしていましたが，想定のスピードが出ず，内部に装着したらスペック通りの性能を発揮しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[aiirokarasu]

2019年12月7日 16:56 [1281407-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

PCI-Expressの威力を感じる！

インターフェイスが、erial ATA 6Gb/sのSSDにビックリもしたが、、PCI-Expressの威力は半端ではない。

【読込速度】
データー数値速度は他の人に任せて・・体感速度はHDDの5倍くらい速い。
windows10Proの、起動速度も初期表示から8秒くらいになった。

【書込速度】
読込速度と同じく速い。
ASUSのマザーボード、PRIME Z390M-PLUSにOS用に512GB、データー用に1TBと2本のSSDで構成、大データーの書き込みが1本の時より速くなったように感じる。

【消費電力】
HDDと比べたら格段の差で低消費

【耐久性】
数台にい使用しているが、問題なく動作している。

【総評】
もう、HDDには後戻りできない。
モットモット速いインターフェイスが出てくることいいですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ぷるっぷ〜]

2019年11月30日 23:55 [1279628-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ベンチマークのみの投稿です

この製品	MX500 CT1000MX500SSD1/JP

M/B：MSI B450M MORTAR TITANIUM M-ATX ゲーミングマザーボード
CPU：AMD CPU RYZEN5 3600
RAM：CFD Selection W4U3200CM-8G [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
HDD(Cドライブ)：intelSSD 760p M.2 PCIe×4 256GB

この製品はデータボリュームとして使用しています。
ほかのレビューの方と比べて全体的に速度が出ていませんが、差し込むスロットがAMD CPUのコントローラー側だから遅いのかなと思っています。
それでもSATAのSSDに比べて早いですし、満足しております。
参考としてSATAのSSDベンチマークも載せておきますね。両方とも同じPCにてデータボリュームとして使用しています。
ファイルの転送はこの製品が大体130MB/s〜180MB/s
参考に乗せたSATAのSSDが大体130MB/s〜150MB/sくらいです。

比較製品

crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[バーナード287]

2019年9月16日 23:04 [1259766-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

改良？改悪？

SP Toolbox	CrystalDiskMark (1GiB)	CrystalDiskMark (32GiB)

古いPCで使用するためコストパフォーマンス重視で本製品を選択しました。

しかし他のレビューを見て気がついたのですが、いつの頃からか製品の構成が変更になっているようです。

(1) 裏面の 512MB SDRAM キャッシュが省略されている (1GB -> 512MB へダウングレード)
(2) NAND の型番が TA (東芝のT?) ではなく NA で始まっている (何者?)
(3) F/W が 12.x から 22.x と結構上がっている

最初は 512GB 製品と間違えたのかと思いましたが、シールも OS からの認識も 1TB と合っているようです。

さて、動作はどうでしょうか。

【読込速度/書込速度】
データサイズ 1GB では SDRAM キャッシュが少なくなったせいか、PC が古いからかは不明ですが、公称値を下回っている感じです。

逆にデータサイズ 32GB でのシーケンシャルライトは他の人のレビューのような急速な落ち込みは見られません。
SLCキャッシュのサイズが拡大されたのかもしれません。

【ツール】
SP のホームページから SP Toolbox なるツールを落として実行してみましたが、CrystalDiskInfo と同程度の情報しか得られないようです。
Samsung の magician のようなパフォーマンス・チューニングのツールを期待したのですが。。。

【総評】
仕様変更がコストダウンの為だけであると、耐久性にも不安が残りますが、今のところはパフォーマンスのバランスは良くなったと思うので、このまま運用して結論を出すことにします。

ただ、RAID での使用を考えている場合は、新旧を混在させず F/W のバージョンも合わせた方が良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視