PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
- 容量1TBのM.2フォームファクタを採用したSSD。重さ8gで、薄型のノートPC、モバイル機器、デスクトップPCに簡単に組み込むことができる。
- 超高速PCI Express3.0×4インターフェイスを搭載し、シーケンシャルリードは最大3400MB/s、シーケンシャルライトは最大3000MB/s。
- RAIDエンジンをサポートし、写真家やコアなゲーマーなどが使用する要求が厳しいアプリケーションでも、システムの安定性とデータの完全性を維持する。
容量：1000GB 規格サイズ：M.2 (Type2280) インターフェイス：PCI-Express タイプ：3D NAND
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28Silicon Power
最安価格(税込)：¥14,977
(前週比：±0 
)
登録日：2019年 4月26日
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年9月16日 23:04 [1259766-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SP Toolbox |
CrystalDiskMark (1GiB) |
CrystalDiskMark (32GiB) |
古いPCで使用するためコストパフォーマンス重視で本製品を選択しました。
しかし他のレビューを見て気がついたのですが、いつの頃からか製品の構成が変更になっているようです。
(1) 裏面の 512MB SDRAM キャッシュが省略されている (1GB -> 512MB へダウングレード)
(2) NAND の型番が TA (東芝のT?) ではなく NA で始まっている (何者?)
(3) F/W が 12.x から 22.x と結構上がっている
最初は 512GB 製品と間違えたのかと思いましたが、シールも OS からの認識も 1TB と合っているようです。
さて、動作はどうでしょうか。
【読込速度/書込速度】
データサイズ 1GB では SDRAM キャッシュが少なくなったせいか、PC が古いからかは不明ですが、公称値を下回っている感じです。
逆にデータサイズ 32GB でのシーケンシャルライトは他の人のレビューのような急速な落ち込みは見られません。
SLCキャッシュのサイズが拡大されたのかもしれません。
【ツール】
SP のホームページから SP Toolbox なるツールを落として実行してみましたが、CrystalDiskInfo と同程度の情報しか得られないようです。
Samsung の magician のようなパフォーマンス・チューニングのツールを期待したのですが。。。
【総評】
仕様変更がコストダウンの為だけであると、耐久性にも不安が残りますが、今のところはパフォーマンスのバランスは良くなったと思うので、このまま運用して結論を出すことにします。
ただ、RAID での使用を考えている場合は、新旧を混在させず F/W のバージョンも合わせた方が良いと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月11日 07:18 [1258328-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
使用開始からまだ2ヶ月ほどなので、耐久性については無評価です。
オンラインゲームでのファイルチェック(整合性チェック)の所要時間が長く、SATA接続のSSDでも物足りなくなっていたので、こちらのSSDを導入。
ゲームによって所要時間はバラバラですが、SATA → NVMeで大体4分の1 〜 6分の1まで短縮されたので満足。
◆いろいろ
・サーマルスロットリングは大体「70℃」付近
・ラベル ＝ 保証書
・ラベルを剥がす・剥がれると初期不良を含めた全ての保証が無効に
◆M.2が普及し始めた頃のCPUとマザーボードで動作させてみる → プチフリが起こる
時間にすると大体0.1秒 〜 0.2秒ほど。「遅い」ではなく「プチフリ」なので気になり方のベクトルも違ってきます。
第7世代以降のCoreシリーズかZen世代以降のRyzenシリーズであれば、こういったトラブルに遭遇する事は無いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月9日 03:56 [1257865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
SP001TBP34A80M28 |
970EVOplus |
970EVO（約1年使用） |
いつもは、有名ブランド品のM.2を使用していましたが、今回初めて
高速書き読み対応の割安製品に手をだしてみました。
結論から言うと製品取り付け直後の製品性能はカタログスペックにほぼ届いているため
非常に満足しています。
問題は半年、一年後にどのように経年劣化が発生するかが重要だと思います。
今回、こちらのシリコンパワー製品以外に970EVOplusを同時購入。
元々使用している970EVOの1年後の経過状況のSSも張っておくので、
参考までにどうぞ。
値段を比例して考えたらこちらの製品は十分ありだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月4日 07:46 [1256600-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
あまり人気ないですが、もともとSilicon Powerには信頼があるので、まとめ買いしてみました。
使い方としては、写真データ（1枚20〜30MB程度のCR2形式のRAWデータ）の一時格納およびレタッチ時のワーキングスペース用。
（ベンチマークではなく、実作業ベースで使ってみての感想）
・2つはX570 AUROS PROでRAID0で使用。当然PCIe 3.0なのでX570のアドバンテージである4.0の速度にはならないが、それでも十分速い。
・2つはZ270M Extreme4でIRSTにてRAID0で使用。とにかくはやい。RAIDを組む前と後では、体感レベルで早さを実感できる。レタッチソフト（最近はPhotoshopではなくPhotoDirectorを使用）での読み込み時間が大幅に早くなり、数千枚の写真データのサムネイルを、サクサク読みこめるようになった。
・Z270 Taichiで3枚でRAID0使用したところ、さらに早くなった印象。が、2枚のときと比べると体感レベルでの向上はわずか。
・全部で12枚購入しましたが、（ポイント値引換算で）162,000円しかかからず大満足。Samsung製のProモデル等だと、（性能は高いが）法外な値段がするので、この値段でこれだけの量と性能が確保できるのは素晴らしい。今後も買います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月2日 20:25 [1256161-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
ベンチマーク |
自作PCのCドライブをSSD（512GB）にして、
あと4TBのHDDを使用していました。
ゲームやらアプリケーションやら入れるのにM.2ドライブを検討した結果、
これを購入しました。
（crucialも考えましたが、売ってる店が見つからなかった）
メモリやグラボをマザーボードに刺したことはあっても、
M.2は初めてだったので緊張しましたが、
ちょっとCPUの冷却ファンが邪魔になったくらいで簡単に装着はできました。
使って2週間ほど経ちましたが、速度と発熱には満足しています。
crucialと多少の価格差はあっても、安心感がありますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月21日 16:50 [1252583-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
データサイズ1GB |
データサイズ16GB |
データサイズ32GB |
しばらく前にお値段と容量を見てなんかの間違いかなと思いつつ買っておいたのですがようやく組み込んだので感想を。
以前使っていたのはIntelの335、240GBモデルにWin7入れてました。
Win10に替える時にこちらに乗り換えです。
【読込速度】
速いです、特に体感するのがこっちかなあ。
【書込速度】
日常的にあまり意識はしないですがファイルの移動やインストールの処理は速いですね。
【消費電力】
不明です、SATAのSSDでも消費電力あまり考えたことないですね…
【耐久性】
保証の5年以上もてばいいなあって思います。
【総評】
1TBのPCIeSSDがこの値段でこの性能ってのは正直すごいなって思います。
細かい部分で定番のSumsungやWDには及ばない面もあるでしょうが、その辺は価格差考えたら問題にならなさそうな。
M.2で定番の発熱ですがX570 Extreme4のヒートシンク有りで室温27℃時でアイドル34℃、CDMベンチ時で55℃でした。
【追記】
キャッシュ効果が気になったのでデータサイズを変えてCDM回してみました。
8GBまでは変化がなかったので割愛、16GBでランダムの並列書き込みが低下、32GBで書き込み全般が低下しました。
ご参考までに。
参考になった2人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年8月16日 19:18 [1251661-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
箱SSD起動の箱SSDの速度です |
【読込速度 書込速度】
箱SSDと比べて起動やコピーなどの体感速度は感じません。
【消費電力】
マザー直刺しはいいね。
【耐久性】
5年前のSilicon Powerの128GBが動いているから、大丈夫じゃない。
【総評】
CFDは要らないヒートシンクついているし、暴騰しているし、
crucial P1 発注したけど来ないし、遅いから、
返品覚悟で
3000/sの最安値だから買ってみた
速度なんて意味ないけど過去買ったSSDの中でcrucialだけ壊れたので、
価格も大差ないので、インテル系ならお勧めです。
3900X〜3700Xの方はもちろんPCIE4.0対応のの5000/sのものですよね。
アマゾンでも、定価3万と思えないほど梱包が質素で郵便で来た。
箱SSDの時は、変なソフトが入っていたから、ベンチで12000/sとか出た。
なんでだろう
偉い人教えて。
- 比較製品
- crucial > P1 CT1000P1SSD8JP
- CFD > CSSD-M2B01TPG2VN
- ADATA > Ultimate SU630 ASU630SS-960GQ-X NTT-X Store限定モデル
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年7月27日 20:57 [1246123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 3 |
 |
 |
|
|---|---|---|
ベンチ比較 |
ファイルコピー比較 |
サムスン 970 EVO Plus(NVMe/500GB) と比較してみました。
読書き速度は同等なのに大幅に安い！
ファイルのコピーとかもしてみました。挙動の違いこそありますが極端な差はありません。負けてません。
今回のテストではヒートシンクは未装着でファンの微風があたる状態で、瞬間最高温度が64℃となりちょっと高いかな？ヒートシンクを装着すればあと5〜10℃低下すると思われますが、対する「サムスン 970 EVO Plus」はヒートシンクありで瞬間最高49℃と低い。
温度が高めで耐久性はちょっと心配。ヒートシンクの装着や冷却ファンの取り付けなどの対策が必須ですね。
それと、ヒートシンク装着時には気を付けていただきたいのですが、コントローラ部とメモリー部の高さが異なります。メモリー部の方がちょっと高いです。一般的な一枚板タイプのヒートシンクをつけてしまうとコントローラ部にヒートシンクが接触しにくくなり正常に放熱できなくなる可能性があります。それぞれに分割してヒートシンクを取り付けるか、熱伝導シールの厚さを調節するなどの対策が必要だと思われます。
- 比較製品
- サムスン > 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- SSD
- 1件
- 0件
2019年6月30日 11:58 [1238660-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
||
|---|---|---|
【読込速度】
速いですね〜。カタログスペック通りの性能です。
HDDから初めてSSDに乗り換えました。
当たり前ですが、パソコン起動が爆速になりました。
【書込速度】
こちらも、カタログスペック以上の速度が出ています。
【消費電力】
測定していませんので無評価とします。
【耐久性】
こちらも使用し始めですので無評価とします。
少なくとも5年位は使用する予定。
製品についているラベルは剥がすと保証が無効になります。
指で簡単にはがれそうなので取り付ける際は注意が必要です。
温度はアイドル時で30度前後で推移しています。多少の負荷をかけても60度そこそこ。
ちなみにマザボ付属のヒートシンクを取り付けています。
【総評】
１TBタイプのM2 PCIeSSDが15,000前後で手に入る時代になったんですね。
コスパ重視で購入しましたが、買ってよかったです。
あとは耐久性かな。
追記
参考までに、
CPU : Core i5 9400F
M/B : MSI MPG Z390 GAMING PRO CARBON
DRAM: CFD PC4-19200(DDR4-2400) 8GB×2枚
SSD : Silicon Power SSD 1TB 3D NAND M.2 2280 PCIe3.0×4 NVMe1.3 P34A80
OS : Microsoft Windows 10 Home
参考になった3人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
最安価格（税込）：¥14,977登録日：2019年 4月26日 価格.comの安さの理由は？
<271
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
PS4/ProのSSD化にお勧め!?
（SSD > TS2TSSD230S）
5
西川善司 さん
（SSD）
- ユーザーレビュー利用規約の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
