PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28 レビュー・評価

満足度：4.72

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 79%
2. 4 11%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.81	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.83	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.72	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.20	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あずたろう]

2023年1月14日 12:49 [1293796-4]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

片面基板のM.2です。

紹介動画

512GBの時と何か変わってますね。
512GBは両面実装ですたが、これは裏面は無いです。
そしてCDMベンチ時の温度も高くなりました。
室温21℃のテストベンチ上ですが、60℃行きましたよ。
真夏ならヒートシンク欲しくなるところです。

今回はクローンで３パーティション作成なので、その影響もあるのか
読み込みも3000MB/ｓ超えることは全くないです。
それでも気持ちばかりOS起動が早くなったかな？と言う感じはします。
まぁ使用上の問題はないので題名通り「とりあえずOK」ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ぷるっぷ〜]

2019年11月30日 23:55 [1279628-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

ベンチマークのみの投稿です

この製品	MX500 CT1000MX500SSD1/JP

M/B：MSI B450M MORTAR TITANIUM M-ATX ゲーミングマザーボード
CPU：AMD CPU RYZEN5 3600
RAM：CFD Selection W4U3200CM-8G [DDR4 PC4-25600 8GB 2枚組]
HDD(Cドライブ)：intelSSD 760p M.2 PCIe×4 256GB

この製品はデータボリュームとして使用しています。
ほかのレビューの方と比べて全体的に速度が出ていませんが、差し込むスロットがAMD CPUのコントローラー側だから遅いのかなと思っています。
それでもSATAのSSDに比べて早いですし、満足しております。
参考としてSATAのSSDベンチマークも載せておきますね。両方とも同じPCにてデータボリュームとして使用しています。
ファイルの転送はこの製品が大体130MB/s〜180MB/s
参考に乗せたSATAのSSDが大体130MB/s〜150MB/sくらいです。

比較製品

crucial > MX500 CT1000MX500SSD1/JP

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ソルティライチ]

2019年7月20日 01:50 [1244234-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安くて速い

【読込速度】
現時点のNVMeモデルの中では最上位のクラス

【書込速度】
現時点のNVMeモデルの中では最上位のクラス

【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
NVMeの中では最安値では無いし、最高速でもないものの
価格はかなり安くで速度はかなり速い良コスパなモデル
熱に関しても今の所ヒートシンクがなくても問題なし

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視