-
CANON
- プリンタ > CANON
- インクジェットプリンタ > CANON
TR703
- デスクや棚などの限られたスペースに置けるコンパクトなインクジェットプリンター。前面と背面の両方から給紙できる「2WAY給紙」を採用。
- 一度に最大350枚給紙でき用紙を補充する手間を軽減、自動両面印刷にも対応。5色ハイブリッドインクで文書はくっきり、写真もきれいに印刷できる。
- 無料アプリ「Canon PRINT Inkjet/SELPHY」で、スマートフォンやタブレット内の写真や文書、WEBページなどをワイヤレスでプリント可能。

-
- プリンタ 266位
- インクジェットプリンタ 180位
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
4.27 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.76 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.41 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.73 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
1.73 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.29 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
3.82 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2025年8月3日 10:25 [1978414-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 無評価 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
もう古くなってしまったので、総合評価のみです。
複合機の方が入手しやすいのですが、スキャナ機能などが先に故障することがあったので、このタイプを購入しています(キャノンで連続3台目)。因みにスキャナはエプソン(1万前後の安物、10年弱前)です。
葉書と名刺、テキスト印刷がメインでCDレーベルや写真を偶に印刷するくらいです。インクの消費量は5年間の平均で3〜4セット/年(内補充液が2〜3回)です(最近は減ってきました。)。まあ、5年以上使えていますから、満足しています。インクの入手のし易さからキャノンを選んでいます。
性能面は最近の3台を比較しても期待通りで徐々に良くなっていると思います。印刷コストは純正インクが次第に値上がりして行きますが補充液でパランスをとっているので◎です。ただデザインは今回のは少し悪くなったように思います。
レーベル印刷についてコメントが出ていましたが、小生の場合はキャノンらくちんプリントを活用しているのですが、これと言って困ったことはありません(良くも悪くも慣れの問題でしょうか?)。付属ソフトだから妥当と思います。また印刷時の手間はこれまでのシリーズとあまり変わりませんので、ソフトと同様な感想です。特に不満はありません。
プリンターに期待することは長く安定して使えることと、中程度の印刷品質(5色カートリッジ)なので満足しています。また、以前「長く使えて満足です。」とレビューしたら数か月後に故障したことがあったので、今回はその轍を踏まないことを祈っています。
- 印刷目的
- 文書
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月2日 11:19 [1524689-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
今まで使っていたIP4500より一回り小さくり、設置場所にも余裕ができました。
【印刷速度】
今まで使っていたIP4500と同等のスピードに感じます。
【解像度】
今まで使っていたIP4500と同等と感じます。
【静音性】
今まで使っていたIP4500より、カシャ・カシャといった音が騒々しくなりました。
【ドライバ】
無線Lanで接続できるようになったので、複数のPCからのアクセスも楽になりれました。
ただし、無線Lan設定が大変難しく苦労しました。また、液晶の窓があるのですが、これの操作が大変で、PC側で操作できれば良いと思います。
【付属ソフト】
全然ダメで使っていません。特にレーベルプリントが実用的でなく、今まで使っていた、Easy-PhotoPrint EXを使っています。こちらはレーベルフォーマットの保存も可能です。
レーベルプリントのやり方が難しかしいと感じたのですが、慣れてみますと、PC画面に次にすることの指示がしっかりでる仕様になっていました。
〜ですから、最初から印刷ボタンを押してしまえばよかった訳です。後で気づきました。
【印刷コスト】
今まで使っていたIP4500と同等と思いますが、このプリンターから、純正ではないインクを使用することにしたので、印刷コストは、1/3くらいになりました。
【サイズ】
小さくなりました。また、レーベル印刷の時に使用する、CDの載せ台が、カセットの裏に格納できるのは、アイデアと思いました。
【総評】
プリンターの使用変遷は、
HP deskjet 970cxi(1999年〜2002年)→
CANON IP4100(2003年〜2009年)→CANON IP4500(2台、2009年〜2019年)→
CANON TR703(2020年〜)であり、ずっとCANONを使っています。
プリンターの条件としては
1.複合機でないもの(単独れのスキャナを別に持っているため)
2.写真・はがき印刷の際、背面給紙できるもの
(昔、HP製で前面給紙のものを使って、詰まり・曲がり・位置ズレに懲りた)
3.5色インクのもの(5色以上はインクの無駄)
4.レーベルプリントができるもの(時々DVDに印刷します)
IP4500が寿命で壊れて、購入検討時、この3条件を満たすプリンターはTR703たけだした。
TR703も製造中止になってしまったため、上記4条件を満たすプリンターはなくなりました。
今使っているプリンターが壊れたら、IP4500を買った時と同じく、TR703の中古を探します。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月12日 11:57 [1481670-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月29日 20:35 [1413878-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
長年使用していたエプソンのEp-302のインクにじみ等の理由で本機種に買い替えしました。
品物検証 さんのレビューが気になっていましたが、下記の通り、問題なく使用していますので、報告します。
1.CDレ−ベル印刷に際して、「キュルキュル」という摩擦音(金属音)
発生していません
2.CDレーベルで作成したデーターのバックアップがとれない。
確かにキャノンさんの添付ソフトのEasy Photo Printでは取れませんが、別売の他メーカソフトのCDラベルプロダクションSimple7を購入使用しているので、問題ありません。
且つエプソンの添付ソフトPrintCDで作成したデータもCDラベルプロダクションSimple7で読み込み及び編集が可能なので、以前作成したデータも有効活用できています。
キャノンさんもCDラベルプロダクションSimple7やエプソンのPrintCDのような使いやすいソフトの開発を期待しています。
以上
追記
最近気づいたのですが、黒のみの印刷時に印字直後に触るとインクの乾きが遅いらしく、文字がかすれる(添付写真参照)?
もちろんキャノン純正のインクで普通紙に印刷した場合で、すぐに印刷面に触らないようにしています。他の色では未確認です。
以上
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年12月16日 21:25 [1283237-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
背面給紙と排紙トレイをたたんだ状態 |
背面給紙と排紙トレイを出した状態 |
【デザイン】
同社の複合機のようなテカテカでなく,つや消し黒なので,汚れや傷が目立ちにくくて良いと思います。
【印刷速度】
電源ONから最初の印刷までは,少し待たされます。2回目以降は普通です。
【解像度】
文書やプリンタブルCD-R印刷には十分だと思います。
【静音性】
インクジェットプリンターとしては普通と思います。
家庭で夜間に使用するのには,少し音が大きいかな?
印刷しなくても,ときどき,ヘッドクリーニングをするのか,ガーガーと音がします。
【ドライバ】
Windows,MACとも,特に問題なく,普通にインストールできました。
【付属ソフト】
プリンタードライバー以外は使いませんので無評価です。
CD-R印刷は,付属のソフトウェアではなく,別のものを使います。
【印刷コスト】
独立タンクのインクジェットですから,安さは期待しない方がいいと思います。
【サイズ】※画像を追加しました。
以前使用していたiP5200Rと比べて,横幅が小さくなったのは〇。
しかし,奥行きが意外とあります。この点は設置するときに要注意。
印刷時は排紙トレイを前に引き出さなければならず(出すのも入れるのも手動),用紙カセットより10cmぐらい手前に出てきます。
背面給紙する場合は,本体を壁から6〜7cm離す必要があります。
トータルで50cm以上の奥行きになります。
メーカーホームページに設置図はなかったような?
【総評】※訂正・追加
最近まで使っていたiP5200Rと同じ使い方ができることで,この機種を選びました。
この機種を選んだ理由のひとつは,安定した通信が期待できる有線LANが使えることです。
もうひとつの理由は,年に数回ですが,家庭外に持ち出すことがありますので,複合機よりも単機能プリンターの方が,機構が簡単で壊れにくいと判断したことです。
ほぼ同価格でコピーやスキャンもできる複合機が買えます。そのため,あまり売れていないように思いますが,全体的に,この価格帯としては普通のインクジェットプリンタだと思います。
前に評価した人は,ハズレの機材に当たった上に,メーカーサポートもハズレだったのでしょう。
参考になった18人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年10月6日 16:36 [1265732-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 印刷速度 | 無評価 |
| 解像度 | 無評価 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 無評価 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 2 |
●購入直後のCDレベル印刷に際して、「キュルキュル」という摩擦音(金属音)」が3度ほど出る。→→故障か否か、原因等をキャノンに照会したが原因不明との回答→→購入直後なのに「故障か否かの検査が必要→送料はユーザー負担」とのこと。→→冗談ではない。何度も電話交渉して、やっと「送料はメーカー負担」に応じたが、こんな対応がありですかねぇぇ!!
●CDレーベルで作成したデーターのバックアップがとれない。→→何度も照会したが「バックアップの方法がない」とのこと。PCリカバリでは、CDレーベルソフトの再インストールとなるが、過去に作成したデーターは飛んでしまう。対応方法がないのは信じられない。
●CDレーベルのデーターを再編集するには「コピーして編集」機能を使うが、白紙で排出される→→つまり→→印字できない不具合がある。→→偶数の半角数字や半角スペースを使うと白紙で排出されるとのこと→→キャノンでは同現象を発売後に把握しているが、対応策について検討中で、現状では具体的な対応策はないとのこと。→→そんなのありか??
●CDレーベル印刷ソフト(エデーター)は「勘亭流書体」やいくつかの書体が反応しない→→つまり使えない→→キャノンは、使い方マニュアルに「特殊な文字は使えない場合がある」と書いてあると主張。→→キャノンは「何をもって特殊な文字」と定義しているかの説明ができない。
いづれにしても、上記のような現象は、この機種に関するキャノンのHP等のどこにも出てこない→→わかっていれば、こんなに問題の多い機種は購入しない。これから購入予定の方は、十分に注意する必要があると思う。以前つかっていたIP7230を修理に出せばよかったと悔しくて腹立たしい。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















