Pro Stream Webcam C922n [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング6位

集計対象35件 / 総投稿数35件

1. 5 49%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.08	5位
画質 画質のよさ	4.31	3.87	8位
操作性 使いやすさ	4.02	4.00	15位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.05	3.73	9位
設置性 設置はしやすいか	4.24	3.92	10位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[しーよん]

2023年11月4日 12:57 [1777526-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	4

ストリーミング用エントリー機種

【デザイン】
WEBカメラとしては普通のデザインで、最近発売されたものと比べると少々無骨な感もあります。特に可も不可もありません。

【画質】
この前に使っていたロジクールのC270に比べると、解像度が高く、ストリーミング配信を行う場合は、このくらいの画質が最低限必要になると思います。

【操作性】
設定が悪いのか、原因不明ですが、パソコンを立ち上げて、ZOOMでの投影を始めると、自分が青っぽくなり、不気味な感じになります。色々試した結果、ZOOMを開始する前にLogicool capture（ロジクール製のカメラ調整用アプリ）を一度立ち上げて投影すると、色みが通常になります。
なんなんだろうと思っていますが、今はそれで使ってます。

【機能性】
三脚がセットで付いていて、カメラの底部にネジで取り付けられるようになっています。普段使いでは、自分しか投影しない、モニターに載せて使っているので不要ですが、何かの用途で会場を映したいセミナー、自分を横から取りたいなどの用途に使えて便利と思います。

【設置性】
普通です。C270より多少大き目ですが、私はモニターに載せて使っているので大きさはあまり使用に関係がありません。

【総評】
購入価格が7000円ちょっとでしたので、エントリーの部類に入る機種だと思います。他方、多少画質が粗くても良いのであれば、3000円以下で買えるC270の方がリーズナブル。
本機種は、ストリーミング配信や研修会場などを同時に映す用途があるかもしれない人向けなのかなと思いました。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270n [ダークグレー]

接続PC

ノートPC（Windows）

[tititititi]

2021年6月7日 23:46 [1461226-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	1
設置性	4

可もなく不可もなしなwebカメラ

今まではビデオカメラをキャプチャして
オンラインのものはやっていたのだが、
面倒くさくなり画質の良いwebカメラをさがしていました。

画質は流石にビデオカメラや、デジカメと比べるとイマイチですが
ZOOMなどの画質であれば、問題ないかと。

本体自体に機能はないので
LogicoolCapture
をいれて、画角の調整などができます。

ただ、これもOBSつかえばもっと簡単なので
あまりつかわないかなと。

手軽に画質のよいwebカメラとおもえは、十分かなと。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[UMMS]

2021年2月4日 14:40 [1417777-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	2

いい感じでした

画質・機能面などの基本的なクオリティは備えているように見受けられました。
設置で少し苦労したので、そこで少し減点ですね。

接続PC

デスクトップPC（Windows）