Pro Stream Webcam C922n [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング7位

集計対象35件 / 総投稿数36件

1. 5 49%
2. 4 40%
3. 3 9%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.08	5位
画質 画質のよさ	4.31	3.87	9位
操作性 使いやすさ	4.02	4.00	15位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.05	3.73	10位
設置性 設置はしやすいか	4.24	3.92	10位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鈴木啓一]

2026年4月29日 19:55 [2019326-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
設置性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

手頃な価格でお薦めのWEBCAM

		底面の三脚穴

筆者のメインマシン、M4 Mac mini用にWebカメラをつけるために購入した。これまではノートPCの内蔵カメラでWebミーティングも行っていたが、メインマシンの方でも環境を整えたいと思ったからである。ではレビューしよう。

【デザイン】
本機はPCのディスプレイの上部に本機のクリップで固定するタイプで、色は黒、ややサイバーな感じのデザインとなっている。中央にカメラ、左右にマイクが配置されている。

固定マウントクリップを含めた寸法は高さ44mm／幅95mm／奥行き71mm、重量は162g。ケーブルは1.5mのUSB-A接続だ。

本機にはミニ三脚が付属しており、テーブルの上などに置いての撮影も可能である。

評価は「５」とした。

【画質】
最大解像度は1080p/30fpsで、720pでは60fpsに対応する。カメラ画素数は3メガピクセル、レンズはガラス、対角視野（dFoV）は78°である。
実際に使ってみると十分な画質と感じた。特にYouTubeなどのコンテンツ制作ならば不満もあるかもしれないが、そのような利用スタイルのない筆者には十分である。

評価は「４」とした。

【操作性】
【機能性】
内蔵マイクはステレオである。

フォーカスはオートフォーカスで、デジタルズームは1.2xに対応する。

仮想カメラソフトのVCamをインストールして使ってみたが、バーチャル背景や背景のぼかし、ロゴマークの追加といった映像加工に加えて、カメラ画面の上下左右の位置調整やズームといった調整もVCam側から行える。Web会議で便利な機能をひととおり簡単に使うことができ、便利である。

両項目とも評価は「５」とした。

【設置性】
本体には三脚対応ユニバーサル取り付けクリップが付き、公式仕様では「ノートパソコン、LCD、モニター用」とされている。

クリップの内側、ディスプレイの背面に密着する部分は滑らないような素材になっていて、がっちりと固定でき安心感がある。

評価は「５」とした。

【総評】
本機は比較的手軽に購入できる価格帯でありながら、十分な画質と機能のカメラとステレオマイクを搭載したWebカメラである。もちろん、MacだけでなくWindowsでも使用可能だ。三脚まで付いてくるのもうれしい。広くお薦めできる製品と思う。

評価は「５」とした。

[kazzyra]

2025年4月12日 19:06 [1952815-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
設置性	4

Webカメラはこれくらいで良い♪

【デザイン】モニター上に置いても不自然では無く見た目も良いです♪ミニ3脚が付属していたので別場所にも設置可能です♪

【画質】HDなのでまぁそこそこ綺麗に映り良きです♪

【設置性】モニター上の枠に引っ掛けているだけ;、簡単設置で良きです♪

【総評】困ることも無く使えているのでWebカメラはコレくらいで良いと思う、この製品は60fpsだったんで購入したが、HD画質を選んだ時だけ30fpsになっちゃうので注意して下さい！

[黄金キャット]

2024年6月30日 10:17 [1858458-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

Logicoolの決定版ミッドエンドWEBカメラ

【デザイン】
前機の中華製よりも、スイスメーカーの高級感があります。サイズもそこまでゴツくなく、女性でも気軽に扱える筐体です。

【画質】
申し分ないです。春先に遠隔地の友人とのオンライン飲み会に使いましたが、画像の質・伝送・処理ともに満足のいくものでした。

【操作性】
USB-A の端子を挿すだけで、簡単に映像を同期できます。また、ロジクール独自の操作アプリで細かい調整・機能追加をすることも可能です。

【機能性】
テレワーク・中レベルのオンライン中継配信には、十分過ぎるほどだと思います

【設置性】
ノートパソコンや、小型デスクトップのディスプレイ上面に安定して簡単に取付けられますし、しっかりした作りのミニ三脚もセットで同包されています。

【総評】
コロナ災禍以降に受講を始めた職場の課外オンライン文化・実務講座（zoom使用）が佳境に入ってきたため、レベルアップのためにこちらに買い換えました。中華メーカー製の廉価カメラに自身の顔を常に撮影されているのは、何かと経済安全保障の面からも不安があったためです。
初回使用で私から伝送される動画を見た友人も、画質の向上に驚いたいたようでした。有線マウスの使い勝手から、また Logicool さんをセレクトしましたが、今回もいい買物が出来たと思います。

接続PC

ノートPC（Windows）

[くろちゃんで]

2024年6月24日 20:14 [1856048-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
機能性	5
設置性	4

使い勝手はいいです

テレワーク等の会議用として購入しました。カメラの性能は必要充分で広角なので自分自身の状態がすぐ相手に伝えることができます。またマイクの性能もなかなか良く音声認識に使っていますがヘッドフォンタイプのマイクに対しては性能は劣りますがきちんと認識してくれとても性能が良いことを感じさせてくれます。何よりいちいちヘッドホンをしなくていい所はメリットですね。音楽用では無理かもしれませんがウェブ会議やちょっとした音声録音は充分使えるかなと思っております。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[しーよん]

2023年11月4日 12:57 [1777526-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	4

ストリーミング用エントリー機種

【デザイン】
WEBカメラとしては普通のデザインで、最近発売されたものと比べると少々無骨な感もあります。特に可も不可もありません。

【画質】
この前に使っていたロジクールのC270に比べると、解像度が高く、ストリーミング配信を行う場合は、このくらいの画質が最低限必要になると思います。

【操作性】
設定が悪いのか、原因不明ですが、パソコンを立ち上げて、ZOOMでの投影を始めると、自分が青っぽくなり、不気味な感じになります。色々試した結果、ZOOMを開始する前にLogicool capture（ロジクール製のカメラ調整用アプリ）を一度立ち上げて投影すると、色みが通常になります。
なんなんだろうと思っていますが、今はそれで使ってます。

【機能性】
三脚がセットで付いていて、カメラの底部にネジで取り付けられるようになっています。普段使いでは、自分しか投影しない、モニターに載せて使っているので不要ですが、何かの用途で会場を映したいセミナー、自分を横から取りたいなどの用途に使えて便利と思います。

【設置性】
普通です。C270より多少大き目ですが、私はモニターに載せて使っているので大きさはあまり使用に関係がありません。

【総評】
購入価格が7000円ちょっとでしたので、エントリーの部類に入る機種だと思います。他方、多少画質が粗くても良いのであれば、3000円以下で買えるC270の方がリーズナブル。
本機種は、ストリーミング配信や研修会場などを同時に映す用途があるかもしれない人向けなのかなと思いました。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270n [ダークグレー]

接続PC

ノートPC（Windows）

[kukakaku]

2023年8月2日 09:54 [1743729-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	3
機能性	3
設置性	3

HD Webcam C270nから買い替え

HD Webcam C270nと比較すると大分画質が良いですが、フレームレートも30 fpsなのでそこまでリアルでもなく現時点ではこれくらいが標準かな？という印象です。

比較製品

ロジクール > HD Webcam C270n [ダークグレー]

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[kenkichi057]

2023年6月17日 00:14 [1726695-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	5
設置性	3

60FPS対応！総合力は申し分ないけどかゆい部分に手が届かない

60FPSに対応しているということで購入しました。
720p×480pでないと60FPS出ないという仕様です。
もっと画角を良くすると30FPSになります。

出ているには出ているのですが、OBSで安定して出ているかと言うとうーん…となるかなあ。
ちなみにCPUはi5 12600kなのでパソコン側の問題では無いかと思います。

画質に関してはまあ標準的というかいい感じではあります。

オートフォーカス機能が少し悪い気がします。映り方によっては荒ぶってしまうことも。

1番の問題は設置する際引っ掛ける部分、カメラの稼働が残念であること。
同梱でミニ3脚が付いてますが、使いづらいのでそのまま使用してますが、カメラの首が上下のみにしか動かないのでいい位置を映すことができないことが多くここは本当に残念です。

しかしながら値段相応の画質、耐久性はある感じがします(耐久性に関してはまだ1ヶ月程度しか使用してないのであしからず)

星は４にします。今まででなんやかんや1番いいWebカメラだと思ったので。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[チャット廃人]

2023年2月8日 11:04 [1680000-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	4
設置性	5

迷ったらコレで充分。安定の良さ

ウェブカメラで迷ったらとりあえずコレ買っとけば後悔はないと思う。初心者でも使いやすい。そして画角調整もしやすく便利。価格もそれ程高くは無いので、最初買うならコレ！とオススメしたい。数年使うとコードが弱ってくるけど、本体カメラは問題無し。画質も安定して綺麗。高いシリーズありますが、コレでいい。高いのじゃなくても充分だと思う。配信にもリモートワークにもオススメ。

接続PC

ノートPC（Windows）

[宗っち]

2023年1月20日 16:59 [1671626-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	3
設置性	4

悪くはない

xsplit

姪っ子ちゃんがVTuber的な事をしてみたいってんで買ってみた。

知人に聞いたら配信画面にキャラクターを表示させるなら
720P 60FPSあれば十分との事だったので購入を決意。

ボディは艶のあるブラックで安物感はない。

画質は滑らかな動きで遅延的な物はなく実写映像も友人曰く
自然な色合いで会議用としても十分実用性があるとの事。

ステレオマイクが付いているが外部マイクと比べると当然だ
が少しこもる音質。まあ会議等で使う分には特に問題はない。

モニターの形状にもよるが当環境では特に落ち易いと言う事
はなく安定している。たたむと三脚穴があるのはGOOD。

惜しいのはカメラの映像を遮断するプライバシーカバーが無
い点か。なので垂れ流し状態ならない様に注意がいる。

最後に性能とは関係ないが「xsplit」の体験版が付いていた。
気になってたソフトなので正直ありがたい。

総評としては特に性能に難がある訳ではないので買って損は
なかった。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[光子郎]

2022年11月30日 19:55 [1651739-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	無評価
機能性	4
設置性	5

価格は少し高いがWebカメラには最適

【デザイン】
めちゃくちゃかっこいいというわけではないですが、良いデザインかと思います。

【画質】
Web会議メインで使っていますが、とても良く気に入っています。

Macの純正インカメラとELECOMの500万画素のWebカメラと比較した結果ですが画質の良い順に以下のような感じです。
Webcam C922n > Mac純正 > ELECOM500万画素

【操作性】
特に操作することはないので無評価です。

【機能性】
オートフォーカス機能がありピントを合わせてくれるのが良いと思います。
PC向けのソフトウェアで色味調整等ができるようですが、使ってはいません。

【設置性】
適度な重さがあるため、設置して簡単にズレることもなく良いと思います。

【総評】
1万円近い値段はしますが、画質が良いのでとても満足しています。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[annyms]

2022年11月11日 17:15 [1644417-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	4
設置性	5

FHDですごく普通

【デザイン】
特に目立つことがなく使いやすい
カメラONのときに白く光る部分が眩しく不快だったのでシールを貼っている
【画質】
FHDでビデオ通話用途であれば十分きれい
【操作性】
ハード面では動きがなめらかで軽量なので調整がしやすい一方でソフトが使いにくくこだわるのは諦めて適当な画角でつかうようになった
【機能性】
ソフト使いこなせれば画角調整ができることはわかったが難しかった
【設置性】
軽量で使いやすい
【総評】
無難な選択か

[wayaway]

2022年10月31日 23:49 [1640191-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
機能性	4
設置性	4

安定のロジクールです。

【デザイン】
普通です。

【画質】
悪くはないです。

【操作性】
【機能性】
ロジクールのアプリがあるのでわかりやすく操作もしやすく、機能も揃っている印象です。

【設置性】
モニター上にも、デスク地面にも設置しやすいです。

【総評】
無難ですが、8000円だと高いように感じます。

接続PC

ノートPC（Windows）

[あったかおしぼり]

2022年9月25日 18:07 [1624871-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	2

良いweb会議用カメラ

zoomにて使用を想定していましたが、その用途では一度しか使っていません。
web会議に使用するなら安い中華製のものはやめましょう、、後悔します。
こちらは何の問題もなく使用できます。
現在は主にオンラインでカードゲームするときに使用。


【デザイン】
可もなく不可もなし
【画質】
フルHDなので綺麗ですがなんか動きがもっさりしている
【操作性】
繋げればすぐ使えます。
【機能性】
ghubを使えばズームや色調調整とかできます。
【設置性】
基本的にモニターに設置する前提の作りなので手元を写そうとなると結構無理矢理な設置になってしまいますね。付属のミニ三脚は何を撮るのに使うのか謎です。
【総評】
使用頻度の高い方にはおすすめします。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[akatsuki314]

2022年8月12日 15:46 [1609753-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	5

テレワークや実況用に最適！コスパ抜群のカメラ

【メリット】
・720/60fpsでも十分画質が良く、テレワークにも最適でした。(1080fpsもとても画質は良いが少し動作が遅く感じた)
・実況用カメラやテレワークカメラとしては十分な機能を果たしているので、とてもオススメです
・VTuber専用ソフトでも1度試して見たのですがキャラクターの動作等もしっかり読みとって貰えました
・自動補正機能がとても便利
・Mac・Windows共に動作確認出来ました
・マイクもそこそこ機能はしている(別途でマイクはそちらを購入しているがそれに比べると少し音質が悪いかもしれないが、会話はしっかり聞き取れるので○)

接続PC

ノートPC（Windows）

[セファーナ]

2022年4月27日 01:21 [1574546-1]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	無評価
機能性	無評価
設置性	5

pro仕様

60fpsで比較的安価だったので購入しました。
やっぱ30fpsと比べてたら全然違いますね。とても良いです
ただ専用アプリのghabが不具合で使用出来ず…早く修正してもらいたいです

接続PC

デスクトップPC（Windows）